新年伊始，向“民营经济”道喜！在过去的一年里，“民营经济”取得最显著的成就是快速发展，为国奉献。党的十七大报告传出洪亮的声音——“毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。”为“民营经济”业者指明了新时期的前进方向。
　　“民营经济”的强劲增长，对国民经济的发展功不可没。事实表明，在中国所有制经济增长方面，“民营经济”是发展最快的，从而带动了国民经济的快速发展。“民营经济”在国企“减员增效”的“调整”中，容纳百川，承担化解了全国新增就业人数的70％以上。一份资料表明，“民营企业1200万投资人和近3000万个体工商户，不仅解决了自己一家人的生计问题，而且解决了上亿人的就业问题。”
　　全国工商联主席黄孟复在接受新华网采访时，“纵论非公经济”，颇有精彩之言，发人深省：“‘民营经济’是创新经济，通过自主创新，解决自己的生计问题；‘民营经济’又是富民经济，培育出几千万个中产阶级，浩浩荡荡提前进入小康社会，对转换我国的社会结构起到关键作用。”一位政府官员在调查中发现：哪里“民营经济”发展最快，哪里的老百姓也就最富；哪里老百姓最穷，哪里“民营经济”发展肯定最差。由此可见，大兴“民营经济”是缩小贫富差距的重要举措，而并非像某些人说的“民营企业家”掘大了我国贫富差距的鸿沟。相反，倒是国营垄断行业的“掌门人”，在老百姓“心里的那杆秤”中，因为“三高”——“產品价格高，牟取利润高，待遇非常高”，让人们心态失去了“平衡”，顿生几许“怨气”，怪罪在“国资委”头上。
　　从党的十一届三中全会算起，中国“民营经济”已经走过30年的历程。无须讳言，“民营经济”的奋斗之路，风风雨雨，难于蜀道，酸甜苦辣，一应俱全。然而，让人足以欣慰的是，每在关键时刻，党中央总要出来指明航程。诸如“保护财产”、“享受国民待遇”等这些重大问题，都已经写进了“最高大法”。年前又传来“利好”消息：“非公经济36条”实施细则有望今年出台，这将是打碎“玻璃门”的利器。仔细想想，从党的十六大提出“放宽准入”，到十七大再次强调，“三年多来打不破一‘扇玻璃门’”，可见阻力之大。
　　难在哪里？值得反思。最近读到国家发改委宏观经济研究院的一份报告，业界的专家们调查后指出：当前我国国有企业改革存在多个新误区。国企以能力强为理由盲目扩张，在竞争性领域“与民争利”，挤压民营企业的发展；在国企改制过程中出现的外资化倾向，令人担忧；而国资委对国企的管理也仍未理顺。报告还特别指出：一些中央企业借助规模、资金等优势，开始了一轮跑马圈地式的“新国资运动”，出现前所未有的高增长和高盈利。不少地方政府加大对竞争性领域的投资，重现新一轮低水平的重复建设；中央企业“好大喜功”，盲目扩张，存在强烈的做大冲动。专家还为“新国资运动”把脉，指出其冲动后带来的“三大”弊端：一是影响市场化和经济运行效率，挤压民企发展；二是国有资产过于庞大，增加监管难度；三是忽视国企进一步改革，导致旧体制复归。……窃以为，专家的把脉值得认真研究。倘若“新国资运动”的态势继续发展下去，不仅不利于“完善基本经济制度，健全现代市场体系”，也无法实现“推进公平准入，改善融资条件，破除体制障碍，促进个体、私营经济和中小企业发展”。
　　旁观者清。世界银行的一位官员在“中国投资环境论坛”上说，“中国民营投资要比外国直接投资对中国经济增长的贡献率更大。‘民营经济’已经成为过去10年来中国经济增长的关键动力。”这位“洋人官员”还搬出了中国的统计数据：1998至2005年的8年间，国有企业的就业人数大幅下降，约减少50％之多；外资企业就业人数同期增长了1倍；而在此期间，民营企业增长了10倍，创造的就业总量远远大于外企。
　　胸怀祖国，何必论国企民营？放眼世界，民营胜于国营。我们可以预言：未来的中国经济，“非公经济”定然远远超过“公有经济”，这是历史的必然。