论文部分内容阅读
《中学语文教学大纲》中指出:“作文教学是中学语文教学的重要组成部分,作文是衡量学生语文水平的重要尺度,应十分重视。”在全面推行素质教育的今天,市场经济竞争激烈,信息倍增、传递加快,社会生活对人才写作能力的要求相应提高。标新立异,出口成章,下笔成文,这是21世纪人才应具备的写作能力。看来,写作教学在语文教学中的地位不容忽视。站在素质教育的角度来审视写作教学,现时作文教学中的一些现象值得深思。
一、学生的语文欣赏水平不高
学生语文欣赏的水平不高,又必须追究到语文教学上。当前不少语文教师的教学,往往停留在课文内容的理解上。老师主要指导学生理清文章的结构层次,归纳中心思想,提示人物性格特征等等,很少进一步推敲作者为什么这样写,用了哪些表达方式和表现手法,致使学生的理解只停留在文章的表面内容上。长此下去,学生读与写脱节,学与用分离。学生本来语文水平不高,再加上被动地听老师的讲解,被动地接受老师或教学参考书上的观点,很少对课文提出创造性的见解,也就不能激发学生的探究性学习,更不能激发学生的写作兴趣了。
二、写作教学的观念偏离正道
文章源于生活,“情动而辞发”,这是最基本的写作理论,按照规律训练学生写作应该是“观察体验生活——积累思考加工——语言文字表达”这样的正确序列。但是,由于受应试教育的影响,部分教师钟情于“作文选”,他们按照爱国、成才、亲情、环境等内容框架选十几篇或几十篇作文,让学生死抄硬背,学生在作文或应试时,就能轻而易举地找到“预制品”,可摩可抄,写成“保险文”。这样,没有灵性、没有鲜活思想、没有真情实感的文章比比皆是。学生也形成了思维定式:要过作文关,求助“作文选”。学校附近的小书店里一排排、一架架“优秀作文”、“夺魁作文”、“作文秘诀”、“满分作文”等也助长了这种不正之风。这种观念和做法实为舍本逐末,切源断流。
三、现行教材对作文训练序列的安排不合理
一般来说,作文训练点的安排呈连续性和层递性才符合认识规律。但现行语文教材中作文训练要求安排太散,以(人教版)说明文单元为例:把“抓住特征说明事物”、“按合理顺序说明事物”、“说明文语言”这一个完整的训练序列,分解安排到不同的学期,时间间隔长,内容散,这与信息时代追求整体效应的快节奏格格不入。(北师大版版)作文训练安排,除了迎合单元选文特点外,作文训练序列更显得杂乱无章,令人摸不着头脑。
四、生硬的作文模式违背了写作教学的规律
当前,在教学中应试现象还存在着,相当一部分学校仍把考试成绩作伪教师评先晋级的硬件,作文教学又是语文教学的重要组成部分,所以部分教师为了使平均成绩提高而讲模式,让学生套模式,学校也请名师传模式。作文的模式在学生的头脑中习染而成。例如:材料作文采用“引——议——联——结”式;一个材料写多篇式;移花接木式;迎合改卷老师心理式等。试想,学生个性不同,生活感受不同,凭几个模式能训练出适应瞬息万变的市场经济的写作能力吗?
以上所谈是中学作文教学中存在的不良现象,虽说不是全部,但危害甚大。其根源在于应试教育。这些现象不革除,作文教学无从纳入素质教育的轨道。可喜的是,在当前语文界,有许多有识之士在作文教改方面取得了不少成功经验,借鉴思之,提出以下几点拙见:
一、利用教材资源,提高学生欣赏水平
语文教材是专家根据教学培养目标而精心选择的精彩文章,是我们培养学生作文能力的蓝本。在教学过程中我们必须深入研究作家立意谋篇的艺术、表现手法的技巧和语言表达的准确、生动、严谨。通过对作品的学习,让学生感受到作家的文学艺术才华,从而受到文学熏陶,激发学习语文的兴趣,自觉投入到写作实践中去。如果语文教学只停留在理解课文内容的层面上,学生学习语文的兴趣必然会大打折扣,更不用说提高学生的写作能力了。所以,在语文教学中,我们必须引导学生深入分析文章的语言艺术,写作技巧。学习一篇课文时,先从形式入手把握内容,再从形式的领悟中去理解内容,这样就能把内容与形式,现象与本质,工具与人文结合在一起,便于激发学生的写作兴趣,学生才会感到学有所得,学有所用。
二、更新观念,归真返璞
创新是21世纪语文教学的生命。写作教学也应以“创新”为核心,作文教学的观念也应立足于此。事实上,在中外文化历史长河中,凡经得起时代考验的优秀文章,无不具备“创新”这一特征。
例如:高尔基的《海燕》用象征手法预见革命高潮的到来,脍炙人口;夏衍的《包身工》用双线结构,揭露包身工制度的社会根源,被誉为报告文学史上的里程碑。
要“创新”,要做到内容新、形式新,就必须让学生成为写作的主人,摒弃流行的“作文选”,投入到生活之中,观察、体验、思考、发现,去取得写作的源泉;多读名著、原著,扩大视野,借鉴表达技巧,以此来推陈出新。在这种作文训练理念指导下,我班很多学生学会了用多种表达方式表达自己对生活的思考、心灵轨迹的变化。其中瞿翼飞同学写的《走进智慧的世界》一文,荣获“冰心杯”全国中学生作文竞赛一等奖;邹平波等两名同学分别获得二等奖。他们的作文刊登在《少年智力开发报》上,极大地增强了学生的写作信心。由此看来,归真返璞是学生作文训练的正确之道。
三、更新教材,重抅训练序列
心理学表明,中学生抽象思维不断加强,理智日趋主导地位。这一特征表明,写作理论、文体知识宜于集中学习,以便学生形成一个完整的知识体系,所以教材内容有必要变分散为整体,训练点变分散间隔为连续层递。写作教材可独立成册,先知识,后文选,相互参照,融为一体。选文既选古代典范上乘之作,又选能反映当代脉搏的优秀时文,增删调换,变静态为动态,生动活泼,有利于批判继承。训练可按文体,既练科技说明、议论,训练逻辑思维;又练散文、小说,训练形象思维;纵向体现由浅入深,循序渐进;横向体现文体交叉,相互渗透补充,有利于“创新”。这样,才有可能适应素质教育的要求。
在作文教学中实施素质教育,自然想起叶老的话:“写文章不是生活的点缀和装饰,而就是生活本身”。学习作文的目的不是为了应付考试,而是为了工作需要、生活需要,意义重大。目前,学生作文中说假话、空话、套话的现象很严重,写作教学效率不高,这的确需要我们语文教师更新观念,锐意改革,去完成这项世纪工程。
一、学生的语文欣赏水平不高
学生语文欣赏的水平不高,又必须追究到语文教学上。当前不少语文教师的教学,往往停留在课文内容的理解上。老师主要指导学生理清文章的结构层次,归纳中心思想,提示人物性格特征等等,很少进一步推敲作者为什么这样写,用了哪些表达方式和表现手法,致使学生的理解只停留在文章的表面内容上。长此下去,学生读与写脱节,学与用分离。学生本来语文水平不高,再加上被动地听老师的讲解,被动地接受老师或教学参考书上的观点,很少对课文提出创造性的见解,也就不能激发学生的探究性学习,更不能激发学生的写作兴趣了。
二、写作教学的观念偏离正道
文章源于生活,“情动而辞发”,这是最基本的写作理论,按照规律训练学生写作应该是“观察体验生活——积累思考加工——语言文字表达”这样的正确序列。但是,由于受应试教育的影响,部分教师钟情于“作文选”,他们按照爱国、成才、亲情、环境等内容框架选十几篇或几十篇作文,让学生死抄硬背,学生在作文或应试时,就能轻而易举地找到“预制品”,可摩可抄,写成“保险文”。这样,没有灵性、没有鲜活思想、没有真情实感的文章比比皆是。学生也形成了思维定式:要过作文关,求助“作文选”。学校附近的小书店里一排排、一架架“优秀作文”、“夺魁作文”、“作文秘诀”、“满分作文”等也助长了这种不正之风。这种观念和做法实为舍本逐末,切源断流。
三、现行教材对作文训练序列的安排不合理
一般来说,作文训练点的安排呈连续性和层递性才符合认识规律。但现行语文教材中作文训练要求安排太散,以(人教版)说明文单元为例:把“抓住特征说明事物”、“按合理顺序说明事物”、“说明文语言”这一个完整的训练序列,分解安排到不同的学期,时间间隔长,内容散,这与信息时代追求整体效应的快节奏格格不入。(北师大版版)作文训练安排,除了迎合单元选文特点外,作文训练序列更显得杂乱无章,令人摸不着头脑。
四、生硬的作文模式违背了写作教学的规律
当前,在教学中应试现象还存在着,相当一部分学校仍把考试成绩作伪教师评先晋级的硬件,作文教学又是语文教学的重要组成部分,所以部分教师为了使平均成绩提高而讲模式,让学生套模式,学校也请名师传模式。作文的模式在学生的头脑中习染而成。例如:材料作文采用“引——议——联——结”式;一个材料写多篇式;移花接木式;迎合改卷老师心理式等。试想,学生个性不同,生活感受不同,凭几个模式能训练出适应瞬息万变的市场经济的写作能力吗?
以上所谈是中学作文教学中存在的不良现象,虽说不是全部,但危害甚大。其根源在于应试教育。这些现象不革除,作文教学无从纳入素质教育的轨道。可喜的是,在当前语文界,有许多有识之士在作文教改方面取得了不少成功经验,借鉴思之,提出以下几点拙见:
一、利用教材资源,提高学生欣赏水平
语文教材是专家根据教学培养目标而精心选择的精彩文章,是我们培养学生作文能力的蓝本。在教学过程中我们必须深入研究作家立意谋篇的艺术、表现手法的技巧和语言表达的准确、生动、严谨。通过对作品的学习,让学生感受到作家的文学艺术才华,从而受到文学熏陶,激发学习语文的兴趣,自觉投入到写作实践中去。如果语文教学只停留在理解课文内容的层面上,学生学习语文的兴趣必然会大打折扣,更不用说提高学生的写作能力了。所以,在语文教学中,我们必须引导学生深入分析文章的语言艺术,写作技巧。学习一篇课文时,先从形式入手把握内容,再从形式的领悟中去理解内容,这样就能把内容与形式,现象与本质,工具与人文结合在一起,便于激发学生的写作兴趣,学生才会感到学有所得,学有所用。
二、更新观念,归真返璞
创新是21世纪语文教学的生命。写作教学也应以“创新”为核心,作文教学的观念也应立足于此。事实上,在中外文化历史长河中,凡经得起时代考验的优秀文章,无不具备“创新”这一特征。
例如:高尔基的《海燕》用象征手法预见革命高潮的到来,脍炙人口;夏衍的《包身工》用双线结构,揭露包身工制度的社会根源,被誉为报告文学史上的里程碑。
要“创新”,要做到内容新、形式新,就必须让学生成为写作的主人,摒弃流行的“作文选”,投入到生活之中,观察、体验、思考、发现,去取得写作的源泉;多读名著、原著,扩大视野,借鉴表达技巧,以此来推陈出新。在这种作文训练理念指导下,我班很多学生学会了用多种表达方式表达自己对生活的思考、心灵轨迹的变化。其中瞿翼飞同学写的《走进智慧的世界》一文,荣获“冰心杯”全国中学生作文竞赛一等奖;邹平波等两名同学分别获得二等奖。他们的作文刊登在《少年智力开发报》上,极大地增强了学生的写作信心。由此看来,归真返璞是学生作文训练的正确之道。
三、更新教材,重抅训练序列
心理学表明,中学生抽象思维不断加强,理智日趋主导地位。这一特征表明,写作理论、文体知识宜于集中学习,以便学生形成一个完整的知识体系,所以教材内容有必要变分散为整体,训练点变分散间隔为连续层递。写作教材可独立成册,先知识,后文选,相互参照,融为一体。选文既选古代典范上乘之作,又选能反映当代脉搏的优秀时文,增删调换,变静态为动态,生动活泼,有利于批判继承。训练可按文体,既练科技说明、议论,训练逻辑思维;又练散文、小说,训练形象思维;纵向体现由浅入深,循序渐进;横向体现文体交叉,相互渗透补充,有利于“创新”。这样,才有可能适应素质教育的要求。
在作文教学中实施素质教育,自然想起叶老的话:“写文章不是生活的点缀和装饰,而就是生活本身”。学习作文的目的不是为了应付考试,而是为了工作需要、生活需要,意义重大。目前,学生作文中说假话、空话、套话的现象很严重,写作教学效率不高,这的确需要我们语文教师更新观念,锐意改革,去完成这项世纪工程。