论文部分内容阅读
摘要：体育中考已经成为中学体育教育评定的一项重要标准，因关系到学生、学校的整体成绩，日益受到社会各界的重视。南京市体育中考从2014年开始由“人工考变成电子考”，本文从2014年南京市体育中考考试科目设置、考试方式、考试过程的公平性、缓考和免考学生等方面进行探讨，旨在促进南京市体育中考更加公平、公正、公开。
关键词：电子考 体育中考
中国分类号：G807
初中毕业升学体育考试制度（简称“体育中考”）是加强中学体育教育和促进学生身体健康的重要手段。2007年中央7号文件要求“全面组织实施初中毕业升学考试 ，并逐步加大体育成绩在学生综合素质评价和中考成绩中的分量”[1]。南京市2014年体育中考考试项目、考试方式均做出相应调整，受到各界的一致关注。
一、2014年南京市体育中考分析
1 考试科目设置
2014年南京市体育中考继续采用选项办法，学生在三个选项中任意选择一项，三项满分仍为40分。2013年具体考试项目为：第一选项两分钟跳绳或者50米*8折返跑；第二选项50米跑、立定跳远、掷实心球或者引体向上（男生）、一分钟仰卧起坐（女生）；第三选项篮球14米*4绕杆运球，或排球30秒双臂自垫（过头）。2014年中考在2013年的前提上，针对当前学生的身体状况，重新做出调整，此次三个项目的选择都是在《国家学生体质健康标准》范围内的，均是学生相对薄弱的环节，目的就是引起学生、家长、学校的足够重视。尤其是加大了耐力项目的分数比例，目的就是为了针对学生的体质健康下降，肺活量不理想，耐力素质下降的情况。具体选项为：第一选项三分钟跳绳或者1000米跑（男生）、800米跑（女生），满分为14分；第二选项为50米跑或者立定跳远，满分为13分；第三选项为原地掷实心球或者引体向上（男生）、一分钟仰卧起坐（女生），满分为13分。
2 考试方式
2014年南京市体育中考引进了“电子裁判”，考场上再也见不到秒表、皮尺传统器材等，所有成绩均有“电子裁判”搞定。监考老师只需要在确认成绩有效后按下“确定”键，仪器将自动记录考生的最终成绩，并通过POS机直接打印原始成绩，由学生监督员确认后签字存档备案，尤其在跳绳项目中，一次性可以测试50名同学，极大的减少了监考教师的工作量，极大的提高了测试效率。
在使用“电子裁判”后，最大程度的保证了考试的公平、公正，“电子裁判”只认成绩，不认人；在考试过程中，所有考试项目均有备用设备，机器出现故障，立即更换，并备有预备方案；例如跑步项目中，可根据终点的监控录像中考生冲刺的位置判定成绩。跳绳项目中，主机大屏幕上实时轮流显示每个考生的当前测试成绩，操作员一直监视测试过程的设备状况，跳绳的手柄上和主机都实时保存每位考生的测试成绩，可根据数据情况和现场监控录像判定成绩。立定跳远和掷实心球项目，是先后测试三次，设备如出现故障可及时更换。仰卧起坐和引体向上项目，可根据监控录像判定成绩。如果学生对自己的成绩有疑义，可以申请仲裁，体育考试领导小组将根据现场成绩打印单和监控录像进行仲裁。
在仪器使用过程中，学生与家长也提出了相应的意见，在测试远度项目中，如实心球、跳远，仪器上无满分线标识，学生对满分线没有清晰的认识，建议在2015年中考测试中，可以划出相应的满分线，学生在测试中可以有清晰的标志物，提高满分率。
3 考试过程的公平性
体育中考制度的设计能否有效的促进学生身体健康的发展，能否科学的检测各个中学的体育教学，是确保体育中考的重要前提。体育中考过程复杂，以往测试过程中变量很多，各个环节均有可能出现公平、公正问题。为了保证测试成绩的公平性，测试过程的公平性至关重要。以往体育中考中，金钱、人情以及权力对考试的干涉已愈演愈烈，成绩的公平性收到社会各界的质疑。尽管南京市体育中考监考教师采取相关人员与相关体育教师回避的制度，但是監考教师依然从当地中小学体育教师中抽调，这就不可避免的出现了监考教师与考生、家长的“熟人”关系，致使考试过程出现了冒名顶替、改成绩等现象，部分监考教师收受“礼品”，出卖关系分、人情分等问题，严重损害了体育考试的公平性。
2014年南京市体育中考为保证考试过程中的公平、公正、公开，除了使用统一的“电子裁判”外，整個考试过程均配有监控录像，并落实体育考试纪律检查工作，主要有：（1）市教育局派出督查员督导各考点体育考试工作。（2）考点设立举报站、校门口设立举报箱，继续执行“全封闭考场”等规定。（3）各区教育督导部门参与督查工作，发现问题要及时处理。（4）每个考试组必须安排责任心强的考生担任监督员，并佩戴明显的标志。全程负责观察本组体育考试实施情况，如发现考务人员有违反体育考试公平、公正、公开、准确、有序、安全原则及要求的应向考点纪检组反映。（5）本组考试结束后，必须集中全体考生并同时公告每一个考生的最终成绩。
4 缓考和免考学生
缓考和免考是由体育学科的特殊性决定的。在以往考试过程中，有些身体健全的学生采取非法手段骗取缓考和免考，对其他考生造成极大的不公平。免考学生的体育中考成绩按照适当的比例计入总分，体现了体育中考的公平补偿原则。
2014年南京市体育中考对丧失运动能力的（持有市、区残联核发的残疾人证）考生实行残免政策计40分，因病（二级以上医院证明及病历）免考体育的考生计36分，对女生例假等特殊情况实行一周后缓考，并认真做好缓考、免考学生的审批工作，接受社会监督，如有异议，可进行申诉。
二、结论
1、2014年南京市体育中考所设科目更具针对性，尤其是更注重学生耐力项目的测试，较2013年，所涉及科目均在《国家学生体质健康标准》范围内，各个项目更能体现学生的综合身体素质。
2、引进“电子裁判”后，南京市体育中考已经由测试模式向着体育现代化迈进了一大步；并极大的保证了测试成绩的准确性和录入成绩的及时性，极大提高了测试效率效率。
3、2014年南京市体育中考在“电子裁判”和影像设备后，考试过程更加公平、公正，并在考试结束后，如有异议，可根据录像，提出申述，使体育中考更加民主。
4、针对缓考、免考学生的问题，南京市出台了一系列政策，并接受社会监督，保证了缓考、免考的真实性，保证了成绩的公平、公正。
参考文献：
【1】中共中央国务院关于加强青少年体育，增强青少年体质的意见（中发【2007】7号）[S]。2007-05-07
关键词：电子考 体育中考
中国分类号：G807
初中毕业升学体育考试制度（简称“体育中考”）是加强中学体育教育和促进学生身体健康的重要手段。2007年中央7号文件要求“全面组织实施初中毕业升学考试 ，并逐步加大体育成绩在学生综合素质评价和中考成绩中的分量”[1]。南京市2014年体育中考考试项目、考试方式均做出相应调整，受到各界的一致关注。
一、2014年南京市体育中考分析
1 考试科目设置
2014年南京市体育中考继续采用选项办法，学生在三个选项中任意选择一项，三项满分仍为40分。2013年具体考试项目为：第一选项两分钟跳绳或者50米*8折返跑；第二选项50米跑、立定跳远、掷实心球或者引体向上（男生）、一分钟仰卧起坐（女生）；第三选项篮球14米*4绕杆运球，或排球30秒双臂自垫（过头）。2014年中考在2013年的前提上，针对当前学生的身体状况，重新做出调整，此次三个项目的选择都是在《国家学生体质健康标准》范围内的，均是学生相对薄弱的环节，目的就是引起学生、家长、学校的足够重视。尤其是加大了耐力项目的分数比例，目的就是为了针对学生的体质健康下降，肺活量不理想，耐力素质下降的情况。具体选项为：第一选项三分钟跳绳或者1000米跑（男生）、800米跑（女生），满分为14分；第二选项为50米跑或者立定跳远，满分为13分；第三选项为原地掷实心球或者引体向上（男生）、一分钟仰卧起坐（女生），满分为13分。
2 考试方式
2014年南京市体育中考引进了“电子裁判”，考场上再也见不到秒表、皮尺传统器材等，所有成绩均有“电子裁判”搞定。监考老师只需要在确认成绩有效后按下“确定”键，仪器将自动记录考生的最终成绩，并通过POS机直接打印原始成绩，由学生监督员确认后签字存档备案，尤其在跳绳项目中，一次性可以测试50名同学，极大的减少了监考教师的工作量，极大的提高了测试效率。
在使用“电子裁判”后，最大程度的保证了考试的公平、公正，“电子裁判”只认成绩，不认人；在考试过程中，所有考试项目均有备用设备，机器出现故障，立即更换，并备有预备方案；例如跑步项目中，可根据终点的监控录像中考生冲刺的位置判定成绩。跳绳项目中，主机大屏幕上实时轮流显示每个考生的当前测试成绩，操作员一直监视测试过程的设备状况，跳绳的手柄上和主机都实时保存每位考生的测试成绩，可根据数据情况和现场监控录像判定成绩。立定跳远和掷实心球项目，是先后测试三次，设备如出现故障可及时更换。仰卧起坐和引体向上项目，可根据监控录像判定成绩。如果学生对自己的成绩有疑义，可以申请仲裁，体育考试领导小组将根据现场成绩打印单和监控录像进行仲裁。
在仪器使用过程中，学生与家长也提出了相应的意见，在测试远度项目中，如实心球、跳远，仪器上无满分线标识，学生对满分线没有清晰的认识，建议在2015年中考测试中，可以划出相应的满分线，学生在测试中可以有清晰的标志物，提高满分率。
3 考试过程的公平性
体育中考制度的设计能否有效的促进学生身体健康的发展，能否科学的检测各个中学的体育教学，是确保体育中考的重要前提。体育中考过程复杂，以往测试过程中变量很多，各个环节均有可能出现公平、公正问题。为了保证测试成绩的公平性，测试过程的公平性至关重要。以往体育中考中，金钱、人情以及权力对考试的干涉已愈演愈烈，成绩的公平性收到社会各界的质疑。尽管南京市体育中考监考教师采取相关人员与相关体育教师回避的制度，但是監考教师依然从当地中小学体育教师中抽调，这就不可避免的出现了监考教师与考生、家长的“熟人”关系，致使考试过程出现了冒名顶替、改成绩等现象，部分监考教师收受“礼品”，出卖关系分、人情分等问题，严重损害了体育考试的公平性。
2014年南京市体育中考为保证考试过程中的公平、公正、公开，除了使用统一的“电子裁判”外，整個考试过程均配有监控录像，并落实体育考试纪律检查工作，主要有：（1）市教育局派出督查员督导各考点体育考试工作。（2）考点设立举报站、校门口设立举报箱，继续执行“全封闭考场”等规定。（3）各区教育督导部门参与督查工作，发现问题要及时处理。（4）每个考试组必须安排责任心强的考生担任监督员，并佩戴明显的标志。全程负责观察本组体育考试实施情况，如发现考务人员有违反体育考试公平、公正、公开、准确、有序、安全原则及要求的应向考点纪检组反映。（5）本组考试结束后，必须集中全体考生并同时公告每一个考生的最终成绩。
4 缓考和免考学生
缓考和免考是由体育学科的特殊性决定的。在以往考试过程中，有些身体健全的学生采取非法手段骗取缓考和免考，对其他考生造成极大的不公平。免考学生的体育中考成绩按照适当的比例计入总分，体现了体育中考的公平补偿原则。
2014年南京市体育中考对丧失运动能力的（持有市、区残联核发的残疾人证）考生实行残免政策计40分，因病（二级以上医院证明及病历）免考体育的考生计36分，对女生例假等特殊情况实行一周后缓考，并认真做好缓考、免考学生的审批工作，接受社会监督，如有异议，可进行申诉。
二、结论
1、2014年南京市体育中考所设科目更具针对性，尤其是更注重学生耐力项目的测试，较2013年，所涉及科目均在《国家学生体质健康标准》范围内，各个项目更能体现学生的综合身体素质。
2、引进“电子裁判”后，南京市体育中考已经由测试模式向着体育现代化迈进了一大步；并极大的保证了测试成绩的准确性和录入成绩的及时性，极大提高了测试效率效率。
3、2014年南京市体育中考在“电子裁判”和影像设备后，考试过程更加公平、公正，并在考试结束后，如有异议，可根据录像，提出申述，使体育中考更加民主。
4、针对缓考、免考学生的问题，南京市出台了一系列政策，并接受社会监督，保证了缓考、免考的真实性，保证了成绩的公平、公正。
参考文献：
【1】中共中央国务院关于加强青少年体育，增强青少年体质的意见（中发【2007】7号）[S]。2007-05-07