一种行之有效的提升作文水平的方法

来源 :语文教学之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nian11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  从高三退下来后接手了高一两个班的语文。这届学生的写作素养欠缺比较多,很多学生不会围绕题旨选取素材;有些学生能完成初步的素材筛选,但选材视野狭窄,眼光仅仅囿于“自我”这一片小天地中,不懂得联系社会生活,缺乏最基本的社会视野;普遍性的问题是不会根据表达需要安排恰当的段落结构。针对这种现状曾尝试过很多方法,包括系统地进行写作原理及技巧的讲授、每写一篇作文都给学生示范一篇同题文章等等,但学生的写作水平鲜有起色。
  到高一第二学期,开始转变策略,根据学生作文中存在的主要问题有针对性地进行训练,把学生不会安排段落结构这一普遍性问题作为突破口,在作文训练中严格落实“提纲对照法”,收到了一些成效。具体操作过程如下:
  1.出示作文要求,让学生用一节课的时间构思翔实完整的作文提纲。作文的题旨是什么,选取哪些素材,总共有几个段落,每一段落的核心是什么,所有这些内容都要求在提纲中明确地列出来。
  2.用一节课的时间,让学生严格地按照提纲展开作文,定稿的作文在题旨、内容、段落结构上都必须与提纲相符。学生完成后把提纲夹在作文本中一并上交。
  3.分两种方式进行作文反馈。一是教师评阅,反馈的重点是把提纲与作文进行对照阅读,看行文过程是否严格地遵照提纲的安排。一是学生互相评阅,操作时把夹在作文本中的提纲抽掉,让评阅的学生根据所读的作文拟写一份提纲,附着在作文本上,然后把作文本发还给学生,让学生把自己列的提纲与评阅者拟写的提纲加以对照,重点看自己的写作意图是否得到准确的执行。
  这样严格地训练了一学期,到第二学期末,两个班学生的作文水平有了明显提高,多数学生能安排好4~6段匀称合理的作文段落,作文的思路也变得清晰了,尤其值得一提的是作文语句有了比较明确的指向性,能围绕段落的核心有勾连地行文。
  回头反思这种作文训练方法,感觉这种“提纲对照法”能使学生的写作素养在两个方面得到有效改善:
  1.能有效地提高学生安排作文结构的能力。通过列提纲以及关注提纲意图的执行,学生对怎样确定作文的思路及层次就会形成比较明确的认知,懂得根据表达需要安排内容的次序,明确内容的详略,最终达到使作文有一个匀称的好结构的目标。
  2.能有效地提高学生的语言组织能力和表达能力。学生遵从提纲的安排把提纲拓展成一篇完整的作文的过程实质上就是一个拓展思维的过程,是一个组织锤炼语言的过程。这一过程锻炼的是学生思维的严密性、逻辑性,培养的是学生作文语言的前后衔接以及顺畅表达等基本能力。通过这样的训练,学生懂得了怎样去调整和组织语言来准确地实现自己的表达意图,从而使学生的思维能力和语言素养得到比较好的改善。
  
  (作者单位:庄浪县阳川中学)
其他文献
随着新的课程标准和教材的使用,文学教育在中学的彻底“复苏”,已成了不争的事实。在这种背景下,探讨高考作文命题视野中的中学文学教育命运是十分有意义的,因为在目前的中学教育体制下,不管你承认与否,中学文学教育的命运很大程度上是掌握于高考的那一纸试:卷中的。    一、文学曾经受到百般冷落    文学是语言的艺术,是对现实生活的反映。既然是艺术,那么它的一个基本特征便是想象和虚构。文学的基本体裁主要有小
近年来,许多盛大的赛事,如体育比赛、演讲比赛、辩论比赛、主持人大赛、模特大赛、MTV大赛等,都会邀请一些知名的专家对赛事进行精彩的点评。对参赛者而言,专家的点评会让他们明白自身的优势与弱点,明白自己今后努力的方向,这样就避免了自己今后的慢慢摸索,从而少走弯路,点评的巨大作用确实是不言而喻的。现代教学也是如此,对学生来说,教师因闻道在先,术业有专攻,是他们心目中信赖和崇拜的“专家”。在成长之路上,他
关于对供销社1993年发放的棉花贴息贷款本息挂帐处理的通知供销财联字[1996]第17号一、1993年,根据国务院指示,各地供销社按照《关于国家合同定购棉花实行贴息贷款的通知》(「931财商字第47号)要求,向农
数学是思维的体操.数学作为刻画自然规律和社会规律的科学语言和有效工具,它的价值不仅体现于社会生活的直接应用层面,在形成人类理性思维和促进个人智力发展的过程中也发挥
从文学欣赏的角度讲,阅读应该是一次再创造,可课堂教学中一贯沿袭一种模式,在接触一篇新作品的时候往往要“知人论世”,要介绍作者、介绍背景,这种介绍无形中给读者的阅读一种暗示、一种预设,规定了思考的方向、解读的纬度、评述的时代语境,最终将读者拉回到教参的“定论”中,请君入瓮,钻入专家和教师合谋的“套子”之中。  而阅读的常态,或日常的阅读,谁给提供那么多的背景资料?难道我们随便读一篇文章非要去查阅一些
笔者在教学中细细品读课文的语言时,发现人教版八年级《语文》上册有两处在语言表达上有待商榷。  1.第2课《芦花荡》一文中的第54段写道:“我打他们不用枪,那不是我的本事。”这句话表达模糊不清。结合上下文来看,意思是要写老头子的过于自尊自信和机智勇敢,但是却没有表达出来,误将双重否定和反问两种句式糅合在了一起。不妨将原句改为:“我打他们不用枪,那才是我的本事!”或:“我打他们用枪?那不是我的本事。”
随着数学学习的不断深入和学习要求的不断提升,当学生经过初三的拼搏和努力得以进入高中学习后,学生渐渐发现他们对数学的兴趣淡了,那股积极劲儿没有了。究其原因,多半是认为高中
《义务教育阶段数学课程标准(2011)》中指出:教师要帮助学生理解和掌握基本的数学知识与技能,体会和运用数学思想与方法,获得基本的数学活动经验,也就是我们常说的“四基”.“四基”
“语文教材无非是例子。”这是叶圣陶先生1978年在中国社会科学院语言研究所召开的北京地区语言学科规划座谈会上说的(《大力研究语文教学尽快改进语文教学》)。这句话里的“教材”是就中国传统的文选制教材而言的,实际上是选进课本的文章。本人认为,针对语文教学而言,文章可以是例子,也可以不是例子,只是文章。  说文章是例子,这是一种境界,是语文教材编写的最高境界,是语文教育应该追求的一种境界。然而,要达到这
数学能力是人们认识数学、学习数学、使用数学的必不可少的能力,通过在数学教学中培养学生的数学能力,让学生学到的不仅是数学知识,更多的是学会分析问题的方法,对其他的学科,特别