摘 要：针对现行军品定价模式所存在的问题，根据军品的不同性质范围，对浮动定价模式、质量指标定价模式、技术含量定价模式在军品定价中的应用性进行了探讨。
　　关键词：定价模式；初探。
　　
　　我军装备购置现行的"成本加利润"的定价模式，对稳定军品价格、调节军队和企业双方利益和合理使用装备购置经费发挥了积极作用，但也存在着一些弊端。一是按产品成本的5%计算利润，成本越高，利润越大，误导企业设法加大产品成本，导致产品报价失真；而且也不利于企业加强生产管理，采取技术改造等积极措施，以降低产品成本。二是由于职工工资标准、生产管理水平和技术条件等多种因素，不同企业生产的同产品成本是不同的，因而价格也小相同，很难实现"同品同价"。三是"成本加利润"的定价模式，只考虑制造成本和期间费用，产品质量和技术性能等没有或未能充分在军品价格中体现，容易造成价格和价值的背离。针对"成本加利润"定价模式的上述弊端，笔者认为有必要采用新的定价模式，使军品定价方法更科学合理，更具可操作性。由于军品种类很多，很难找到种能适合所有军品定价的模式。提出提出3种定价模式，以供讨论。
　　
　　一、浮动定价模式
　　
　　以产品首次摸底审价得到的产品价格为基础，在产品批量生产后，根据实际成本，其最终价格在上述基础价格上作上下浮动。其操作方法：签订产品购销合同时初定个基价，产品定型后批生产的产品可按这个基价付款。当产品稳定后，按多批产品的成本作综合评定，找出"正常成本"，据此在基价基础上下作浮动，确定产品定型交付时的最终价格。浮动定价模式是成本加利润定价模式的重要辅助手段，它适用于定型后很快就要装备部队的军品的定价。
　　
　　二、质量指标定价模式
　　
　　军工产品必须坚持质量第一，交付部队的产品必须是高质量的合格产品。企业生产高质量的产品，必须投入更多的人力、物力，制造成本就会相应增加，因此，产品质量应该在价格上予以充分体现，即采用"质量指标定价"模式。其操作方法：估算产品的初步价格，作为质量定价的参照；比较企业交付产品的质量水平，并根据比较结果，确定产品的利润(不固定5% )，确定利润与产品质量的对应关系；直接"按质论价"进行核算，确定最终价格。
　　
　　三、技术含量定价模式
　　
　　开发技术含量小同的产品，对企业的整体素质和研制人员的技术水平，对生产人员的生产技能和生产设备的要求是不一样的。某些高科技产品，其价格平要考虑其技术含量，而不是所耗的材料和工时。常有这样的情况，工厂认为产品技术含量高，加工难度大，要求军队在审价时予以考虑。所以，为使产品的科技含量在价格上子以体现，就要采取技术含量定价模式。具体操作：组织专家对产品的技术含量和性能的先进性及其对生产加工人员素质、生产设备的要求等进行综合评价，确定产品的技术等级；确定产品技术等级与价格的关系，作为按产品技术含量定价的依据。技术含量定价模式可以独立于"成本加利润"的模式存在，也可以作为"成本加利润"定价模式的辅助手段。
　　上述各种定价模式各有其优缺点，也各有其适用范围。应根据产品的具体情况合理地选择种或几种模式，以合理确定军品价格。
　　
　　参考文献：
　　[1]林名驰、苏勇：装备价格审核面临的主要问题和对策 军队审计2006.9
　　[2]杨春平、廖莉：我国现行军品价格管理制度的缺陷及改革军事经济研究2007.6
　　[3]朱松山、朱坚民：江泽民关于知识经济的论述与21 世纪初军队后勤发展.《新世纪新发展》，全军后勤学术研究中心，2000年。
　　[4]程快乐、张苹："精确化后勤：21世纪后勤革命的目标.《新世纪新发展》，全军后勤学术研究中心，2000年。