论文部分内容阅读
摘 要：为探明土壤深松对江淮旱地玉米生长发育和产量的影响，进行土壤深松（深松深度30cm）与不深松田间对比试验，研究深松对玉米地上部分干物质积累、根重、产量和倒伏的影响。结果表明：深松比未深松对照显著增加玉米地上部分和根系的干物质量；显著提高玉米产量，比对照增产21.4%；深松显著降低玉米的倒伏率，倒伏率比对照下降79.4%。
关键词：土壤深松；玉米；产量；江淮旱地
中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）23-21-02
土壤深松是近年来玉米高产的重要技术措施之一[1-2]。邹洪涛等[3]研究认为，土壤深松能够有效打破因长期犁耕、旋耕或灭茬所形成的坚硬犁底层，加深耕层，降低土壤容重，增加土壤孔隙度，促进玉米生长发育和提高产量。李杏桔[4]调查表明，农机深松能显著改善土壤的透水能力，增加耕层蓄水，促进根系下扎、生长，凸显出抗涝抗倒伏的优势。由此可见，深松可提高作物抗涝抗倒伏能力。江淮旱地土壤主要是粘盘黄褐土，成土母质为下蜀黄土，土壤粘粒含量高，质地粘重，耕作层浅，大多数为中低产土壤，“旱、瘦、僵、板”是低产的主要原因[5]。主要的培肥改良措施是增施有机肥等[6]。陈洪俭等[7]研究认为，江淮地区玉米的播种时期正处在梅雨开始的季节，夏玉米易发生芽涝和苗期渍涝。因此，在江淮地区推广应用土壤深松技术，将加深土壤耕作层厚度，提高土壤透水能力，消除玉米涝渍危害，促进玉米生长，对促进江淮旱地玉米生产发展有十分重要的意义。
1 材料和方法
1.1 试验设计 试验设深松（深松深度30cm）和未深松（对照）2个处理，深松于麦收后整地时进行，重复4次，共8个小区，小区长6.7m，行距60cm，每小区种6行，收获中间2行共8m2。种植密度为4 500株/667m2。
1.2 试验实施 试验在江淮地区的凤阳县武店镇进行。供试土壤为黄褐土，土壤基本肥力状况：有机质27.9g/kg，碱解氮130.7mg/kg，速效磷29.6mg/kg，速效钾155.5mg/kg。供试玉米品种为隆平206。667m2基施纯N7.5kg、P2O5 7.5kg、K2O 13.5kg，硫酸锌1kg，追肥纯氮9kg。2012年6月27日播种，7月1日出苗，8月10日追肥，10月19日收获。其余按当地常规管理措施进行。
1.3 测定项目 抽雄后于8月19日采集植株样品，每处理分别取植株样5株，地上部分和根分开，105℃杀青30min，80℃烘干至恒重，分别称重。9月1日调查玉米植株倒伏率。
2 结果与分析
2.1 不同处理对植株干物质积累的影响 由表1可知，处理间玉米地上部分干物质积累量差异显著。深松处理玉米的地上部分干物质量显著高于对照处理的地上部分干物质量。处理间玉米根系干重差异显著，深松处理玉米的根系干重显著高于对照处理的玉米根系干重。
2.2 不同处理对玉米产量和产量构成因素的影响 由表2可知，处理间玉米产量差异显著，深松处理的玉米产量显著高于对照处理的玉米产量；处理间玉米穗粒数差异显著，深松处理的玉米穗粒数显著高于对照处理的玉米穗粒数；两处理间粒重差异不显著。处理间玉米倒伏差异显著，对照处理的玉米倒伏率显著高于深松处理的玉米倒伏率，深松可显著减轻玉米的倒伏。
3 结论与讨论
3.1 土壤深松显著促进了玉米的生长发育 深松加深了土壤耕作层厚度，疏松了土壤，有利于玉米根系下扎，促进玉米根系生长，从而为促进地上部的生长发育和提高玉米产量奠定了基础。该结果与秦红灵等[8]深松增产的研究结果一致。齐华等[9]华北干旱地区土壤深松研究结果表明，深松提高了土壤透水能力，有利于土壤水分下移，深松层土壤水分降低，深松层以下土壤蓄水能力提高。深松能否降低江淮地区梅雨期间土壤耕作层的水分含量，减轻玉米苗期涝渍危害有待进一步研究。
3.2 土壤深松显著提高了玉米产量 深松显著增加了玉米的穗粒数，增粒增产。该结果与孟庆秋等[10]的研究结果一致。
3.3 土壤深松显著减少了玉米倒伏 试验结果表明，对照处理的玉米倒伏率显著高于深松处理的玉米倒伏率，深松措施可显著减少玉米的倒伏。
参考文献
[1]赵久然，王荣焕.30年来我国玉米主要栽培技术发展[J].玉米科学，2012，20（1）：146-152.
[2]王世济，陈洪俭，韩坤龙，等. 玉米高产创建及配套技术措施[J].安徽农学通报，2013，19（1-2）：30-31.
[3]邹洪涛，张玉龙，黄毅，等.辽西北半干旱区土壤深松对玉米生长发育及产量的影响[J]. 沈阳农业大学学报，2009，40（4）：475-477.
[4]李杏桔.农机深松凸显抗涝抗倒伏优势[J].河北农机，2012，（5）：17.
[5]胡家之，钱晓华，钱国平，等.江淮地区中低产田改造与农业综合治理对策[J].安徽农学通报，1996，2（2）：49，62.
[6]王家俊. 江淮分水岭综合治理之我见[J].乡镇经济研究，1998，（1）：34-35.
[7]陈洪俭，王世济，阮龙，等. 淮河流域夏玉米渍涝灾害及防御对策[J].安徽农学通报，2011，17（15）：86-87.
[8]李永平，王孟本，史向远，等. 不同耕作方式对土壤理化性状及玉米产量的影响[J].山西农业科学，2012，40（7）：723-727.
[9]齐华，刘明，张卫建，等. 深松方式对土壤物理性状及玉米根系分布的影响[J]. 华北农学报，2012，27（4）：191-196.
[10]孟庆秋，谢佳贵，胡会军，等.土壤深松对玉米产量及其构成因素的影响[J].吉林农业科学，2000，25（2）：25-28. （责编：陶学军）
关键词：土壤深松；玉米；产量；江淮旱地
中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）23-21-02
土壤深松是近年来玉米高产的重要技术措施之一[1-2]。邹洪涛等[3]研究认为，土壤深松能够有效打破因长期犁耕、旋耕或灭茬所形成的坚硬犁底层，加深耕层，降低土壤容重，增加土壤孔隙度，促进玉米生长发育和提高产量。李杏桔[4]调查表明，农机深松能显著改善土壤的透水能力，增加耕层蓄水，促进根系下扎、生长，凸显出抗涝抗倒伏的优势。由此可见，深松可提高作物抗涝抗倒伏能力。江淮旱地土壤主要是粘盘黄褐土，成土母质为下蜀黄土，土壤粘粒含量高，质地粘重，耕作层浅，大多数为中低产土壤，“旱、瘦、僵、板”是低产的主要原因[5]。主要的培肥改良措施是增施有机肥等[6]。陈洪俭等[7]研究认为，江淮地区玉米的播种时期正处在梅雨开始的季节，夏玉米易发生芽涝和苗期渍涝。因此，在江淮地区推广应用土壤深松技术，将加深土壤耕作层厚度，提高土壤透水能力，消除玉米涝渍危害，促进玉米生长，对促进江淮旱地玉米生产发展有十分重要的意义。
1 材料和方法
1.1 试验设计 试验设深松（深松深度30cm）和未深松（对照）2个处理，深松于麦收后整地时进行，重复4次，共8个小区，小区长6.7m，行距60cm，每小区种6行，收获中间2行共8m2。种植密度为4 500株/667m2。
1.2 试验实施 试验在江淮地区的凤阳县武店镇进行。供试土壤为黄褐土，土壤基本肥力状况：有机质27.9g/kg，碱解氮130.7mg/kg，速效磷29.6mg/kg，速效钾155.5mg/kg。供试玉米品种为隆平206。667m2基施纯N7.5kg、P2O5 7.5kg、K2O 13.5kg，硫酸锌1kg，追肥纯氮9kg。2012年6月27日播种，7月1日出苗，8月10日追肥，10月19日收获。其余按当地常规管理措施进行。
1.3 测定项目 抽雄后于8月19日采集植株样品，每处理分别取植株样5株，地上部分和根分开，105℃杀青30min，80℃烘干至恒重，分别称重。9月1日调查玉米植株倒伏率。
2 结果与分析
2.1 不同处理对植株干物质积累的影响 由表1可知，处理间玉米地上部分干物质积累量差异显著。深松处理玉米的地上部分干物质量显著高于对照处理的地上部分干物质量。处理间玉米根系干重差异显著，深松处理玉米的根系干重显著高于对照处理的玉米根系干重。
2.2 不同处理对玉米产量和产量构成因素的影响 由表2可知，处理间玉米产量差异显著，深松处理的玉米产量显著高于对照处理的玉米产量；处理间玉米穗粒数差异显著，深松处理的玉米穗粒数显著高于对照处理的玉米穗粒数；两处理间粒重差异不显著。处理间玉米倒伏差异显著，对照处理的玉米倒伏率显著高于深松处理的玉米倒伏率，深松可显著减轻玉米的倒伏。
3 结论与讨论
3.1 土壤深松显著促进了玉米的生长发育 深松加深了土壤耕作层厚度，疏松了土壤，有利于玉米根系下扎，促进玉米根系生长，从而为促进地上部的生长发育和提高玉米产量奠定了基础。该结果与秦红灵等[8]深松增产的研究结果一致。齐华等[9]华北干旱地区土壤深松研究结果表明，深松提高了土壤透水能力，有利于土壤水分下移，深松层土壤水分降低，深松层以下土壤蓄水能力提高。深松能否降低江淮地区梅雨期间土壤耕作层的水分含量，减轻玉米苗期涝渍危害有待进一步研究。
3.2 土壤深松显著提高了玉米产量 深松显著增加了玉米的穗粒数，增粒增产。该结果与孟庆秋等[10]的研究结果一致。
3.3 土壤深松显著减少了玉米倒伏 试验结果表明，对照处理的玉米倒伏率显著高于深松处理的玉米倒伏率，深松措施可显著减少玉米的倒伏。
参考文献
[1]赵久然，王荣焕.30年来我国玉米主要栽培技术发展[J].玉米科学，2012，20（1）：146-152.
[2]王世济，陈洪俭，韩坤龙，等. 玉米高产创建及配套技术措施[J].安徽农学通报，2013，19（1-2）：30-31.
[3]邹洪涛，张玉龙，黄毅，等.辽西北半干旱区土壤深松对玉米生长发育及产量的影响[J]. 沈阳农业大学学报，2009，40（4）：475-477.
[4]李杏桔.农机深松凸显抗涝抗倒伏优势[J].河北农机，2012，（5）：17.
[5]胡家之，钱晓华，钱国平，等.江淮地区中低产田改造与农业综合治理对策[J].安徽农学通报，1996，2（2）：49，62.
[6]王家俊. 江淮分水岭综合治理之我见[J].乡镇经济研究，1998，（1）：34-35.
[7]陈洪俭，王世济，阮龙，等. 淮河流域夏玉米渍涝灾害及防御对策[J].安徽农学通报，2011，17（15）：86-87.
[8]李永平，王孟本，史向远，等. 不同耕作方式对土壤理化性状及玉米产量的影响[J].山西农业科学，2012，40（7）：723-727.
[9]齐华，刘明，张卫建，等. 深松方式对土壤物理性状及玉米根系分布的影响[J]. 华北农学报，2012，27（4）：191-196.
[10]孟庆秋，谢佳贵，胡会军，等.土壤深松对玉米产量及其构成因素的影响[J].吉林农业科学，2000，25（2）：25-28. （责编：陶学军）