论文部分内容阅读
随着计算机性能的增强，各种软件音源、效果器、采样器、合成器层出不穷。以前在音乐制作中所使用的绝大多数硬件设备，现在软件都可以实现或者通过模仿实现其功能。特别是近两年CPU性能的大量提升，更是促进了需要大量运算的软件效果器、合成器的发展。当然我们所熟知的吉他效果器也化身为“软体动物”出现在大家面前，据笔者所知软件吉他效果器大约是从2000年左右开始出现，然后慢慢才被我们所熟知。不过由于硬件吉他效果器中有很多处理过程是通过模拟方式实现的，在计算机中因为都是数字信号，所以只有通过数字方式来模仿模拟处理方式，这样就可能和真实的模拟方式有所出入，这也是一直很多人争论的一个问题。
对软件吉他效果器的发展有比较大推动力的应该要数AmpliTube和Guitar Rig，相信大家一定是再熟悉不过了。此外还有revalver等软件吉他效果器。
AmpliTube 1比较小巧，软件安装文件总共不到10M，但是功能却很强，效果也很好：
图01：AmpliTube 1
其中有很多原厂的效果预置，而且由于其出色的软件算法设计，使得它可以模拟多种风格所需的音色，如：摇滚、流行、布鲁斯等。而且由于它是插件效果器，所以可以实现听湿录干，音色效果可以随意进行调节，非常方便。初学者上手也非常容易，整个软件界面就模仿了一个真实的吉他音箱。当然AmpliTube 1只能达到普通硬件效果器的效果，和高级硬件效果器相比，还是难免有些逊色。
不过现在AmpliTube 2又来了，软件界面非常漂亮，看得出IK Multimedia公司对这个效果器有很高的期望，它确实比AmpliTube 1有过而无不及的地方，处理出来的音质也更好。
图02：AmpliTube 2包装
图03：AmpliTube 2
AmpliTube 2与AmpliTube 1不同的是，学习了Guitar Rig的模块化方式，如：音箱模拟、单块模拟、话筒模拟等模块，这一点我个人认为学习得很好。其实AmpliTube 1与Guitar Rig 1相比的缺点就是灵活性不够强。不过虽然AmpliTube 2在设计的时候已经意识到了这一点，但是始终还是没有达到Guitar Rig那样的可调性。AmpliTube 2的各种参数都可被MIDI信息控制，如果你有MIDI控制器，那么是非常方便的。它里面还别出心裁地内置了一个调音器，可以让你快速准确的校准吉他音高：
图04：AmpliTube 2的调音器
AmpliTube 2的处理流程让人一目了然，我们可以从软件界面右上方看出这一点：
图05：处理流程和各模块
它其中有8种不同的线路串接流程，但是只能选择，而无法实现自己连接，这一点是与Guitar rig相比的败笔。AmpliTube 2的各种模块也被分配到了不同的页面，需要切换到哪个模块都非常方便，只要单击其模块名称即可。
最爽的还是它的放在木地板上的单块，完完全全是模仿真实单块的，酷毙了~Guitar rig 2这一点又败给它了，在其中最多可以放置6个单块，你不得不感叹——这些单块都好漂亮！
图06：漂亮的单块
通过这些单块效果器处理出来的效果也很好，真的是很逼真！
光接效果器了，不插音箱怎么行？呵呵，我们还要调音箱呢！AmpliTube 2的音箱模拟模块也非常cool，提供了多种知名音箱的箱体模拟。
图07：音箱模拟
图08：音箱模拟
非常值得提的是AmpliTube 2的箱体模拟和话筒模拟，其中有多种箱体和话筒可供选择，通过这两个模块处理后，声音变得悦耳，非常富有质感，虽然可能比起Guitar rig的要稍微不及一些，不过已经是做得相当不错的了：
图09：箱体和话筒模拟
图：10箱体和话筒模拟
接下来我们再看看它的效果机架，在其中你可以加入一些它自带的效果器，比如：混响、均衡等等。
图11：效果机架
AmpliTube2真的是非常出色的！音色的可调性和音色质量都很好。而且它直观的，完全模仿硬件的界面设计，相比Guitar Rig更容易上手，初学者也可以轻易调出很好的音色，不过可调自由度不如Guitar Rig高。
相比之下Guitar Rig 1到Guitar Rig 2的变化和创新性我个人认为并不多，只是在原来基础上进行了功能扩充和改进，不过这并不是Guitar Rig不好，其实在AmpliTube 2没有出来的时候，基本上AmpliTube可以说是没法和Guitar Rig比的。
图12：Guitar Rig 1
图13：Guitar Rig 2
可以看到Guitar Rig 1和Guitar Rig 2及其的相似，从1升级到2的用户可是要考虑金钱的问题了。Guitar Rig不同于AmpliTube 2的是他是模拟机架式的效果器设计，而且一直是搭配硬件销售的，也就是说它是“吃软又吃硬”的。下图是Guitar Rig 2配套的硬件：
图14：Guitar Rig 2的配到硬件
现在，AmpliTube2也学着Guitar Rig搞起了搭配硬件销售的方式，不过IK的硬件是单独销售的，IK为AmpliTube2开发的StompIO的USB踏板控制器，如图所示：
图15：StompIO的USB踏板控制器
图16：StompIO的USB踏板控制器
Guitar Rig的界面布局与比较清爽，不过它真的是想设计给有钱人用啊~界面似乎过于肥大，没有大显示器你就会有点受苦的感觉。不过它依然比AmpliTube 2更为自由，Guitar Rig中一共有6种类型的模块：Amps（箱体）、Distort（失真）、Mod（周边）、Filter（均衡）、Volume（音量）以及Other（其他）。Guitar Rig的各种模块都可以随意进行组合，可以实现多模块串并联。比起AmpliTube2死板的线路连接，简直是没话说！如果是比这点的话AmpliTube2风头就没了。而且Guitar Rig的所有模块的基础参数还可以通过包络和低频振荡器调制，在很多情况下会变得很方便。
Guitar Rig的音箱模拟和麦克风模拟效果非常棒：
图17：音箱模拟和麦克风模拟
但是由于为了实现其功能的更多可调性，调节音色也比AmpliTube2要烦琐一些，真是有利有弊啊。不过就论Guitar Rig功能而言，确实领先于AmpliTube2，但是AmpliTube2却比Guitar Rig小巧，容易使用，容易调节一些。
在Guitar Rig和AmpliTube之前，比较有名的应该算是Revalver软件效果器了：
图18：Revalver
Revalver是一个整体机架式的效果器，在早年甚至超过了很多硬件效果器，因此得到了许多吉他手的青睐。虽然比较老了，不过还是有很多朋友在使用，因为已经比较老了所以没法和现在的新效果器相比。
终于，时隔多年，Revalver的更新版本ReValver Mk II来了，功能也是十分强大，估计是看着NI和IK公司弄的好，自己也按耐不住了。倒是据闻，ReValver Mk II采用了新的建模技术，也许说不定会有更好的表现，由于笔者手头没有此软件的详细资料，暂无法与Guitar Rig和AmpliTube进行对比。
图19：ReValver Mk II
总的来说，虽然Guitar Rig 2和AmpliTube 2等吉他效果器都走的模块化的路线，但是它们又各有利弊，各有各的设计理念。例如Guitar Rig可调性高于AmpliTube 2，但是易用性却又不如AmpliTube 2。
不过在现实中，可能要想有Guitar Rig中那么复杂的硬件设备不容易实现，所以Guitar Rig处理更为偏重于数字化，而AmpliTube 2则更偏重于模拟方式。有兴趣得到这些软件的吉他手不妨试试，一定会给你意想不到的惊喜！
对软件吉他效果器的发展有比较大推动力的应该要数AmpliTube和Guitar Rig，相信大家一定是再熟悉不过了。此外还有revalver等软件吉他效果器。
AmpliTube 1比较小巧，软件安装文件总共不到10M，但是功能却很强，效果也很好：
图01：AmpliTube 1
其中有很多原厂的效果预置，而且由于其出色的软件算法设计，使得它可以模拟多种风格所需的音色，如：摇滚、流行、布鲁斯等。而且由于它是插件效果器，所以可以实现听湿录干，音色效果可以随意进行调节，非常方便。初学者上手也非常容易，整个软件界面就模仿了一个真实的吉他音箱。当然AmpliTube 1只能达到普通硬件效果器的效果，和高级硬件效果器相比，还是难免有些逊色。
不过现在AmpliTube 2又来了，软件界面非常漂亮，看得出IK Multimedia公司对这个效果器有很高的期望，它确实比AmpliTube 1有过而无不及的地方，处理出来的音质也更好。
图02：AmpliTube 2包装
图03：AmpliTube 2
AmpliTube 2与AmpliTube 1不同的是，学习了Guitar Rig的模块化方式，如：音箱模拟、单块模拟、话筒模拟等模块，这一点我个人认为学习得很好。其实AmpliTube 1与Guitar Rig 1相比的缺点就是灵活性不够强。不过虽然AmpliTube 2在设计的时候已经意识到了这一点，但是始终还是没有达到Guitar Rig那样的可调性。AmpliTube 2的各种参数都可被MIDI信息控制，如果你有MIDI控制器，那么是非常方便的。它里面还别出心裁地内置了一个调音器，可以让你快速准确的校准吉他音高：
图04：AmpliTube 2的调音器
AmpliTube 2的处理流程让人一目了然，我们可以从软件界面右上方看出这一点：
图05：处理流程和各模块
它其中有8种不同的线路串接流程，但是只能选择，而无法实现自己连接，这一点是与Guitar rig相比的败笔。AmpliTube 2的各种模块也被分配到了不同的页面，需要切换到哪个模块都非常方便，只要单击其模块名称即可。
最爽的还是它的放在木地板上的单块，完完全全是模仿真实单块的，酷毙了~Guitar rig 2这一点又败给它了，在其中最多可以放置6个单块，你不得不感叹——这些单块都好漂亮！
图06：漂亮的单块
通过这些单块效果器处理出来的效果也很好，真的是很逼真！
光接效果器了，不插音箱怎么行？呵呵，我们还要调音箱呢！AmpliTube 2的音箱模拟模块也非常cool，提供了多种知名音箱的箱体模拟。
图07：音箱模拟
图08：音箱模拟
非常值得提的是AmpliTube 2的箱体模拟和话筒模拟，其中有多种箱体和话筒可供选择，通过这两个模块处理后，声音变得悦耳，非常富有质感，虽然可能比起Guitar rig的要稍微不及一些，不过已经是做得相当不错的了：
图09：箱体和话筒模拟
图：10箱体和话筒模拟
接下来我们再看看它的效果机架，在其中你可以加入一些它自带的效果器，比如：混响、均衡等等。
图11：效果机架
AmpliTube2真的是非常出色的！音色的可调性和音色质量都很好。而且它直观的，完全模仿硬件的界面设计，相比Guitar Rig更容易上手，初学者也可以轻易调出很好的音色，不过可调自由度不如Guitar Rig高。
相比之下Guitar Rig 1到Guitar Rig 2的变化和创新性我个人认为并不多，只是在原来基础上进行了功能扩充和改进，不过这并不是Guitar Rig不好，其实在AmpliTube 2没有出来的时候，基本上AmpliTube可以说是没法和Guitar Rig比的。
图12：Guitar Rig 1
图13：Guitar Rig 2
可以看到Guitar Rig 1和Guitar Rig 2及其的相似，从1升级到2的用户可是要考虑金钱的问题了。Guitar Rig不同于AmpliTube 2的是他是模拟机架式的效果器设计，而且一直是搭配硬件销售的，也就是说它是“吃软又吃硬”的。下图是Guitar Rig 2配套的硬件：
图14：Guitar Rig 2的配到硬件
现在，AmpliTube2也学着Guitar Rig搞起了搭配硬件销售的方式，不过IK的硬件是单独销售的，IK为AmpliTube2开发的StompIO的USB踏板控制器，如图所示：
图15：StompIO的USB踏板控制器
图16：StompIO的USB踏板控制器
Guitar Rig的界面布局与比较清爽，不过它真的是想设计给有钱人用啊~界面似乎过于肥大，没有大显示器你就会有点受苦的感觉。不过它依然比AmpliTube 2更为自由，Guitar Rig中一共有6种类型的模块：Amps（箱体）、Distort（失真）、Mod（周边）、Filter（均衡）、Volume（音量）以及Other（其他）。Guitar Rig的各种模块都可以随意进行组合，可以实现多模块串并联。比起AmpliTube2死板的线路连接，简直是没话说！如果是比这点的话AmpliTube2风头就没了。而且Guitar Rig的所有模块的基础参数还可以通过包络和低频振荡器调制，在很多情况下会变得很方便。
Guitar Rig的音箱模拟和麦克风模拟效果非常棒：
图17：音箱模拟和麦克风模拟
但是由于为了实现其功能的更多可调性，调节音色也比AmpliTube2要烦琐一些，真是有利有弊啊。不过就论Guitar Rig功能而言，确实领先于AmpliTube2，但是AmpliTube2却比Guitar Rig小巧，容易使用，容易调节一些。
在Guitar Rig和AmpliTube之前，比较有名的应该算是Revalver软件效果器了：
图18：Revalver
Revalver是一个整体机架式的效果器，在早年甚至超过了很多硬件效果器，因此得到了许多吉他手的青睐。虽然比较老了，不过还是有很多朋友在使用，因为已经比较老了所以没法和现在的新效果器相比。
终于，时隔多年，Revalver的更新版本ReValver Mk II来了，功能也是十分强大，估计是看着NI和IK公司弄的好，自己也按耐不住了。倒是据闻，ReValver Mk II采用了新的建模技术，也许说不定会有更好的表现，由于笔者手头没有此软件的详细资料，暂无法与Guitar Rig和AmpliTube进行对比。
图19：ReValver Mk II
总的来说，虽然Guitar Rig 2和AmpliTube 2等吉他效果器都走的模块化的路线，但是它们又各有利弊，各有各的设计理念。例如Guitar Rig可调性高于AmpliTube 2，但是易用性却又不如AmpliTube 2。
不过在现实中，可能要想有Guitar Rig中那么复杂的硬件设备不容易实现，所以Guitar Rig处理更为偏重于数字化，而AmpliTube 2则更偏重于模拟方式。有兴趣得到这些软件的吉他手不妨试试，一定会给你意想不到的惊喜！