12月27日，人民日报客户端发文称，《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”发布“张艺谋已死”的攻击性言论，随后影视评分网站“豆瓣”上出现《摆渡人》遭恶意刷一星事件……个别微博大V、微信公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意言论，严重破坏了中国电影的生态环境；而豆瓣、猫眼等影视评分平台长期纵容“水军”的恶意低评分。使不少观众甚至由此拒绝观看国产影片，也是不负责任的。
　　不可否认，在自媒体中，确实有一些影评人为了博眼球或者突显自己的专业性，喜欢猛烈炮轰影片；同时，随着近几年电影产业的高速发展，观众们的口味也在逐渐提升，对电影变得更挑剔，打出的评分有走低趋势。但在这场舆论风暴中，豆瓣、猫眼等平台确实很无辜。
　　近些年来，网络水军活动成泛滥成灾之势，豆瓣、猫眼等网站也不能免俗，确实存在大量水平，对影片刻意刷好评、恶评。除了明星的粉丝、黑粉外，这些影视水军的成员还包括专业营销公司、淘宝“卖家”、QQ群友等，人数不下几十万，每条评论加评分的价格达到数元。
　　那么，到底是谁在雇佣这些水军，试图干扰影片的口碑呢？显然是电影投资方。其中，电影投资方雇人为影片刷好评，还比较好理解，只是一种常见的网络营销行为。但电影公司雇人给影片刷恶评，就显得很奇葩了，其动机无非是贬损同档期的影片，以提升自身影片的票房。
　　然而，雇佣他人为影片刷恶评，不仅涉嫌构成商业诋毁、不正当竞争，在实际操作中的作用也很令人怀疑。目前，国内电影平均票价不过三四十元。一些电商平台还经常推出十几元的特价优惠活动。因此，大多数观众看电影并没有经济压力，不会因为多部影片同时上映就陷入“二选一”、“三选一”的尴尬。相反，如果电影公司都拼命地诋毁对方的影片，使一些观众选择放弃观看，最终不过是两败俱伤。
　　此外，目前国内的影视评分网站都已经建立了较完善的反水军机制，虽然不能百分之百地识别出刷评分行为，但也能屏蔽掉很多“非正常评分”，使影片分数保持在合理的范围内。而且，由于正常打分的观众数量众多。水軍刷分的难度并不低，影响也不能持久。所以说，如果一部国产影片分数很低，那么原因往往很简单，就是“拍的太烂了”。
　　说到底，中国电影产业若想健康发展，最重要的还是要依靠投资人、导演、演员等影视从业者的共同努力：一是应有更大的胸襟接受外界的批评，并多多自省，吸取教训；二是恪守职业道德。不能过分依赖网络营销，更不能热衷于攻击竞争对手；三是积极提升影片质量，建立市场化、专业化的工作团队，虚心学习国外新的拍摄技术，争取在剧情、表演、特效等各方面做到尽善尽美。