“谁都能得罪，医生不能得罪。如果没有医生，将是一件多么可怕的事。”
　　医生vs农民
　　易中天在数年前的一次活动上曾采访袁隆平院士，问他农学为什么不受重视，袁老说因为农民又累又穷。“医生与农民相比怎么样？”易中天的结论是：医生不如农民。
　　累，很容易理解。为什么说穷呢？易中天说：“因为医生的合法收入不足以匹配他们的贡献。”但是在现行体制下，医生只能按级别领工资。“国外医学院的教授比文学院的教授待遇高很多，而在中国应该差不多。虽然我是文学院的教授，但是我赞成医学教授的待遇应该比我们高。”
　　红包=心理治疗门诊费
　　在累和穷方面，医生与农民几乎没有区别，但是“农民总不会被自己种的庄稼杀了吧？”医生却比农民承担了更多的不必要的风险。
　　易中天认为，以上困境产生了两个问题：多开药和收红包。有一位著名医院的著名医生曾告诉他，医院有至少1/3的药物、检查和手术是可以不做的。之所以仍然去做，一是要保护自己，万一病人投诉，说程序做得不全，讲不清楚；二是因为收入低，只好开很多药，以获得提成。“这些行为都是被逼出来的。因为最愿意送红包的是患者，他们想掏钱买个保险。所以我代表患者呼吁：求求你们就收了吧，就当收取了一个心理治疗门诊费行不行？”
　　不主张简单地中西医结合
　　“如果说西医继承了科学精神，中医不妨继承人文情怀。”易中天认为，不能简单地主张中西医结合。他觉得应该各取所长、扬长避短。“比如出了车祸，送医院肯定是看西医，中医大夫号脉、拿药解决不了问题的。如果是慢性病，内分泌失调，我个人建议看中医。”
　　应摒弃中西医之争，而互相吸取彼此的精髓。“我们要从西医吸取科学精神，不仅仅是治疗身体的问题，也是治疗思想的问题。实践是检验真理的标准，中国人几千年都是靠中医看病，说明中医作为一种技术是能够解决问题的。”