论文部分内容阅读
摘 要 在2010年，当亿万中国球迷都沉浸在世界杯的狂欢中时，南非的球场上依然没有中国球员的身影，许多人禁不住要问：13亿人，怎么就挑不出11个好球员？然而，残酷的事实就摆在眼前。更令人揪心的是，中国足球的后备人才已近枯竭，这种趋势甚至正向整个中国体育蔓延。因此在中国，体育人才的遴选成为了一项迫在眉睫的工作。然而如何采用科学的方法鉴定何为有天赋的足球运动员，首当其冲成为挑选足球运动员应被解决的问题。所以本人通过查阅相关资料，运用文献资料法、数理统计法等研究方法，并且通过运用身体、生理、技术测试程序为足球天才的鉴定提供有迹可循的方法和新的视角，希望能够为我国足球人才的挑选和未来我国足球事业的发展提供有利的参考。
关键词 身体测试 生理测试 技术测试
一、研究对象与方法
（一）研究对象
不同成熟阶段的足球运动员。
（二）研究方法
文献资料法，查阅相关成名足球运动员的资料，以及参考有关有天赋运动人才体能鉴定方法的相关资料，为本文提供理论依据。
二、结果与分析
（一）通过对不同成熟度足球运动员的身体和生理测试鉴定其是否有天赋
在选才过程中，年轻的、不那么成熟的足球运动员可能被看作是天赋不高的，或对成功缺乏信心的一类。这一现象在对足球运动员出生日期分布的选择上产生偏见，被称为相关年龄效应（研究评估考核）。足球的选拔程序似乎创造了运动中最庞大的评估，这个评估从俱乐部到国家队跨越所有年轻队伍，伴随着一个循序渐进的优秀水平的增加。这个评估仍然坚持年龄期限范畴，认为假设孩子出生在今年年初，便有更大的机会成功，这是因为他们在出生的初级阶段先进的成熟状态。
年轻球员的成熟度很大程度上影响了身体和生理特性，通过不同年龄组发现：尽管成熟较早不一定与表现良好有关联，但是这通常与身体（如身高和体重），爆发力（如跳高和跳远），速度（如30M），灵敏性（折回跑）和耐力有关。此外，通过多元回归分析，预测性能表明：50%的足球运动员30米成绩的差异与体重和成熟度相关；40%的足球运动员的跳高成绩差异与身高和成熟度有关；21%的足球运动员的灵敏度差异与踢足球的时间和成熟度相关（此数据来自中国足协官网）。
成熟状态下的足球运动员的体重差异与肌肉块的大小相关联，虽然后者并没有直接评估的结果。在男性青春期前和青春期，肌肉的体积和大小与最大力量，能量输出量和跳跃能力有很大的相关性。同样，据报道，在成长过程中肌肉性能的改变（例如，肌原纤维的收缩性和伸长性）加大了力量和能力的输出。因此，年轻足球运动员的成熟状态和人体测量特征用强壮和力量来解释时应该被测量和说明。查阅相关资料可知，在有氧能力较少的状态下，青春期男生的最大摄氧量峰值迅速增长，与男生的生长高峰成正相关。在这个时段，根据泰纳的研究结果可知，这个原因很可能是有氧能力的最大差异更多的存在于早期青春期。
（二）通过对不同成熟度足球运动员的技术测试鉴定其是否有天赋
一个多维度的、有天赋的足球运动员的鉴定应该包括一系列的特殊运动技能（例如，运球，射门，控球，传球等）并结合身体素质，生理，心理测试。特殊运动技能用来预测足球运动的成功率，这将比身体和生理参数更准确。然而，对于专业的或较好的足球运动员的生物基因比他们的同行更优异这种结论，可能有三个方面的原因影响技术能力的测量。第一，成熟的足球运动员的年龄可能大一些，因此有更多的上场时间来发展经验和技巧。第二，他们可能更快，更强壮，更有力量，这样的话可能影响技术训练的结果，这些因素都是很重要的影响因素（例如，快速运球）。第三，年龄越大，越成熟的足球运动员的对肌肉神经控制也就越好。
预测足球运动员的技术水平可以利用量化技术能力来区分。通过掌握不同的成熟度，不同的技术能力（例如，身体运球、高吊球、控球的能力）来区别专业，非专业，一般球员的技术能力。但是只有运球能力自始至终能够区别不同的年龄组（13-16岁）。结果表明，某些专业足球技能，特别是控球，比用其他训练方法来检测不同水平/能力球员更为准确。此外，技术水平灵敏度的评价结果随年龄增加而不同。技术能力应该包括人才的识别过程，并且不同的水平倾向不同，特别是15-16岁。早期的选择应该避免考虑成熟这一因素，确定一名年轻球员的进步，无论是在生理或是技术技能测试上都应该受到监控(例如，反应训练)。考虑到不同成熟时间和节奏，选择足球运动员不应仅仅基于短期训练结果（例如，青年比赛），而是要强调一个长远的发展方向。
三、结论
虽然关于有天赋的足球运动员的鉴定和运动选材是一个必不可少的过程，但是它也要求对运动项目的特点进行深入的研究，以及对人类生长发育、成熟的规律有深刻的认识。目前，研究评估考核出现在很多体育运动中，但更多的是出现在那些参与者以竞技水平较高的体育运动中，比如：足球。由于身材更高大、更强壮，速度更快，力量、耐力更好，使得成熟的运动员在青年级的比赛中占据统治地位，但这种优势在高水平的比赛中并不会得到保持。随着对人体生长发育的深入理解，采用非侵入式的测试方法测试足球运动员的成熟特征，可使对足球运动员的生理、技术测试所得的数据更有意义。
参考文献：
[1] 田野.运动生理学高级教程[M].北京:高等教育出版社.2003.
[2] 刘献武.运动选材学[M].北京:人民体育出版社.1991.
[3] 钟添发,田麦久,王路德.运动员竞技能力模型与选材标准[M].北京:人民体育出版社.1994.
[4] 张绍岩.中国人骨成熟度评价标准及应用[M].北京:人民体育出版社.1995.
[5] 赵宝椿.试析遗传因素对运动能力发展的影响[J].赣南师范学院学报.2003(3):95-100.
[6] 王家宏,等.运动选材学[M].桂林:广西师范大学出版社.2000:7-11.
[7] 梁述祖,等.运动能力与遗传[J].武汉体育学院学报.1993(4):34-37.
关键词 身体测试 生理测试 技术测试
一、研究对象与方法
（一）研究对象
不同成熟阶段的足球运动员。
（二）研究方法
文献资料法，查阅相关成名足球运动员的资料，以及参考有关有天赋运动人才体能鉴定方法的相关资料，为本文提供理论依据。
二、结果与分析
（一）通过对不同成熟度足球运动员的身体和生理测试鉴定其是否有天赋
在选才过程中，年轻的、不那么成熟的足球运动员可能被看作是天赋不高的，或对成功缺乏信心的一类。这一现象在对足球运动员出生日期分布的选择上产生偏见，被称为相关年龄效应（研究评估考核）。足球的选拔程序似乎创造了运动中最庞大的评估，这个评估从俱乐部到国家队跨越所有年轻队伍，伴随着一个循序渐进的优秀水平的增加。这个评估仍然坚持年龄期限范畴，认为假设孩子出生在今年年初，便有更大的机会成功，这是因为他们在出生的初级阶段先进的成熟状态。
年轻球员的成熟度很大程度上影响了身体和生理特性，通过不同年龄组发现：尽管成熟较早不一定与表现良好有关联，但是这通常与身体（如身高和体重），爆发力（如跳高和跳远），速度（如30M），灵敏性（折回跑）和耐力有关。此外，通过多元回归分析，预测性能表明：50%的足球运动员30米成绩的差异与体重和成熟度相关；40%的足球运动员的跳高成绩差异与身高和成熟度有关；21%的足球运动员的灵敏度差异与踢足球的时间和成熟度相关（此数据来自中国足协官网）。
成熟状态下的足球运动员的体重差异与肌肉块的大小相关联，虽然后者并没有直接评估的结果。在男性青春期前和青春期，肌肉的体积和大小与最大力量，能量输出量和跳跃能力有很大的相关性。同样，据报道，在成长过程中肌肉性能的改变（例如，肌原纤维的收缩性和伸长性）加大了力量和能力的输出。因此，年轻足球运动员的成熟状态和人体测量特征用强壮和力量来解释时应该被测量和说明。查阅相关资料可知，在有氧能力较少的状态下，青春期男生的最大摄氧量峰值迅速增长，与男生的生长高峰成正相关。在这个时段，根据泰纳的研究结果可知，这个原因很可能是有氧能力的最大差异更多的存在于早期青春期。
（二）通过对不同成熟度足球运动员的技术测试鉴定其是否有天赋
一个多维度的、有天赋的足球运动员的鉴定应该包括一系列的特殊运动技能（例如，运球，射门，控球，传球等）并结合身体素质，生理，心理测试。特殊运动技能用来预测足球运动的成功率，这将比身体和生理参数更准确。然而，对于专业的或较好的足球运动员的生物基因比他们的同行更优异这种结论，可能有三个方面的原因影响技术能力的测量。第一，成熟的足球运动员的年龄可能大一些，因此有更多的上场时间来发展经验和技巧。第二，他们可能更快，更强壮，更有力量，这样的话可能影响技术训练的结果，这些因素都是很重要的影响因素（例如，快速运球）。第三，年龄越大，越成熟的足球运动员的对肌肉神经控制也就越好。
预测足球运动员的技术水平可以利用量化技术能力来区分。通过掌握不同的成熟度，不同的技术能力（例如，身体运球、高吊球、控球的能力）来区别专业，非专业，一般球员的技术能力。但是只有运球能力自始至终能够区别不同的年龄组（13-16岁）。结果表明，某些专业足球技能，特别是控球，比用其他训练方法来检测不同水平/能力球员更为准确。此外，技术水平灵敏度的评价结果随年龄增加而不同。技术能力应该包括人才的识别过程，并且不同的水平倾向不同，特别是15-16岁。早期的选择应该避免考虑成熟这一因素，确定一名年轻球员的进步，无论是在生理或是技术技能测试上都应该受到监控(例如，反应训练)。考虑到不同成熟时间和节奏，选择足球运动员不应仅仅基于短期训练结果（例如，青年比赛），而是要强调一个长远的发展方向。
三、结论
虽然关于有天赋的足球运动员的鉴定和运动选材是一个必不可少的过程，但是它也要求对运动项目的特点进行深入的研究，以及对人类生长发育、成熟的规律有深刻的认识。目前，研究评估考核出现在很多体育运动中，但更多的是出现在那些参与者以竞技水平较高的体育运动中，比如：足球。由于身材更高大、更强壮，速度更快，力量、耐力更好，使得成熟的运动员在青年级的比赛中占据统治地位，但这种优势在高水平的比赛中并不会得到保持。随着对人体生长发育的深入理解，采用非侵入式的测试方法测试足球运动员的成熟特征，可使对足球运动员的生理、技术测试所得的数据更有意义。
参考文献：
[1] 田野.运动生理学高级教程[M].北京:高等教育出版社.2003.
[2] 刘献武.运动选材学[M].北京:人民体育出版社.1991.
[3] 钟添发,田麦久,王路德.运动员竞技能力模型与选材标准[M].北京:人民体育出版社.1994.
[4] 张绍岩.中国人骨成熟度评价标准及应用[M].北京:人民体育出版社.1995.
[5] 赵宝椿.试析遗传因素对运动能力发展的影响[J].赣南师范学院学报.2003(3):95-100.
[6] 王家宏,等.运动选材学[M].桂林:广西师范大学出版社.2000:7-11.
[7] 梁述祖,等.运动能力与遗传[J].武汉体育学院学报.1993(4):34-37.