论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨中医治疗内科脾肠病症的临床疗效。方法：选取140例脾肠病症患者为研究对象，随机分作观察组70例（采用中医辨证治疗方法予以治疗）和对照组70例（采用西药对症药方予以治疗），比较它们的临床疗效。结果：就总有效率而言，观察组94.29%优于对照组65.71%，差异明显有统计学意义（x?=5.68，P<0.05）。结论：在脾肠病症患者的临床治疗中，中医辨证治疗方法比西药对症药方疗法具有更为理想的临床效果，值得加大临床应用以及推广力度。
【关键词】中医辨证；西药；脾肠病症
【中图分类号】R2 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）12-0239-01
脾肠病症属于一种相当常见的消化系统疾病，主要临床表现有腹胀、腹痛以及食欲不振等，会直接影响患者的日常生活，所以，选用适宜的治疗方法尽快恢复患者的身体健康便显得尤为重要了[1]。有鉴于此，本文选取140例脾肠病症患者为研究对象，随机分作观察组70例（采用中医辨证治疗方法予以治疗）和对照组70例（采用西药对症药方予以治疗），比较它们的临床疗效，结果发现，就总有效率而言，观察组94.29%优于对照组65.71%，现将详情报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2013年10月～2014年10月就诊于我院的140例脾肠病症患者为研究对象，随机分作观察组70例和对照组70例。观察组：男、女患者分别为37例和33例，年龄25～77岁，平均（55.2±3.1）岁，病程3.5～11.5个月，平均（6.4±1.2）个月；对照组：男、女患者分别为36例和34例，年龄26～79岁，平均（57.2±3.4）岁，病程3.7～11.8个月，平均（6.7±1.3）个月。两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料上差异不明显，具有可比性（P>0.05）。
1.2治疗方法
观察组70例，采用中医辨证治疗方法予以治疗；对照组70例，采用西药对症药方予以治疗，详情如下：
1.2.1观察组
采用中医辨证治疗方法予以治疗，具体药方组成如下[2]：云木香8g，党参、茯苓、白术、麦芽以及枳实分别为20g，炙甘草12g，槟榔、厚朴分别为15g，干姜8g。用法：用水煎服，每天1剂。
1.2.2对照组
采用西药予以对症治疗，全部为口服药物[3]：维生素B1，每次20mg，每天3次；吗丁啉，每次8mg，每天3次；雷尼替丁，每次100mg，每天2次。
观察组和对照组患者接受1个月的治疗之后，对两组临床疗效予以比较。
1.3治疗标准
治愈：患者所有症状均消失，2个月内未再次发病；有效：患者症状有所改善；无效：患者症状没有任何改善甚至有加重的趋势[4]。总有效率=（治愈例数+有效例数）/本组总例数×100%。
1.4统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件对本研究的相关数据进行处理，计数资料采用百分比（%）表示，采用x?检验，P<0.05为差异明显有统计学意义。
2 结果
观察组：治愈36例（51.43%），有效30例（42.86%），无效4例（5.71%），总有效率94.29%（66/70）；对照组：治愈26例（37.14%），有效20例（28.57%），无效24例（34.29%），总有效率65.71%（46/70）。就总有效率而言，观察组94.29%优于对照组65.71%，差异明显有统计学意义（x?=5.68，P<0.05）。
3 讨论
3.1内科脾肠病症概述
脾肠病症属于一种相当常见的消化系统疾病，不仅病因复杂，同时还具有易复发的特点。对于该病患者而言，其大多伴有胃痞隐痛、嗳气不爽或者食欲不振等诸多胃部病症，而此类病症往往和心情以及饮食存在一定的关系。该病患者的胃在长期负面影响下会慢慢变虚，出现气虚胃弱以及气息不顺畅等不良现象，进而发展成胃胀痛，最终给患者日常生活带来不同程度的影响，降低其生活质量。
3.2中医辨证疗法分析
对于中医辨证治疗方法而言，其关键之处在于辨证这两个字，所谓辨证指的是通过全面且细致的观察，予以系统分析而得出针对性的治疗方法。脾肠病症的主要表现有腹胀、腹痛以及食欲不振等，所以，中医学理论认为该病的症结集中体现在胃部。文中中药配方的主要功能在于补益脾气，与此同时，发挥行气、活血的功效。槟榔能够消积食滞，从而实现对腹脘胀痛的有效治疗；云木香能够理气疏肝，从而起到健脾消滞的治疗效果；茯苓能够健脾和胃，从而起到宁心安神的效果；厚朴能够降逆平喘，从而起到行气消滞的效果；白术能够健脾益气，从而起到燥湿利水的效果；枳实能够有效消除痞满胀痛；灸甘草能够补脾和胃，从而实现对脾胃虚弱的有效治疗；干姜能够温中散寒，从而起到温肺化饮的效果；麦芽能够健脾开胃，从而起到行气消食的效果。
3.3中医辨证疗法和西药对症疗法的比较
由治疗结果可知，中医辨证疗法的总有效率94.29%优于西药对症疗法的总有效率65.71%，差异明显有统计学意义（P<0.05）。由此可见，相较西药对症疗法而言，中医辨证疗法在脾肠病症的临床治疗中更具应用优势，这是因为其不仅激发了患者参与治疗的积极性，同时实现了对生物医学、社会以及心理等资源的有机运用[5]。
总而言之，在脾肠病症患者的临床治疗中，中医辨证治疗方法比西药对症药方疗法具有更为理想的临床效果，值得加大临床应用以及推广力度。
参考文献：
[1]熊茂升. 中医内科脾肠病症72例临床探析[J]. 当代医学，2013，21（36）：148-149.
[2]覃崇宁. 中医治疗内科脾肠病症的疗效观察分析[J]. 中国社区医师，2014，33（15）：109-110.
[3]殷洪伟. 中医内科脾肠病症的临床探讨[J]. 中国卫生标准管理，2014，（19）07：1-2.
[4]保玉琴. 中医治疗脾肠病症40例临床分析[J]. 青海医药杂志，2014，26（01）：56-57.
[5]李光. 中医内科脾肠病症的临床探析[J]. 中国医药指南，2012，24（22）：272-273.
【关键词】中医辨证；西药；脾肠病症
【中图分类号】R2 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）12-0239-01
脾肠病症属于一种相当常见的消化系统疾病，主要临床表现有腹胀、腹痛以及食欲不振等，会直接影响患者的日常生活，所以，选用适宜的治疗方法尽快恢复患者的身体健康便显得尤为重要了[1]。有鉴于此，本文选取140例脾肠病症患者为研究对象，随机分作观察组70例（采用中医辨证治疗方法予以治疗）和对照组70例（采用西药对症药方予以治疗），比较它们的临床疗效，结果发现，就总有效率而言，观察组94.29%优于对照组65.71%，现将详情报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2013年10月～2014年10月就诊于我院的140例脾肠病症患者为研究对象，随机分作观察组70例和对照组70例。观察组：男、女患者分别为37例和33例，年龄25～77岁，平均（55.2±3.1）岁，病程3.5～11.5个月，平均（6.4±1.2）个月；对照组：男、女患者分别为36例和34例，年龄26～79岁，平均（57.2±3.4）岁，病程3.7～11.8个月，平均（6.7±1.3）个月。两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料上差异不明显，具有可比性（P>0.05）。
1.2治疗方法
观察组70例，采用中医辨证治疗方法予以治疗；对照组70例，采用西药对症药方予以治疗，详情如下：
1.2.1观察组
采用中医辨证治疗方法予以治疗，具体药方组成如下[2]：云木香8g，党参、茯苓、白术、麦芽以及枳实分别为20g，炙甘草12g，槟榔、厚朴分别为15g，干姜8g。用法：用水煎服，每天1剂。
1.2.2对照组
采用西药予以对症治疗，全部为口服药物[3]：维生素B1，每次20mg，每天3次；吗丁啉，每次8mg，每天3次；雷尼替丁，每次100mg，每天2次。
观察组和对照组患者接受1个月的治疗之后，对两组临床疗效予以比较。
1.3治疗标准
治愈：患者所有症状均消失，2个月内未再次发病；有效：患者症状有所改善；无效：患者症状没有任何改善甚至有加重的趋势[4]。总有效率=（治愈例数+有效例数）/本组总例数×100%。
1.4统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件对本研究的相关数据进行处理，计数资料采用百分比（%）表示，采用x?检验，P<0.05为差异明显有统计学意义。
2 结果
观察组：治愈36例（51.43%），有效30例（42.86%），无效4例（5.71%），总有效率94.29%（66/70）；对照组：治愈26例（37.14%），有效20例（28.57%），无效24例（34.29%），总有效率65.71%（46/70）。就总有效率而言，观察组94.29%优于对照组65.71%，差异明显有统计学意义（x?=5.68，P<0.05）。
3 讨论
3.1内科脾肠病症概述
脾肠病症属于一种相当常见的消化系统疾病，不仅病因复杂，同时还具有易复发的特点。对于该病患者而言，其大多伴有胃痞隐痛、嗳气不爽或者食欲不振等诸多胃部病症，而此类病症往往和心情以及饮食存在一定的关系。该病患者的胃在长期负面影响下会慢慢变虚，出现气虚胃弱以及气息不顺畅等不良现象，进而发展成胃胀痛，最终给患者日常生活带来不同程度的影响，降低其生活质量。
3.2中医辨证疗法分析
对于中医辨证治疗方法而言，其关键之处在于辨证这两个字，所谓辨证指的是通过全面且细致的观察，予以系统分析而得出针对性的治疗方法。脾肠病症的主要表现有腹胀、腹痛以及食欲不振等，所以，中医学理论认为该病的症结集中体现在胃部。文中中药配方的主要功能在于补益脾气，与此同时，发挥行气、活血的功效。槟榔能够消积食滞，从而实现对腹脘胀痛的有效治疗；云木香能够理气疏肝，从而起到健脾消滞的治疗效果；茯苓能够健脾和胃，从而起到宁心安神的效果；厚朴能够降逆平喘，从而起到行气消滞的效果；白术能够健脾益气，从而起到燥湿利水的效果；枳实能够有效消除痞满胀痛；灸甘草能够补脾和胃，从而实现对脾胃虚弱的有效治疗；干姜能够温中散寒，从而起到温肺化饮的效果；麦芽能够健脾开胃，从而起到行气消食的效果。
3.3中医辨证疗法和西药对症疗法的比较
由治疗结果可知，中医辨证疗法的总有效率94.29%优于西药对症疗法的总有效率65.71%，差异明显有统计学意义（P<0.05）。由此可见，相较西药对症疗法而言，中医辨证疗法在脾肠病症的临床治疗中更具应用优势，这是因为其不仅激发了患者参与治疗的积极性，同时实现了对生物医学、社会以及心理等资源的有机运用[5]。
总而言之，在脾肠病症患者的临床治疗中，中医辨证治疗方法比西药对症药方疗法具有更为理想的临床效果，值得加大临床应用以及推广力度。
参考文献：
[1]熊茂升. 中医内科脾肠病症72例临床探析[J]. 当代医学，2013，21（36）：148-149.
[2]覃崇宁. 中医治疗内科脾肠病症的疗效观察分析[J]. 中国社区医师，2014，33（15）：109-110.
[3]殷洪伟. 中医内科脾肠病症的临床探讨[J]. 中国卫生标准管理，2014，（19）07：1-2.
[4]保玉琴. 中医治疗脾肠病症40例临床分析[J]. 青海医药杂志，2014，26（01）：56-57.
[5]李光. 中医内科脾肠病症的临床探析[J]. 中国医药指南，2012，24（22）：272-273.