“一碗水端平”者，比喻处事公正，不偏不倚也。在当下一套普通住宅价值数百万，膝下又是多子女，在处置自己的房产或遗产时，倘能“一碗水端平”的父母，实乃是公正、宽容与明智的父母也。
　　能“一碗水端平”的父母，深明“公正严明是做家长第一法”，故而在处置自己的房产（遗产）时，不持偏心——就像深怀“平常心”的卡特的母亲所说“做总统的儿子和做农民的儿子都值得骄傲”，无论是儿子还是女儿，平均分配。“一碗水端平”体现的正是做父母的“平等意识”与治家能力。
　　在分割自己的巨额财产时，做父母的不因为某个子女在赡养自己时精力或财力的付出相对少些，而是理解做子女的也有他们的苦衷，亦不因为某个子女曾在言语上冒犯过自己甚或不孝，便轻易地虢夺了他（她）的继承权，依然一视同仁，该他的还是给他。“一碗水端平”，体现的正是做父母的博大心胸与宽容境界。
　　古人说：“消得家庭中嫌隙。便是大经纶（大学问）。”能“一碗水端平”的父母更是对自己身后事有着清醒的认识，明智的处理——欲指望自己百年后，子女们依然能和睦如初，唯有在生前“一碗水端平”分割好自己的财产，方可消弭子女彼此间的猜忌与纷争。“一碗水端平”的父母才是真懂得齐家的“大经纶”。
　　当然，亦颇有老年朋友对“一碗水端平”不以为然，以为“要求父母一碗水端平，等同于取消了父母的处置权”。其实，父母在“一碗水端平”时，行使的难道不正是自己对财产的“处置权”么？
　　曾见有报道：做父亲的因“重男轻女”的旧思想作祟，在分割财产时，将房产全给了儿子，做女儿的毫无所得。正在照顾父亲的小女儿闻讯后愤然离去。而得了房产的儿子也并不尽孝，让卧床不起的老父亲悔不当初。
　　有论者却以为：“女儿即使分文不得，也应尽照顾父亲的义务。”此论貌似占领了“道德制高点”，却难以抚慰女儿受伤的心灵。像如此“一碗水”端不平的“处置权”，以笔者之见，不要亦罢！
　　也有老年朋友主张：父母处置自己的财产应与子女对自己的“尽孝”和照顾程度挂钩——所谓“论功行赏”，多劳者多得。
　　笔者对此不敢苟同。父母与子女的血缘关系岂能等同于老板与员工之间的“雇佣关系”——以“劳动力价格”作为交易？难道唯有“金钱”才能维系父母和子女之间亲情关系？
　　人生“三情”——亲情、爱情、友情，“亲情”最大，但也最伤不起。亲情一旦被“金钱”撕裂，便很难痊愈。
　　其实，不幸的家庭有一个共同的不幸——即无论是做父母的还是做子女的，眼中只有“雪花銀”，而没有“血缘情”！因为财产分割不均，温情脉脉的亲情关系便从此不复存在，他们的后代便亦断了往来，家门从此衰落！
　　“一碗水端平”，是耶非耶，其实并非是个需要深研的“理论问题”，而是一个单看家庭纷争的结局便可论定是非的“现实问题”！
　　如若不信，各位只要体会一下自己的父母在分割财产时的“端水法”，或观察一下你周围人家的遭际便能得出结论。“一碗水端平”之家庭，大都子女和睦，家族兴旺；反之，大凡一碗水端不平的家庭，几乎无一例外，兄弟反目，姐妹成仇，家中从此不得安宁矣——孰是孰非，一目了然！