论文部分内容阅读
【摘要】建筑业是国民经济的支柱型产业，近年来建筑业创造了较高的增长速度，在新时期如何推进建筑业的可持续发展是我们共同面临的课题。本文就国内外关于绿色建筑的评价体系进行了一个比较深入的比较，对于企业建立相应的环境管理体系具有一定的指导作用。
【关键词】绿色评估；评价体系
1、建筑评估体系的主要内容
“绿色建筑”的目的是为人类提供舒适、健康、安全的居住、工作和活动空间，“绿色建筑”要求在建筑的全生命周期内实现高效率地利用能源和资源和最低限度地影响环境。其含义有二：第一，绿色建筑对于使用者来说，应该是舒适、健康和安全的；第二，绿色建筑对于社会来说，应该是资源节约和环境友好的。
围绕推广和规范绿色建筑的目标，近年来许多国家发展了各自的绿色建筑标准和评估体系。目前国际上比较有影响的环境评估体系有：英国的环境评价法(BREEAM)；美国的能源及环境设计先导计划(LEED,Leadership in Energy&EnvironmentalDesign)；加拿大自然资源部(Natural Resources Canada)发起并领导和制订的绿色建筑挑战(Green Building Challenge)；还有日本的CASBEE、德国的生态建筑导则LNB、法国的ESCALE、挪威的Eco Profile等。
2 当前主要的绿色建筑评价体系
随着国际上对绿色建筑评价研究的深入，市场上已经有了一些比较有影响的与建筑施工有关的评价工具，下面将具体的介绍各个工具，并分析比较不同评价工具的特点和适用范围。
2.1 国外评价工具的介绍
2.1.1生命周期评价（LCA）
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是对所有输入与输出产品和整个生命阶段产品系统对环境潜在影响的评价。输入的可以是进入该过程的物质或能量，输出的是离开该系统的物质或能量。生命周期评价将能帮助使用者以数量的形式表明对环境的影响，以便于从环境角度出发，对产品作出正确的决策和选择。生命周期评价其工作框架如图所示，把LCA的工作分成四个阶段：目标与范围的界定（Goal and Scope Definition）、清单分析（Inventory Analysis）、影响评价（Impact Assessment）和解释说明（Interpretation）。
2.1.2加拿大绿色建筑评估工具(GBTOOL)
绿色建筑挑战（Green Building Challenge）是由加拿大自然资源部（NatualResources Canada）发起并领导，至2000年10月有19个国家参与制定的一种评价方法，用以评价建筑的环境性能。绿色建筑挑战目的是发展一套统一的性能参数指标，建立全球化的绿色建筑性能评价标准和认证系统，最终使不同地区和国家之间的绿色建筑实例具有可比性。
2.1.3美国能源及环境设计先导计划（LEED）
美国绿色建筑委员会（USGBC）在1995年提出了一套能源及环境设计先导计划（LEED，Leadership in Energy＆Environmental Design）。这是美国绿色建筑委员会为满足美国建筑市场对绿色建筑评定的要求，提高建筑环境和经济特性而制定的一套评定标准。它通过6方面对建筑项目进行绿色评估，包括：可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与环境、材料和资源、室内环境质量和革新设计。
2.2 中国绿色建筑的评价体系
我国的绿色建筑的建设还处于初级研究阶段，缺乏实践经验，许多相关的技术研究领域还是空白。2000年2月18日我国颁布了《建筑节能技术政策》，2001年10月我国组织了有关专家，制定出版了我国第一套适用于我国绿色生态住宅评价体系——《中国生态住宅技术评估手册》。其中评估指标体系分五个子项：小区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、小区水环境、材料与能源。上面五个指标体系都在60分以上，将可以被认定为绿色生态住宅。分体系得分在80分以上的住宅，可进行绿色生态住宅单项认定。
3 各种评价体系的比较分析
上述各评价体系的研究时间、技术水平、操作理念等状况各不相同，但是我们还是能从这些评价体系的成果中发现一些共同点：
(1)共同的立足点和目标。各国的评价都是在明确的可持续发展的原则指导下进行的，基本都可以实现以下目标：为社会提供一套标准，指导绿色建筑的决策和选择；提高公众的环保意识，提倡与鼓励好的绿色建筑设计；刺激提高绿色建筑市场效益，推动其在市场范围的实践；使得政府制定有关绿色建筑的政策和规范更为方便。
(2)共同的关注点。
(3)开放性和专业性。
4 结论
绿色建筑是我国实现可持续发展的重要手段，已经引起了高度重视。而由于在评价体系上的落后使得我国缺乏有效的调控手段和管理力度，缺乏统一的标准来衡量，不利于我国社会的和谐发展。所以结合我国自身特点，建立相应的评价体系日显重要。
【参考文献】
［1］杜盛梅译.绿色建筑在美国人行其道.城市开发，2005年第4期
［2］沙凯逊.成本与价值:绿色建筑的经济学思考.
［3］柴永斌 绿色建筑的政策环境分析与对策研究
［4］陈晓红 绿色施工及绿色施工评价研究 华中科技大学
【关键词】绿色评估；评价体系
1、建筑评估体系的主要内容
“绿色建筑”的目的是为人类提供舒适、健康、安全的居住、工作和活动空间，“绿色建筑”要求在建筑的全生命周期内实现高效率地利用能源和资源和最低限度地影响环境。其含义有二：第一，绿色建筑对于使用者来说，应该是舒适、健康和安全的；第二，绿色建筑对于社会来说，应该是资源节约和环境友好的。
围绕推广和规范绿色建筑的目标，近年来许多国家发展了各自的绿色建筑标准和评估体系。目前国际上比较有影响的环境评估体系有：英国的环境评价法(BREEAM)；美国的能源及环境设计先导计划(LEED,Leadership in Energy&EnvironmentalDesign)；加拿大自然资源部(Natural Resources Canada)发起并领导和制订的绿色建筑挑战(Green Building Challenge)；还有日本的CASBEE、德国的生态建筑导则LNB、法国的ESCALE、挪威的Eco Profile等。
2 当前主要的绿色建筑评价体系
随着国际上对绿色建筑评价研究的深入，市场上已经有了一些比较有影响的与建筑施工有关的评价工具，下面将具体的介绍各个工具，并分析比较不同评价工具的特点和适用范围。
2.1 国外评价工具的介绍
2.1.1生命周期评价（LCA）
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是对所有输入与输出产品和整个生命阶段产品系统对环境潜在影响的评价。输入的可以是进入该过程的物质或能量，输出的是离开该系统的物质或能量。生命周期评价将能帮助使用者以数量的形式表明对环境的影响，以便于从环境角度出发，对产品作出正确的决策和选择。生命周期评价其工作框架如图所示，把LCA的工作分成四个阶段：目标与范围的界定（Goal and Scope Definition）、清单分析（Inventory Analysis）、影响评价（Impact Assessment）和解释说明（Interpretation）。
2.1.2加拿大绿色建筑评估工具(GBTOOL)
绿色建筑挑战（Green Building Challenge）是由加拿大自然资源部（NatualResources Canada）发起并领导，至2000年10月有19个国家参与制定的一种评价方法，用以评价建筑的环境性能。绿色建筑挑战目的是发展一套统一的性能参数指标，建立全球化的绿色建筑性能评价标准和认证系统，最终使不同地区和国家之间的绿色建筑实例具有可比性。
2.1.3美国能源及环境设计先导计划（LEED）
美国绿色建筑委员会（USGBC）在1995年提出了一套能源及环境设计先导计划（LEED，Leadership in Energy＆Environmental Design）。这是美国绿色建筑委员会为满足美国建筑市场对绿色建筑评定的要求，提高建筑环境和经济特性而制定的一套评定标准。它通过6方面对建筑项目进行绿色评估，包括：可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与环境、材料和资源、室内环境质量和革新设计。
2.2 中国绿色建筑的评价体系
我国的绿色建筑的建设还处于初级研究阶段，缺乏实践经验，许多相关的技术研究领域还是空白。2000年2月18日我国颁布了《建筑节能技术政策》，2001年10月我国组织了有关专家，制定出版了我国第一套适用于我国绿色生态住宅评价体系——《中国生态住宅技术评估手册》。其中评估指标体系分五个子项：小区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、小区水环境、材料与能源。上面五个指标体系都在60分以上，将可以被认定为绿色生态住宅。分体系得分在80分以上的住宅，可进行绿色生态住宅单项认定。
3 各种评价体系的比较分析
上述各评价体系的研究时间、技术水平、操作理念等状况各不相同，但是我们还是能从这些评价体系的成果中发现一些共同点：
(1)共同的立足点和目标。各国的评价都是在明确的可持续发展的原则指导下进行的，基本都可以实现以下目标：为社会提供一套标准，指导绿色建筑的决策和选择；提高公众的环保意识，提倡与鼓励好的绿色建筑设计；刺激提高绿色建筑市场效益，推动其在市场范围的实践；使得政府制定有关绿色建筑的政策和规范更为方便。
(2)共同的关注点。
(3)开放性和专业性。
4 结论
绿色建筑是我国实现可持续发展的重要手段，已经引起了高度重视。而由于在评价体系上的落后使得我国缺乏有效的调控手段和管理力度，缺乏统一的标准来衡量，不利于我国社会的和谐发展。所以结合我国自身特点，建立相应的评价体系日显重要。
【参考文献】
［1］杜盛梅译.绿色建筑在美国人行其道.城市开发，2005年第4期
［2］沙凯逊.成本与价值:绿色建筑的经济学思考.
［3］柴永斌 绿色建筑的政策环境分析与对策研究
［4］陈晓红 绿色施工及绿色施工评价研究 华中科技大学