尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tianxu36966688
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:在臨床进行尿液红细胞检查时,应用探索尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合的方法所取得的成效。方法:本研究随机选取来我院进行尿液红细胞检验的110名患者,分别对这110名患者采取尿干化学分析、尿沉渣分析以及联合法,以显微镜镜检为金标准,对比各项检查的漏检率以及镜检率差异。结果:各项观察对象结果之间有明显的差异;联合检验的镜检率(6.36%)和漏检率(0%)明显低于尿沉渣分析仪检验和尿干化学分析仪检验,且尿成渣仪检验的镜检率最高(35.45%),尿干化学检验的漏检率最高(8.18%)。结论:联合检验对降低临床尿红细胞检验的漏检率起到了一定的作用。
  关键词:尿干化学分析仪;尿沉渣分析仪;尿红细胞检验
  引言
  尿液检查是临床中一种常见的检验技术,对泌尿疾病早期的诊断和治疗起到了重要的作用。而随着医疗水平的发展与进步,尿液检验技术水平得到了更深层次的发展,尿干化学分析仪以及尿沉渣分析仪的出现和应用,提高了工作的效率,增加检验的准确性,同时对快速检验尿液自动化进程,减少了以往使用显微镜镜检带来的耗时长、效率低等缺点,但是仍然存在操作失误的可能性。本研究探索尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合的方法在临床中的应用,进行如下报导。
  1.资料和方法
  1.1一般资料
  本研究随机抽取110位2020年1月-2021年3月于我院进行尿红细胞检验的患者,其中男性女性比例为57:53,其中所有检验对象的年龄在15岁~79岁之间,年龄计算平均值为(35.5±2.3)。以上资料对实验的影响不在考虑范围内,可以忽略。
  1.2研究方法
  ①收集患者10ml的尿液标本,最好为晨起初尿,对以上尿液标本分别进行尿沉渣技术检查、干化学实验检查,以及显微镜镜检观察是否有血细胞出现。②尿沉渣检验:用10ml的尿液标本,把标本摇匀,而后置于尿沉渣分析仪上进行离心操作,取离心后的沉淀物进行检验分析,同时利用好涂片工作并记录检查结果,在进行检验分析时要时刻谨记遵守流程。③尿干化学检验:尿干化学分析仪属于全自动化学仪,保证纳入研究对象的尿液标本均匀,在使用仪器时要时刻谨记遵守仪器使用的规章制度。④联合检验:将进行尿干化学检验的资料与进行尿成渣检验的资料进行综合分析,如果两种方法都为阳性则认为是阳性指标,如果两种结果都为阴性则认为是阴性指标,如果两次结果不同则认定为待镜检结果。
  1.3观察指标
  本研究对尿液检验结果进行分析,第一,观察显微镜镜检结果、尿干化学检验结果、尿成渣检验结果以及联合检验结果,总结阳性率和阴性率。第二,将显微镜镜检结果与以上三种检查结果进行对比,分析镜检率和漏检率。
  1.4统计学方法
  用SPSS 23.0软件来计算,计数以均数±标准差为准,采用t检验的方式;计量用百分比,用卡方分析检验,若P<0.05则提示比较差异具有统计学意义可以采纳。
  2.结果
  2.1各观察指标检验结果分析
  从表1可知,各观察指标阴性阳性结果分布如下:
  2.2各观察对象研究指标差异分析
  从表2可知,联合检验的镜检率为6.36%,同时它的漏检率为0,由此可知其明显较低,且尿成渣仪检验的镜检率最高,尿干化学检验的漏检率最高。
  3.讨论
  尿液中红细胞检测可以帮助鉴别和诊断泌尿系统疾病的发生,可以帮助临床医生及时发现隐匿的疾病,及早的进行治疗以保证良好的预后。在临床工作中尿干化学分析仪操作简便,易于上手学习,同时能够在短时间内得出结论,但是无法排除其他的药物、代谢产物等因素对结果产生影响,从而导致假阳性出现。尿沉渣分析仪诊断效率高且运作精细,可以减少其他因素对结果的影响,但是无法排除尿液中部形态变化,检查结果也会出现假阳性。联合运用尿干化学分析仪检验以及尿沉渣分析仪检验可以帮助减少在检验过程中的误差,降低漏检率。
  本研究中联合尿干化学仪检验以及尿沉渣检验技术检验镜检率为6.36%,同时漏检率为0,明显低于尿干化学仪检验和尿沉渣仪检验单独检验,且联合检验中阳性率为29.10%,比显微镜镜检34.55%的阳性率要略低,而两者阴性率比较差异不明显,由此可知联合使用方法在临床检验过程中具有较大的优势,同时也减少了假阳性的发生,是一项值得推广的施行方法。
  参考文献:
  [1]谢俐. 探讨光学显微镜尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪不同方法检测尿液红细胞的一致性[J]. 中国医药指南,2020,18(06):194-195.
  [2]范雪丽. 尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析[J]. 中国医疗器械信息,2020,26(13):166-167.
  [3]王鸿雁. 尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中应用研究[J]. 中国实用医药,2017,12(12):29-31.
  [4]陆丽苗,熊流新,李淑英,梁启兰. 尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与光学显微镜对尿液红细胞的检测效果对照[J]. 中国现代药物应用,2017,11(21):58-59.
  [5]何祺,康李娜,刘欢,刘定华,李杰,薛建江. 不同检测原理尿液分析仪的临床应用及复检规则探讨[J]. 检验医学与临床,2019,16(13):1852-1855+1860.
其他文献
【摘要】目的:探讨舒适化护理在牙周基础治疗护理中的应用效果。方法:选取本院于2021年4月~2021年10月收治的牙周治疗患者中抽选80例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组40例。观察比较舒适度量表、患者满意度、医生满意度、口腔健康知识的知晓度。 结果:80例患者采取不同护理后,观察组舒适度量表、患者满意度、医生满意度、口腔健康知识的知晓度均高于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理
期刊
随着医疗水平的不断提高,医学、护理学的不断进步,从起初的病情护理转变为以患者为中心的整体护理。从使用简单的头皮针发展到使用静脉留置针、经外周静脉置入中心静脉导管等多种形式的医用工具。在医院接受治疗的病人都知道住院时间越长,输入刺激性药物越多,进行静脉穿刺时成功的机率就越小,反复进行静脉穿刺加重了病员的痛苦。但随着现在医疗技术的不断前进,PICC置管解決了穿刺痛苦的问题。那什么是PICC?PICC导
期刊
摘要:目的 比较液基细胞学检查(TCT)与高危型HPV检测联合使用,探讨和分析联用筛查方案对筛查宫颈癌是否具有积极的临床意义。方法 选择我院2021年1月~7期间内符合纳入标准的患者,共600例,观察结果,并记录下筛查出的阳性病例,以病理组织学检查的结果为对照计算灵敏度等指标。结果 运用液基细胞学检查和高危型HPV检测的联用筛查方案,发现的阳性病例数更多,灵敏度更高,约登指数更大,试验的真实性也更
期刊
【摘要】目的:探究渐进式抗阻训练联合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期老年患者肺功能、运动耐力和生存质量的影响。方法:选取2018年4月─2019年3月我院呼吸科收治的60例COPD稳定期患者作为对照组,进行呼吸训练;将 2019年4月─2020年3月我院呼吸科收治的60例COPD稳定期患者作为观察组,实施渐进式抗阻训练联合呼吸训练,对患者干预前及干预第2周末监测患者的肺功能、二氧化碳分
期刊
摘要:目的:探讨科学的护患沟通技巧在儿科临床治疗过程中对于的儿童各项综合影响及综合护理效果。方法:根据其是否行在临床护理工作内行有效护患沟通技巧方案将其分为研究组和对照组。实验对于受试者包括住院治疗后不良反应发生率、护理满意度等在内的多项内容进行统计学分析和对比。结果:进行实验的60名受选者包括不良反应发生率、护理满意度等等各项比较内容显示研究组整体临床护理效果要优于对照组,差异具有统计学意义(P
期刊
【摘要】目的:讨论延伸护理服务对军队老干部糖尿病患者保健康复的影响。方法:2019年1月-2020年5月,将80例军队老干部糖尿病患者随机分为对照组与研究组各40例,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施延伸护理,观察指标:血糖水平、CSSD70评分及SDSCA评分。结果:护理前组间血糖水平无统计学差异,P>0.05;护理后组间血糖水平统计学差异明显,具体表现为研究组各指标明显低于对照组,P
期刊
应该有很多人都听过扁桃体这个词汇,也知道扁桃体会发炎,但是它在人体的主要功能是什么呢?为什么总发炎呢?更加离谱的是,扁桃体居然也可以手术切除,听起来貌似挺危险的,相信这些问题偶尔也会困扰着一些人,那么今天,就给大家科普一下,什么是扁桃体切除术,以及相关的护理基础知识。  1、扁桃体切除术的概念和应用  概念:一般我们所说的扁桃体切除术,还可以叫做扁桃体炎切除术,这是由于扁桃体发炎之后,不仅其本身会
期刊
【摘要】目的 调查突发公共卫生事件背景下不同级别医院护士职业幸福感的现状,为护理管理层和社会支持者及时调整人员管理方案提供依据。方法 采用一般资料问卷及医务工作者职业幸福感量表对不同级别医院的468名护士进行问卷调查。 结果 护士职业幸福感总分为75.23±12.01;各维度条目均数得分中,价值/能力体现最高,为4.10,身心健康最低,为2.33。结论:突发公共卫生事件背景下护士职业幸福感呈中等水
期刊
【摘要】目的探究卡式微柱凝胶试验与传统检验方法在输血检验的应用价值。方法80例交叉配血患者均为我院2020.2-2021.2所收治,以随机数字表法将其分为研究1组(卡式微柱凝胶试验)与研究2组(传统检验)各40例,对比不同检验结果。结果研究1组治疗正定型率、反定型率为100.00%、97.50%,明显高于研究2组的87.50%、82.50%(P0.05),见表1。  1.2方法  研究1组于输血检
期刊
摘要:目的:探讨血涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床应用价值。方法:回顾我院2018年10月~2019年9月收治的300名血液常规检查患者为本次调查的研究人群,分别采取血涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪法对比阳性率与诊断符合率。结果:全自动细胞分析仪检测下的阳性率为27.00%,阴性率为63.00%,相交于血涂片细胞形态学检测的12.33%,87.67%而言显著超出,差异性
期刊