论文部分内容阅读
[摘 要]英语主导着世界舆论，它极大程度地影响着人们的生活。因此，对英语新闻语篇进行批评性语篇分析就变得非常重要。利用批评性语篇分析可以帮助我们更好地理解语言的复杂性以及社会与语言之间的关系，在避免产生盲目或片面认识的同时，进而探索新闻语言背后的意识形态意义。
[关键词]批评语篇分析； 新闻； 意识形态
1 概述
新闻报道作为一种媒体话语，不可避免地具有意识形态倾向性。随着社会的发展，英语新闻正通过各种媒介渗透到人们生活的每一个领域。英语主导着世界舆论，它极大程度地影响着人们的生活。因此，对英语新闻语篇进行批评性语篇分析就变得非常重要。同时，英语新闻语言不仅能折射出最新的语言变化，还时不时地呈现出新词。因此，这也需要对报刊英语进行批评性语篇分析研究，以便帮助我们更好地理解语言的复杂性以及社会与语言之间的关系。那么，什么是批评性语篇分析呢？批评性语篇分析（Critical Discourse Analysis，简称CDA）又叫批评语言学、批评性语言研究或语言学批评，于19世纪80年代末产生于英国，旨在透过语言表面现象，从语言学、社会学、心理学和传播学的角度揭示语言、权力和意识形态的关系，包括意识形态对语篇生成过程的影响结合语篇产生的文化政治背景，对诸多大众语篇（public discourse）进行批评性分析。批评性话语分析的研究对象主要是大众语篇，例如：电视、广告、报刊、官方文件和法律法规等。因此将批评性语篇分析应用于英语新闻中将有助于对语言复杂性及语言与社会关系的深刻认识。
2 英语新闻中批评性语篇分析的主要方法
英语新闻的批评性语篇分析的一般步骤是：社会历史分析、形式或语篇分析和阐释/再阐释。主要方法就是通过分析语篇的语言特点和它们生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形态意义，进而揭示语言、权力和意识形态之间复杂的关系，从而增强人们的“语言意识”（language awareness），提高其对语言运用的鉴赏能力，揭示那些不易被觉察的语言与意识形态的关系以及权力阶层如何运用语言影响人们的思维意识以维护自身利益。 其主要的理论基础和方法来源于 Halliday 的系统功能语言学，但也吸取了其他的语言理论，如言语行为理论等。Halliday认为语言必须满足使用者三个方面的需要，即表达主客观世界的经验、反映人与人之间的关系、遣词造句和组织语篇。这就是众所周知的语言的三大“纯理功能”（ meta-function ）：“概念”（ ideational）功能、“人际”（ interpersonal ）功能和“语篇”（textual）功能 。
3 实例分析
本文将要分析的是从英国广播公司BBC网站上选取的一篇报道“Psychological scars of war take toll in Misrata”。
批评性话语分析强的话语的历史和社会语境。话语的意义只能从它所使用的语言结构的语境中获得，所以首先分析该报道的政治历史背景。原本是利比亚国内不同部落和不同派别之间的争斗而引发的国内战争，后来由于西方国家的介入发展为西方国家与中东北非的国际战争。米苏拉塔作为利比亚的第三大城市自然成为了战争的集中地。
在英语里，我们可以对不同类型的过程、参与者和环境进行选择。它们都被统称为及物性选择。及物性系统包括六种过程：物质过程（material process）、行为过程（behavioural process）、心理过程（mental process）、言语过程（verbal process）、关系过程（relational process）以及存在过程 （existential process）。“选择哪类过程来表达一个在现实世界中真正发生的过程具有重要的文化、政治和意识形态意义。”（Fairclough， 1992）.
语篇的物质过程高，主要是由于使用的具体事例多的缘故。评论中大量使用了事实论据来证明战争对人们心灵的伤害。
该语篇使用被动语态多达15处，表达了战争中平民的受伤害的无奈与被动。
人称代词的应用中，语篇多使用第三人称，如some who， he，etc.从而保证了文章的客观性。
4 总结
显然，英语新闻作为一种社会实践的新闻报导，其产物新闻语篇与其他任何类型的语篇一样，都反映着其生成者的立场和观点，其选择必然受到一定意识形态的影响。因此，我们在看待新闻时，也应该注意这一点，从而避免产生盲目或片面的认识。并且在日后还要多多运用批评语言学进行研究，从而探索新闻语言背后的意识形态意义。
[参考文献]
[1]Fairclough， N. L. Discourse and Social Change [M].Cambridge： Polity Press， 1992.
[2]Geis. M. L. The Language of Politics [M]. New York： Springer-Verlag， 1987.
[3]丁建新等.批评话语分析述评[J].当代语言学， 2001， （4）.
[4]黄国文.导读[A] in G. Thomson. Introducing Functional Grammar [ M]. Beijing Foreign Language Teaching and Research Press， 2000.
[5]辛斌.批评语言学：理论与应用[M].上海：上海外语教育出版社，2005.
[6]Psychological scars of war take toll in Misrata
http：//www.bbc.co.uk/news/magazine-20629175
[关键词]批评语篇分析； 新闻； 意识形态
1 概述
新闻报道作为一种媒体话语，不可避免地具有意识形态倾向性。随着社会的发展，英语新闻正通过各种媒介渗透到人们生活的每一个领域。英语主导着世界舆论，它极大程度地影响着人们的生活。因此，对英语新闻语篇进行批评性语篇分析就变得非常重要。同时，英语新闻语言不仅能折射出最新的语言变化，还时不时地呈现出新词。因此，这也需要对报刊英语进行批评性语篇分析研究，以便帮助我们更好地理解语言的复杂性以及社会与语言之间的关系。那么，什么是批评性语篇分析呢？批评性语篇分析（Critical Discourse Analysis，简称CDA）又叫批评语言学、批评性语言研究或语言学批评，于19世纪80年代末产生于英国，旨在透过语言表面现象，从语言学、社会学、心理学和传播学的角度揭示语言、权力和意识形态的关系，包括意识形态对语篇生成过程的影响结合语篇产生的文化政治背景，对诸多大众语篇（public discourse）进行批评性分析。批评性话语分析的研究对象主要是大众语篇，例如：电视、广告、报刊、官方文件和法律法规等。因此将批评性语篇分析应用于英语新闻中将有助于对语言复杂性及语言与社会关系的深刻认识。
2 英语新闻中批评性语篇分析的主要方法
英语新闻的批评性语篇分析的一般步骤是：社会历史分析、形式或语篇分析和阐释/再阐释。主要方法就是通过分析语篇的语言特点和它们生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形态意义，进而揭示语言、权力和意识形态之间复杂的关系，从而增强人们的“语言意识”（language awareness），提高其对语言运用的鉴赏能力，揭示那些不易被觉察的语言与意识形态的关系以及权力阶层如何运用语言影响人们的思维意识以维护自身利益。 其主要的理论基础和方法来源于 Halliday 的系统功能语言学，但也吸取了其他的语言理论，如言语行为理论等。Halliday认为语言必须满足使用者三个方面的需要，即表达主客观世界的经验、反映人与人之间的关系、遣词造句和组织语篇。这就是众所周知的语言的三大“纯理功能”（ meta-function ）：“概念”（ ideational）功能、“人际”（ interpersonal ）功能和“语篇”（textual）功能 。
3 实例分析
本文将要分析的是从英国广播公司BBC网站上选取的一篇报道“Psychological scars of war take toll in Misrata”。
批评性话语分析强的话语的历史和社会语境。话语的意义只能从它所使用的语言结构的语境中获得，所以首先分析该报道的政治历史背景。原本是利比亚国内不同部落和不同派别之间的争斗而引发的国内战争，后来由于西方国家的介入发展为西方国家与中东北非的国际战争。米苏拉塔作为利比亚的第三大城市自然成为了战争的集中地。
在英语里，我们可以对不同类型的过程、参与者和环境进行选择。它们都被统称为及物性选择。及物性系统包括六种过程：物质过程（material process）、行为过程（behavioural process）、心理过程（mental process）、言语过程（verbal process）、关系过程（relational process）以及存在过程 （existential process）。“选择哪类过程来表达一个在现实世界中真正发生的过程具有重要的文化、政治和意识形态意义。”（Fairclough， 1992）.
语篇的物质过程高，主要是由于使用的具体事例多的缘故。评论中大量使用了事实论据来证明战争对人们心灵的伤害。
该语篇使用被动语态多达15处，表达了战争中平民的受伤害的无奈与被动。
人称代词的应用中，语篇多使用第三人称，如some who， he，etc.从而保证了文章的客观性。
4 总结
显然，英语新闻作为一种社会实践的新闻报导，其产物新闻语篇与其他任何类型的语篇一样，都反映着其生成者的立场和观点，其选择必然受到一定意识形态的影响。因此，我们在看待新闻时，也应该注意这一点，从而避免产生盲目或片面的认识。并且在日后还要多多运用批评语言学进行研究，从而探索新闻语言背后的意识形态意义。
[参考文献]
[1]Fairclough， N. L. Discourse and Social Change [M].Cambridge： Polity Press， 1992.
[2]Geis. M. L. The Language of Politics [M]. New York： Springer-Verlag， 1987.
[3]丁建新等.批评话语分析述评[J].当代语言学， 2001， （4）.
[4]黄国文.导读[A] in G. Thomson. Introducing Functional Grammar [ M]. Beijing Foreign Language Teaching and Research Press， 2000.
[5]辛斌.批评语言学：理论与应用[M].上海：上海外语教育出版社，2005.
[6]Psychological scars of war take toll in Misrata
http：//www.bbc.co.uk/news/magazine-20629175