论文部分内容阅读
1. 剑桥校长谈理想学生:要像金庸一样疯
到剑桥留学,无疑是很多有意出国深造的学子的梦想。那么,是否一定要是中国一流大学毕业的优秀学生,才有资格申请到剑桥继续深造呢?面对这个问题,剑桥大学理查德校长给出了一个委婉的答案:“剑桥只招收最聪明的学生。既然他很聪明,那么他的学术背景就一定要过硬。”
不过,理查德强调,要成为剑桥的学子,不但要聪明,而且一定要十分有趣。“相信我,剑桥的中国留学生是整个大学里最有趣、最活跃的一群人。”而这群人里给她印象最深的,是2005年10月进入剑桥攻读博士学位的金庸。“我们授予他荣誉文学博士头衔,他还嫌不够,一个八十多岁的老头子,千里迢迢跑到剑桥来读博士!他来的那天,剑桥的中国学生们在草坪上为他开了场武侠派对!人人穿着长袍马褂,玩得可疯了,一个穿着武术服装的人还要求金庸在他背上签名!”
“是的,我非常喜欢剑桥的中国留学生,他们都是很有意思的人。剑桥绝对不欢迎只知道读死书、不知道享受人生的书呆子!”
《新闻晨报》
2.品德对大学生求职最没有帮助?
近日,“大学生就业现状及发展2006年度调查”结果表明,只有14.5%的应届大学毕业生认为,“品德”会对求职有帮助。大多数人看来,专业能力、沟通能力、适应能力、心理素质和组织能力才是找工作的必备素质。同时,用人单位对应聘者“品德”的要求却远远高于“专业技能”、“社会经历”和“学历”等等。
道德可以拿什么衡量?
对外经济贸易大学的小郝在面试中经常会被问到这样的问题 :“你觉得你的思想道德素质怎样?”
小郝说,学生可以用成绩单证明成绩,用论文、获奖证书反映专业技能,用担任干部或组织活动的经历说明组织能力、实践经验,可“道德”却没有实实在在的东西可以证明。“我总不能说乘公交车让了几次座位吧?”
人品是一票否决的问题
新浪网的人力总监段冬说,他们招聘新人,最重视学习能力,其次就是道德素质,也就是应聘者是否具有诚信、负责的态度。
“从以前的情况来看,99.9%的人都没有问题。但一旦发现有学生呈报虚假成绩和制作虚假简历的情况这种情况,无论这个毕业生多优秀,也无论他多么适合这个工作,我们都将毫不犹豫地pass掉。”同时,他还表示,现在各单位都很灵活,合同一般也都是一年一签。竞争力很大,谁有问题可能马上就被淘汰了。
《中国青年报》
3.比应试教育更可怕的是……
复旦、交大两所大学在今年进行了一场引人注目的“资格测试”,通过的考生有望在面试之后,拿到两所名校的“入场券”。名校将自主招生比例扩大到近10%,被媒体纷纷称道,认为是高考改革的一个重要突破。
可是,家长看到这则消息,却开始担忧了。
原来,要拿到名校的测试资格,首先要拿出“各项能力证明材料、获奖证书、特长证明”。没有证书,如何能挤进名校视野?而为了这纸证书,孩子们付出的是怎样的代价?
试想,准备升学的孩子,在疲于奔命的各种形式的考试之间,听到“每年这样说”的规定,被“说一套做一套”的现实活生生地“教育”着,会怎样看待社会诚信?
因此,有必要反思已经进行了若干年的“素质教育”。如果以素质教育之名,行应试教育之实,那么孩子们会发现,原来他们信任的老师和家长,是言行不一的。就算我们的媒体和学校,把诚信喊得震天响,孩子们还会相信吗?
这恐怕比应试教育更为堪忧。
《人民日报》
到剑桥留学,无疑是很多有意出国深造的学子的梦想。那么,是否一定要是中国一流大学毕业的优秀学生,才有资格申请到剑桥继续深造呢?面对这个问题,剑桥大学理查德校长给出了一个委婉的答案:“剑桥只招收最聪明的学生。既然他很聪明,那么他的学术背景就一定要过硬。”
不过,理查德强调,要成为剑桥的学子,不但要聪明,而且一定要十分有趣。“相信我,剑桥的中国留学生是整个大学里最有趣、最活跃的一群人。”而这群人里给她印象最深的,是2005年10月进入剑桥攻读博士学位的金庸。“我们授予他荣誉文学博士头衔,他还嫌不够,一个八十多岁的老头子,千里迢迢跑到剑桥来读博士!他来的那天,剑桥的中国学生们在草坪上为他开了场武侠派对!人人穿着长袍马褂,玩得可疯了,一个穿着武术服装的人还要求金庸在他背上签名!”
“是的,我非常喜欢剑桥的中国留学生,他们都是很有意思的人。剑桥绝对不欢迎只知道读死书、不知道享受人生的书呆子!”
《新闻晨报》
2.品德对大学生求职最没有帮助?
近日,“大学生就业现状及发展2006年度调查”结果表明,只有14.5%的应届大学毕业生认为,“品德”会对求职有帮助。大多数人看来,专业能力、沟通能力、适应能力、心理素质和组织能力才是找工作的必备素质。同时,用人单位对应聘者“品德”的要求却远远高于“专业技能”、“社会经历”和“学历”等等。
道德可以拿什么衡量?
对外经济贸易大学的小郝在面试中经常会被问到这样的问题 :“你觉得你的思想道德素质怎样?”
小郝说,学生可以用成绩单证明成绩,用论文、获奖证书反映专业技能,用担任干部或组织活动的经历说明组织能力、实践经验,可“道德”却没有实实在在的东西可以证明。“我总不能说乘公交车让了几次座位吧?”
人品是一票否决的问题
新浪网的人力总监段冬说,他们招聘新人,最重视学习能力,其次就是道德素质,也就是应聘者是否具有诚信、负责的态度。
“从以前的情况来看,99.9%的人都没有问题。但一旦发现有学生呈报虚假成绩和制作虚假简历的情况这种情况,无论这个毕业生多优秀,也无论他多么适合这个工作,我们都将毫不犹豫地pass掉。”同时,他还表示,现在各单位都很灵活,合同一般也都是一年一签。竞争力很大,谁有问题可能马上就被淘汰了。
《中国青年报》
3.比应试教育更可怕的是……
复旦、交大两所大学在今年进行了一场引人注目的“资格测试”,通过的考生有望在面试之后,拿到两所名校的“入场券”。名校将自主招生比例扩大到近10%,被媒体纷纷称道,认为是高考改革的一个重要突破。
可是,家长看到这则消息,却开始担忧了。
原来,要拿到名校的测试资格,首先要拿出“各项能力证明材料、获奖证书、特长证明”。没有证书,如何能挤进名校视野?而为了这纸证书,孩子们付出的是怎样的代价?
试想,准备升学的孩子,在疲于奔命的各种形式的考试之间,听到“每年这样说”的规定,被“说一套做一套”的现实活生生地“教育”着,会怎样看待社会诚信?
因此,有必要反思已经进行了若干年的“素质教育”。如果以素质教育之名,行应试教育之实,那么孩子们会发现,原来他们信任的老师和家长,是言行不一的。就算我们的媒体和学校,把诚信喊得震天响,孩子们还会相信吗?
这恐怕比应试教育更为堪忧。
《人民日报》