论文部分内容阅读
摘要：本次实验中选择5种植进行对比，5种植物既有单独种植也有混合种植，并检验不同植物以及不同植物组合对水体中TN、TP及COD的净化效果。由实验结果可知，鸢尾的COD净化率达89.3%，美人蕉的COD净化率在86.6%，鸢尾结合美人蕉净化率为88.2%。鸢尾、风车草，美人蕉结合鸢尾的磷净化能力较强，分别为91.0%、92.3%及90.6%，芦竹的去氮性能最佳，可达60.6%。在具体的水质净化过程中，需根据具体的水体污染物来选择种植植物的种类。
关键词：生态浮岛；水生植物；水质改善
今年来，伴随着经济发展、工业生产、城市建设等活动，水质污染现象越来越严重，而生态浮岛作为一种水体净化技术，有着较好的水质改善能力，能够有效改善水污染问题。
一、植物与实验
（一）植物
本次实验主要选取以下植物进行：水鬼焦、鸢尾、美人蕉、花叶芦竹、风车草。混合植物为：美人蕉分别与水鬼蕉、鸢尾、风车草混合，水鬼蕉与鸢尾混合。
（二）水样
选取本地一处水质较差、发臭浑浊的湖水，水中有污染物且有一定的淤泥沉积，水体恶化严重。
（三）方法
实验的主要步骤如下：首先先利用海绵固定植物，将其放入水箱中，水箱容量：200L，其中注入水量：120L。试验中1号箱所放植物为：鸢尾；2号箱所放植物为：风车草；3号箱所放植物为：美人蕉；4号箱所放植物为：花叶芦竹；5号箱所放植物为：水鬼焦；6号箱所放植物为：鸢尾和美人蕉；7号箱所放植物为：风车草和美人蕉；8号箱所放植物为：鸢尾和水鬼焦；9号箱所放植物为：水鬼焦和美人蕉，每箱4柱，10号中不放任何植物。
取样方法：开始阶段，取水2d/次，3周之后，3d/次。
同時检测相关的pH、COD、TP、TN指标[1]。
二、实验结果
（一）pH变化
pH值前后对比。实验过程中的pH是处于上升状态的，其初始值为6.3～6.8，而实验完成后数值为7.0～8.0，为弱碱性。对于植物生长来说，pH高，则水中的磷酸盐更易沉积，导致其无法获取足弓的磷酸盐，因而TP值也就较低。在实验中水鬼蕉的pH值低，其TP就高。
（二）COD变化
pH值前后对比。在实验初期阶段，试验中植物的COD值都有明显的下降，实验进行10天之后，前9组的COD下降率为49.4%，而第10组的下降率为26.2%。试验进行3周时，其下降的速度有所降低，前9个箱子的COD下降率为67.1%，第10个箱子为46.5%。到试验进行到第5周时，COD值几乎保持不变、不再下降，试验的最终结果为3组数据的平均值。通过实验可知，其中1号箱、3号箱、7号箱的COD下降率最高，且通过实验发现，混合组植物的COD改善情况，约等于混合组其中一种植物单独的去除率，由此可知，单读种植的去除率更高。
（三）TP变化
TP值前后对比。磷是植物生长所需的重要营养元素，也是水体富营养化的主要原因。在实验中，TP的去除速度是较为缓慢的，且无时段性特征，其下降的速度较为稳定。实验进行到第10天时，前9个箱子的TP下降率为33.2%，第10箱子为29.5%。实验3周左右时，其去除速度有所放慢，且数值变化较小，这时，前9个箱子的TP下降率为59.4%，第10个箱子为46.6%。实验第33天，其数据几乎不在变化，试验的最终结果为3组数据的平均值。由试验可知，1号箱、2号箱、3号箱以及6号箱中，磷的改善效果最佳。混合组中，鸢尾结合美人蕉的TP值变化，同其各自单独的数值相近，但混合组中，7号箱和9号箱植物的混合效果，好于其单独栽种的效果[2]。
（四）TN 的变化
TN值前后对比如图1。TN的主要作用：降低水中的悬浮物含量，沉降氮元素，降低硝化，促进氨氮挥发，帮助植物生长。实验中，TN值的降低速度开始较快，随着实验进行逐步减慢。实验进行到第10天时，前9个箱子的TP下降率为37.2%，第10箱子为32.3%。实验3周左右时，其去除速度有所下降，且数值变化较小，这时，前9个箱子的TN下降率为46.5%，第10个箱子为37.2%。实验进行到第33天时，其数据几乎不在变化，试验的最终结果为3组数据的平均值。由实验结果可知，在各组实验植物中，花叶芦竹对氮的抑制作用最为明显，且单独种植的植物对氮的抑制效果差距较小，混合组中，鸢尾与水鬼焦混合的去除率，不及其单独栽种的效果好。
三、结果
（一）实验结果如表1
（二）水质影响因素
影响水质的因素较为多样，首先是悬浮物沉降：无植物的第10个箱子水质中TN的下降率为70.3%，TP的下降率为65.1%，COD的下降率为35.3%，可见雨后水质中的主要杂质为悬浮物，因而静置水箱中的悬浮物，主要通过沉降来去除，而前9个箱子的TN的平均下降率为52.8%，TP的平均下降率为74.1%，COD的平均下降率为83.2%，由此可见，浮岛植物能够有效的改善水质[3]。其次是微生物：植物去除水体中的微生物通常是经过根系对其进行降解完成的。实验中的各组植物中，鸢尾、美人蕉光合作用能力较佳，同时还能够通过高温增强其供氧能力，从能能够更加有效的降解有机物。水体中的氮去除方式主要是通过硝化作用，花叶芦竹的去氮能力较强，其根茎中空，因此具有较好传氧性能，并且其还具有一定的泌氧能力，有利于硝化菌的生长。植物释放：植物生长时，会有部分的残体落入水中，进而在水中腐烂，其腐烂时会释放一定的氮、磷物质，使得水中的营养元素再次积累，从而形成污染。在本次实验中，水鬼蕉的生长状态较为不佳，其叶片有一定程度的枯萎，使得在对其进行培育期间，无论是单独种植，还是与其他种类植物混合，最终水体中氮的下降率都较低。最后是植物吸收：相对其它几种因素来说，植物吸收对于水体中TN、COD的影响较低，但在水质净化过程中，需要通过植物根茎来吸附水中的磷元素，植物根系对于水中磷元素的吸收，通常是当外部磷酸盐上升到一定程度时，其通过随意扩散的方式来进行磷的吸收，当磷酸盐的浓度降低到一定程度时，植物便会自主进行磷吸收。
（三）实验评价
由本次实验可知，在水质较差的水体中设置生态浮岛后，其水质有着较为明显的改善，水体中的TN、TP及COD有了明显的下降。若下过暴雨，沉降对于水质的改善也有较大的帮助。实验中，各种类型植物对于水中污染元素的去除能力有一定的差别，其各类植物在各个生长阶段，其所需的磷、氧等物质的量也存在一定的差别，且各类植物的生长、水质净化能力各有侧重，因此对于水体杂质的去除能力各不相同。综合来看，鸢尾与鸢尾组合植物，美人蕉与美人蕉组合植物，对于TP及COD的净化能力较强，但其对TN的降低能力较弱[4]。而相比于鸢尾、美人蕉，花叶芦竹在TP、COD的净化效果较弱，但其能够很好的去除TN。因此，如果想要改善整体的水质，同时种植鸢尾、美人蕉以及芦竹，能够取得较好的水质净化效果。
四、结束语
本次调查主要采取实验的方式来探究水生植物的水质净化效果，由实验结果可知，生态浮岛对于水质净化有着显著作用，因此根据实际需要采取生态浮岛净化水质，对于改善水体污染意义重大。
参考文献：
[1]吕家展，张顺涛，李葱碧等.生态浮岛种植水生植物水质改善效果评价[J].环境科学与技术，2017（s1）：191-195.
[2]王金旺，杨升，夏海涛，等.新型生态浮岛对改善水质的效果[J].浙江农业科学，2017，58（10）：1837-1841.
[3]刘浏，蔡敏，王旭东.生态浮岛应用于黑臭河道的水质改善研究[J].污染防治技术，2017（2）：28-31.
[4]王超，陈亮，胡晓宇，等.生态浮岛修复关键技术研究进展[J].绿色科技，2016（16）：35-36.
关键词：生态浮岛；水生植物；水质改善
今年来，伴随着经济发展、工业生产、城市建设等活动，水质污染现象越来越严重，而生态浮岛作为一种水体净化技术，有着较好的水质改善能力，能够有效改善水污染问题。
一、植物与实验
（一）植物
本次实验主要选取以下植物进行：水鬼焦、鸢尾、美人蕉、花叶芦竹、风车草。混合植物为：美人蕉分别与水鬼蕉、鸢尾、风车草混合，水鬼蕉与鸢尾混合。
（二）水样
选取本地一处水质较差、发臭浑浊的湖水，水中有污染物且有一定的淤泥沉积，水体恶化严重。
（三）方法
实验的主要步骤如下：首先先利用海绵固定植物，将其放入水箱中，水箱容量：200L，其中注入水量：120L。试验中1号箱所放植物为：鸢尾；2号箱所放植物为：风车草；3号箱所放植物为：美人蕉；4号箱所放植物为：花叶芦竹；5号箱所放植物为：水鬼焦；6号箱所放植物为：鸢尾和美人蕉；7号箱所放植物为：风车草和美人蕉；8号箱所放植物为：鸢尾和水鬼焦；9号箱所放植物为：水鬼焦和美人蕉，每箱4柱，10号中不放任何植物。
取样方法：开始阶段，取水2d/次，3周之后，3d/次。
同時检测相关的pH、COD、TP、TN指标[1]。
二、实验结果
（一）pH变化
pH值前后对比。实验过程中的pH是处于上升状态的，其初始值为6.3～6.8，而实验完成后数值为7.0～8.0，为弱碱性。对于植物生长来说，pH高，则水中的磷酸盐更易沉积，导致其无法获取足弓的磷酸盐，因而TP值也就较低。在实验中水鬼蕉的pH值低，其TP就高。
（二）COD变化
pH值前后对比。在实验初期阶段，试验中植物的COD值都有明显的下降，实验进行10天之后，前9组的COD下降率为49.4%，而第10组的下降率为26.2%。试验进行3周时，其下降的速度有所降低，前9个箱子的COD下降率为67.1%，第10个箱子为46.5%。到试验进行到第5周时，COD值几乎保持不变、不再下降，试验的最终结果为3组数据的平均值。通过实验可知，其中1号箱、3号箱、7号箱的COD下降率最高，且通过实验发现，混合组植物的COD改善情况，约等于混合组其中一种植物单独的去除率，由此可知，单读种植的去除率更高。
（三）TP变化
TP值前后对比。磷是植物生长所需的重要营养元素，也是水体富营养化的主要原因。在实验中，TP的去除速度是较为缓慢的，且无时段性特征，其下降的速度较为稳定。实验进行到第10天时，前9个箱子的TP下降率为33.2%，第10箱子为29.5%。实验3周左右时，其去除速度有所放慢，且数值变化较小，这时，前9个箱子的TP下降率为59.4%，第10个箱子为46.6%。实验第33天，其数据几乎不在变化，试验的最终结果为3组数据的平均值。由试验可知，1号箱、2号箱、3号箱以及6号箱中，磷的改善效果最佳。混合组中，鸢尾结合美人蕉的TP值变化，同其各自单独的数值相近，但混合组中，7号箱和9号箱植物的混合效果，好于其单独栽种的效果[2]。
（四）TN 的变化
TN值前后对比如图1。TN的主要作用：降低水中的悬浮物含量，沉降氮元素，降低硝化，促进氨氮挥发，帮助植物生长。实验中，TN值的降低速度开始较快，随着实验进行逐步减慢。实验进行到第10天时，前9个箱子的TP下降率为37.2%，第10箱子为32.3%。实验3周左右时，其去除速度有所下降，且数值变化较小，这时，前9个箱子的TN下降率为46.5%，第10个箱子为37.2%。实验进行到第33天时，其数据几乎不在变化，试验的最终结果为3组数据的平均值。由实验结果可知，在各组实验植物中，花叶芦竹对氮的抑制作用最为明显，且单独种植的植物对氮的抑制效果差距较小，混合组中，鸢尾与水鬼焦混合的去除率，不及其单独栽种的效果好。
三、结果
（一）实验结果如表1
（二）水质影响因素
影响水质的因素较为多样，首先是悬浮物沉降：无植物的第10个箱子水质中TN的下降率为70.3%，TP的下降率为65.1%，COD的下降率为35.3%，可见雨后水质中的主要杂质为悬浮物，因而静置水箱中的悬浮物，主要通过沉降来去除，而前9个箱子的TN的平均下降率为52.8%，TP的平均下降率为74.1%，COD的平均下降率为83.2%，由此可见，浮岛植物能够有效的改善水质[3]。其次是微生物：植物去除水体中的微生物通常是经过根系对其进行降解完成的。实验中的各组植物中，鸢尾、美人蕉光合作用能力较佳，同时还能够通过高温增强其供氧能力，从能能够更加有效的降解有机物。水体中的氮去除方式主要是通过硝化作用，花叶芦竹的去氮能力较强，其根茎中空，因此具有较好传氧性能，并且其还具有一定的泌氧能力，有利于硝化菌的生长。植物释放：植物生长时，会有部分的残体落入水中，进而在水中腐烂，其腐烂时会释放一定的氮、磷物质，使得水中的营养元素再次积累，从而形成污染。在本次实验中，水鬼蕉的生长状态较为不佳，其叶片有一定程度的枯萎，使得在对其进行培育期间，无论是单独种植，还是与其他种类植物混合，最终水体中氮的下降率都较低。最后是植物吸收：相对其它几种因素来说，植物吸收对于水体中TN、COD的影响较低，但在水质净化过程中，需要通过植物根茎来吸附水中的磷元素，植物根系对于水中磷元素的吸收，通常是当外部磷酸盐上升到一定程度时，其通过随意扩散的方式来进行磷的吸收，当磷酸盐的浓度降低到一定程度时，植物便会自主进行磷吸收。
（三）实验评价
由本次实验可知，在水质较差的水体中设置生态浮岛后，其水质有着较为明显的改善，水体中的TN、TP及COD有了明显的下降。若下过暴雨，沉降对于水质的改善也有较大的帮助。实验中，各种类型植物对于水中污染元素的去除能力有一定的差别，其各类植物在各个生长阶段，其所需的磷、氧等物质的量也存在一定的差别，且各类植物的生长、水质净化能力各有侧重，因此对于水体杂质的去除能力各不相同。综合来看，鸢尾与鸢尾组合植物，美人蕉与美人蕉组合植物，对于TP及COD的净化能力较强，但其对TN的降低能力较弱[4]。而相比于鸢尾、美人蕉，花叶芦竹在TP、COD的净化效果较弱，但其能够很好的去除TN。因此，如果想要改善整体的水质，同时种植鸢尾、美人蕉以及芦竹，能够取得较好的水质净化效果。
四、结束语
本次调查主要采取实验的方式来探究水生植物的水质净化效果，由实验结果可知，生态浮岛对于水质净化有着显著作用，因此根据实际需要采取生态浮岛净化水质，对于改善水体污染意义重大。
参考文献：
[1]吕家展，张顺涛，李葱碧等.生态浮岛种植水生植物水质改善效果评价[J].环境科学与技术，2017（s1）：191-195.
[2]王金旺，杨升，夏海涛，等.新型生态浮岛对改善水质的效果[J].浙江农业科学，2017，58（10）：1837-1841.
[3]刘浏，蔡敏，王旭东.生态浮岛应用于黑臭河道的水质改善研究[J].污染防治技术，2017（2）：28-31.
[4]王超，陈亮，胡晓宇，等.生态浮岛修复关键技术研究进展[J].绿色科技，2016（16）：35-36.