论文部分内容阅读
摘 要：随着我国油田建设的飞速发展，科技能力水平的不断提高，我国的油田地面建设工程项目风险管理方法也发展到了一个新的层次。本文就我国油田地面建设工程项目风险管理工作展开论述，希望对油田建设提供借鉴。
关键词：油田；地面建设；工程；项目；风险管理
中图分类号：TU71文献标识码： A 文章编号：
引言
由于油田地面工程项目的建设必须服从地下油藏情况，地下油藏分布又需要勘探开发提供的数据来做进一步分析判断，而目前的石油勘探越来越向密林地带和大陆边远地区等自然条件十分恶劣的区域开展，作为将油气资源转化为生产能力的油田地面工程项目，自然增加了其建设的难度。为避免过度风险给石油企业和国家带来巨大的损失，国内外学者和石油企业逐步认识到了油田地面工程项目风险管理研究的重要性，并且已进行了一定的探索，它将得到越来越多人的肯定和重视。
一、油田建设工程项目风险管理的必要性
风险管理是指通过项目风险识别、风险界定和风险度量等工作去认识项目的风险，并以此为基础通过合理地使用各种风险应对措施和管理方法对项目风险实行有效的控制，以及妥善地处理项目风险事件所造成的不利结果，通过对风险管理过程把有益事件的结果最大化，而把木利事件的结果最小化，以最少的成本保证项目总体目标的实现等管理工作。
建设工程项目管理是为了实现工程建设预定目标，通过一定的组织形式，用系统工程的观点、理论和方法对工程项目建设从投资决策、建设准备、施工建设、竣工验收以及建成运行的全过程进行计划、组织、指挥、协调和控制等活动，以便有效地利用人力、物力、财力、信息、时间和空间资源，以最低消耗获得最佳经济效益、社会效益和环境效益的过程。
目前，多数油田建设工程项目虽然已经开始认识到风险管理的重要性，但是由于内部缺乏风险管理人才及相应的知识、经验积累，风险管理工作在一定程度上仅依赖于员工的责任心和个人行为，这也使得油田建设项目面临更大的潜在风险。因而，系统地借助项目管理和风险管理的理论与方法，建立起科学系统的动态风险管理机制以应对油田建设过程中的各类风险就具有非常重要的实际意义和现实价值。
二、油田建设过程中风险管理方法分析
风险管理过程包括风险识别、风险估计、风险应对等过程，对潜在的意外损失进行规划、识别、估计、评价、应对和监控的过程，是对项目目标的主动控制。
2.1风险识别
在对油田建设项目过程实施风险管理首先需要对油田建设项目进行风险的识别，根据风险管理中的P2I2模式，从组织，过程，技术，管理等方面以及每个部分包含的因素/事件，确定在进行油田建设项目过程中整个油田建设过程系统可能存在的风险因素/事件，也就是分析油田建设过程中包括政策、组织、经济或市场、技术、项目管理过程等方面，并将这些风险的特性整理成文档，形成一个完整的风险识别表，风险因素整理列表，为风险评价提供依据。
2.2 AHP模型在油田建設项目的风险评价中的应用
由于风险因素可能很多，必须明确风险控制的重点，因此需要进行风险的评估，包括定性和定量的分析，确定风险等级和影响。进行风险评价的方法很多，主要有主观评分法、决策树分析法和模糊风险综合评价以及风险传递算法等方法。由于油田建设过程管理中可能涉及的风险大多无法用定量的方法进行直接给出，并且所涉及的风险因素比较多，层次分析法是简单而且实用的决策方法，因此在对油田建设过程风险评价采用层次分析模型(AHP)进行风险的评价。
层次分析法，又称为AHP法，是20世纪60年代美国学者T . L . Saaty提出的，是一种在经济学、管理学中广泛应用的方法，在很多领域得到了体现，它可以将无法量化的风险按照大小排出顺序，把它们彼此区别开来。
(1)对构成评价系统的目的，评价指标(准则)及替代方案等要素建立多级递阶的结构模型，通常根据解释结构模型(ISM )法来建立，构成由最高层、若干中间层和最底层组合排列的层次分析结构模型。
将油田建设项目通过风险识别后所获得的风险要素，通过ISM模型建立起相互之间的联系，定性的将这些元素按等级排列。
(2)对同属一级的要素以及上一级的要素为准则进行两两比较，根据评价尺度确定其相对重要度，据此建立判断矩阵。这个判断矩阵需要油田建设项目中的专家进行测评，可以用不同的方法完成，以保证判断矩阵具有科学性和实用性。
将这些油田建设过程中的风险元素用表示aij，判断矩阵A中 aij表示i元素与j元素相对重要度之比，且有如下关系(即为反对称矩阵)
aij=1/aji,aii=1 i ,j=1,2```,n
为了方便，一般采用这样的尺度，规定用1，3, 5，7,9分别表示i元素与j元素同样、比较重要、重要、很重要、极重要，2，4，6，8表示介于上述两个相临判断尺度中间。而判断矩阵是以上层的某一要素作为判断标准，依据相对重要度，对下一层要素进行两两比较确定的元素值，构成一个判断矩阵A (aij)n×n。
(3)计算判断矩阵的特征向量以确定各油田建设项目中风险要素间相对重要度。首先计算判断矩阵A的特征向量。
然后进行一致性检验，即相容性，根据AHP的原理，可利用λmax与n之差检验一致性，一致性指禄C.I=(λmax-n)/(n-1).其中λmax为判断矩阵A的最大特征根。定义随机一致性比值:
CR=C .I/R .I
当一致时，C .I=0，不一致时，一致性指标CR<0.10，则认为判断矩阵的一致性可以接受，权重向量W可以接受。
(4)通过综合重要度的计算，对各个因素进行排序，从而为决策提供依据。
在分层获得了同层各要素之间的相对重要程度后，就可以自上而下地计算各级要素关于总体的综合重要度。通过这些计算过程，采用AHP模型就可以构建出各个风险之间的关系模型( ISM )，同时将油田建设过程系统中所包含的风险因素的风险概率进行排序，由定性转化为定量，确定出油田建设过程系统中各个风险要素的等级次序，同时将这些风险要素按照等级次序列表，为决策提供依据。
三、结束语
通过油田建设工程项目全生命周期过程与风险管理相互结合，使它们之间形成一个闭环的反馈系统，它们之间是相互作用和影响的，通过不断的循环和改进，实现油田建设过程风险管理水平的不断优化。通过运用层次分析法提高了对油田建设过程风险识别的可视化程度，最终降低了风险应对的难度；同时通过这种动态的风险决策程序，确保最大程度地减少或降低决策时所面对的风险，并且通过循环促进了油田建设工程项目风险管理过程的不断改进。使管理部门的资源得到了不断地优化，使成本、质量、服务和效率等方面达到优化和提高，为油田建设工程项目进行风险管理提供了一种思路。
参考文献：
[1]沈建明.项目风险管理[M].机械工业出版社，2004（1）.
[2]冯蔚东等.虚拟企业中的风险管理与拉制研究[J].管理科学学报，2001,3(4).
[3]欧立雄等流程重组过程中风险管理策略方法研究[J].科学技术与工程.2006(1).
[4]汪应洛.系统工程理论方法与应用[M].高等教育出版社.1992.5.
[5]王国学.国外油田地面工程建设管理问题浅析[J].油气田地面工程，2009（4）：67.
[6]杨永刚.加强油田地面工程建设项目的投资控制[J].才智，2009（33）：230.
关键词：油田；地面建设；工程；项目；风险管理
中图分类号：TU71文献标识码： A 文章编号：
引言
由于油田地面工程项目的建设必须服从地下油藏情况，地下油藏分布又需要勘探开发提供的数据来做进一步分析判断，而目前的石油勘探越来越向密林地带和大陆边远地区等自然条件十分恶劣的区域开展，作为将油气资源转化为生产能力的油田地面工程项目，自然增加了其建设的难度。为避免过度风险给石油企业和国家带来巨大的损失，国内外学者和石油企业逐步认识到了油田地面工程项目风险管理研究的重要性，并且已进行了一定的探索，它将得到越来越多人的肯定和重视。
一、油田建设工程项目风险管理的必要性
风险管理是指通过项目风险识别、风险界定和风险度量等工作去认识项目的风险，并以此为基础通过合理地使用各种风险应对措施和管理方法对项目风险实行有效的控制，以及妥善地处理项目风险事件所造成的不利结果，通过对风险管理过程把有益事件的结果最大化，而把木利事件的结果最小化，以最少的成本保证项目总体目标的实现等管理工作。
建设工程项目管理是为了实现工程建设预定目标，通过一定的组织形式，用系统工程的观点、理论和方法对工程项目建设从投资决策、建设准备、施工建设、竣工验收以及建成运行的全过程进行计划、组织、指挥、协调和控制等活动，以便有效地利用人力、物力、财力、信息、时间和空间资源，以最低消耗获得最佳经济效益、社会效益和环境效益的过程。
目前，多数油田建设工程项目虽然已经开始认识到风险管理的重要性，但是由于内部缺乏风险管理人才及相应的知识、经验积累，风险管理工作在一定程度上仅依赖于员工的责任心和个人行为，这也使得油田建设项目面临更大的潜在风险。因而，系统地借助项目管理和风险管理的理论与方法，建立起科学系统的动态风险管理机制以应对油田建设过程中的各类风险就具有非常重要的实际意义和现实价值。
二、油田建设过程中风险管理方法分析
风险管理过程包括风险识别、风险估计、风险应对等过程，对潜在的意外损失进行规划、识别、估计、评价、应对和监控的过程，是对项目目标的主动控制。
2.1风险识别
在对油田建设项目过程实施风险管理首先需要对油田建设项目进行风险的识别，根据风险管理中的P2I2模式，从组织，过程，技术，管理等方面以及每个部分包含的因素/事件，确定在进行油田建设项目过程中整个油田建设过程系统可能存在的风险因素/事件，也就是分析油田建设过程中包括政策、组织、经济或市场、技术、项目管理过程等方面，并将这些风险的特性整理成文档，形成一个完整的风险识别表，风险因素整理列表，为风险评价提供依据。
2.2 AHP模型在油田建設项目的风险评价中的应用
由于风险因素可能很多，必须明确风险控制的重点，因此需要进行风险的评估，包括定性和定量的分析，确定风险等级和影响。进行风险评价的方法很多，主要有主观评分法、决策树分析法和模糊风险综合评价以及风险传递算法等方法。由于油田建设过程管理中可能涉及的风险大多无法用定量的方法进行直接给出，并且所涉及的风险因素比较多，层次分析法是简单而且实用的决策方法，因此在对油田建设过程风险评价采用层次分析模型(AHP)进行风险的评价。
层次分析法，又称为AHP法，是20世纪60年代美国学者T . L . Saaty提出的，是一种在经济学、管理学中广泛应用的方法，在很多领域得到了体现，它可以将无法量化的风险按照大小排出顺序，把它们彼此区别开来。
(1)对构成评价系统的目的，评价指标(准则)及替代方案等要素建立多级递阶的结构模型，通常根据解释结构模型(ISM )法来建立，构成由最高层、若干中间层和最底层组合排列的层次分析结构模型。
将油田建设项目通过风险识别后所获得的风险要素，通过ISM模型建立起相互之间的联系，定性的将这些元素按等级排列。
(2)对同属一级的要素以及上一级的要素为准则进行两两比较，根据评价尺度确定其相对重要度，据此建立判断矩阵。这个判断矩阵需要油田建设项目中的专家进行测评，可以用不同的方法完成，以保证判断矩阵具有科学性和实用性。
将这些油田建设过程中的风险元素用表示aij，判断矩阵A中 aij表示i元素与j元素相对重要度之比，且有如下关系(即为反对称矩阵)
aij=1/aji,aii=1 i ,j=1,2```,n
为了方便，一般采用这样的尺度，规定用1，3, 5，7,9分别表示i元素与j元素同样、比较重要、重要、很重要、极重要，2，4，6，8表示介于上述两个相临判断尺度中间。而判断矩阵是以上层的某一要素作为判断标准，依据相对重要度，对下一层要素进行两两比较确定的元素值，构成一个判断矩阵A (aij)n×n。
(3)计算判断矩阵的特征向量以确定各油田建设项目中风险要素间相对重要度。首先计算判断矩阵A的特征向量。
然后进行一致性检验，即相容性，根据AHP的原理，可利用λmax与n之差检验一致性，一致性指禄C.I=(λmax-n)/(n-1).其中λmax为判断矩阵A的最大特征根。定义随机一致性比值:
CR=C .I/R .I
当一致时，C .I=0，不一致时，一致性指标CR<0.10，则认为判断矩阵的一致性可以接受，权重向量W可以接受。
(4)通过综合重要度的计算，对各个因素进行排序，从而为决策提供依据。
在分层获得了同层各要素之间的相对重要程度后，就可以自上而下地计算各级要素关于总体的综合重要度。通过这些计算过程，采用AHP模型就可以构建出各个风险之间的关系模型( ISM )，同时将油田建设过程系统中所包含的风险因素的风险概率进行排序，由定性转化为定量，确定出油田建设过程系统中各个风险要素的等级次序，同时将这些风险要素按照等级次序列表，为决策提供依据。
三、结束语
通过油田建设工程项目全生命周期过程与风险管理相互结合，使它们之间形成一个闭环的反馈系统，它们之间是相互作用和影响的，通过不断的循环和改进，实现油田建设过程风险管理水平的不断优化。通过运用层次分析法提高了对油田建设过程风险识别的可视化程度，最终降低了风险应对的难度；同时通过这种动态的风险决策程序，确保最大程度地减少或降低决策时所面对的风险，并且通过循环促进了油田建设工程项目风险管理过程的不断改进。使管理部门的资源得到了不断地优化，使成本、质量、服务和效率等方面达到优化和提高，为油田建设工程项目进行风险管理提供了一种思路。
参考文献：
[1]沈建明.项目风险管理[M].机械工业出版社，2004（1）.
[2]冯蔚东等.虚拟企业中的风险管理与拉制研究[J].管理科学学报，2001,3(4).
[3]欧立雄等流程重组过程中风险管理策略方法研究[J].科学技术与工程.2006(1).
[4]汪应洛.系统工程理论方法与应用[M].高等教育出版社.1992.5.
[5]王国学.国外油田地面工程建设管理问题浅析[J].油气田地面工程，2009（4）：67.
[6]杨永刚.加强油田地面工程建设项目的投资控制[J].才智，2009（33）：230.