妻子李兰这般诉苦：“那天我和丈夫为一件小事吵了起来。不知为什么，最近我们总是不对脾气。从下午到晚上，我们一直谁都不理谁，但一上了床，他又强行把我揽入怀中。他可真是个厚脸皮，每次跟我闹过意见之后都会毫无过渡地来这一套。常常是我气还没消呢，就被迫和这个气自己的人亲热。有时候真想一脚把他踹开，可是看他那嬉皮笑脸的样子，我又有些不忍心。但是，我在这种时候真的不愿意做啊!为什么他就不能先和我和解再亲热呢?然而拒绝丈夫的性要求，毕竟是一件很难的事：而且做爱之后再发脾气又不太好意思。”
　　丈夫小张的诉说就有些卖弄的意思了：“都说女人难哄，其实并不难。不必说好听的，不必送礼物，只要在争吵的当天晚上向她求欢。可以这样说，女人最怕上床。就是发生了天大的事，就算她恨你恨得牙根痒痒，只要一做爱，满天的乌云就散了。”
　　夫妻之间的矛盾能否用性来化解?性和情，究竟孰本孰末?
　　感情至上
　　刘先生，广告公司职员
　　性是什么?在相爱的人之间，它的名称是“做爱”。它不应该是粗暴的，应该是温柔的；它不应该是一方对另一方的强行施予，应该是两颗心激荡中的灵肉相许。性，应该是因“爱”而“做”，如果在两人争吵之后还没有和解就有性行为，这将是令人难堪的。
　　曹女士，建材经营公司副经理
　　对女人来说，性前戏是非常重要的。缺少它，就不会有良好的感受，不仅达不到高潮，甚至还会有一种“自己是男人的泄欲工具”的屈辱感。如果一个男人在吵架后毫无过渡地就向妻子提出性要求，即使他的本意是想以此来弥补裂痕，妻子仍然会有被强暴的感觉。
　　性爱万能
　　李先生，出租车司机
　　不应该把两口子吵架这件事想得太严重了。再好的夫妻也有争吵的时候，俗话说得好：“夫妻没有隔夜仇。”用性生活来和解，想必是每一对夫妻都经历过的事，不管怎样，它的确是有效果的。
　　肖先生，室内装饰设计师
　　婚前发生争吵，男人也许每次都会用甜言蜜语去让恋人破涕为笑，因为这是恋爱时两人化解矛盾的唯一方式。但婚姻中的男人，将更多的精力放在了家庭生活的具体问题上，他与生俱来的行动性会让他在多数情况下选择性的方式。语言可以表达爱、表达歉意、表达和解的愿望，性同样可以表达爱、表达歉意、表达和解的愿望。在夫妻争吵后，两者既可先后发生以弥补裂痕，也可能只选择其中一种方式来达到同样的目的。
　　专家点评：
　　上述观点代表着两种相对的性爱观。一种是感情至上主义者。他们过分强调性接触中的感情成分，在感情没有达到高度融洽之前，把性结合看成是一件不能容忍的事情。另一种是性爱万能主义者。他们过分相信肉欲的力量，在内心深处把性看成了一种征服。他们认为，只要在肉体上征服了女方，也就同时完成了对其心灵的征服。
　　对感情至上主义者而言，在两情相悦的时候，感情无疑会给性生活带来丰富多彩的精神内涵。而一旦两个人的感情出现裂缝，即使是因为一点小小的摩擦产生不快，首先被牺牲掉的就是性接触。
　　那么，性欲就是万能的吗?绝对不是。只能说性欲不是万能的。当精神沟通出现障碍的时候，性欲先行未尝不是一个办法。用亲密的肉体接触来冲淡心中的不快，创造出和谐的气氛，然后在这个基础上进行心灵的沟通，对每天朝夕相处总免不了争吵的夫妻而言，这是不应该被完全拒绝的。
　　灵与肉可以有主次，但却不应分贵贱，可以把精神交流放在前边，也可以把肉体交流放在前边。但不能把性生活当成包治百病的良药，如果丈夫一再故技重演，甚至错误地认为“做爱后就不再存在矛盾”而放弃心灵上的沟通，那么妻子在心理上就会产生抵触，甚至导致新的伤害。