【摘 要】
：
貴刊時事辯論欄目是本人每期必細心捧讀的欄目。日前讀最新一期“探討全民博彩公司是否可行”一文，讓本人從中找到很大的啓示。首先，僅由“全民博彩公司”這一命題來看，已是有著非常噱頭的看點了；其次，這是一場由澳門社會各層面的精英人物參與的論壇，說服力自然不可置疑；第三，各花入各眼，每一位受訪者都有各自的獨到觀點。尤其是由澳門博彩職工社團梁孫旭所談的一部分觀點，非常貼切澳門民意，在此不妨借花獻佛，與朋友分享
论文部分内容阅读
貴刊時事辯論欄目是本人每期必細心捧讀的欄目。日前讀最新一期“探討全民博彩公司是否可行”一文，讓本人從中找到很大的啓示。首先，僅由“全民博彩公司”這一命題來看，已是有著非常噱頭的看點了；其次，這是一場由澳門社會各層面的精英人物參與的論壇，說服力自然不可置疑；第三，各花入各眼，每一位受訪者都有各自的獨到觀點。尤其是由澳門博彩職工社團梁孫旭所談的一部分觀點，非常貼切澳門民意，在此不妨借花獻佛，與朋友分享一番：“沒有必要開設一家全民公司……建議政府通過一個機制調升博彩稅率，讓市民的經濟成果分享與博彩業的收入直接掛鈎……如果將這筆增加的稅收興建經濟房屋，讓全澳居民每一個家團有條件申請，對市民而言是更全面的長遠保障……”的而確且，如梁孫旭所提出的理念，與文中各位受訪者一樣，都是出於還富於民的出發點，讓市民直接從博彩業中分紅，但相對而言更跳至更長遠的保障──幫助每一位市民都可以家團申請經濟房屋。
澳門樓市高企，市民買不起樓，早已成為一大不安定社會因素。雖說特區政府推出萬九公屋，讓一部市民有瓦遮頭了，但仍是杯水車薪，亦無助壓抑樓價的升幅，市民上樓無望，社會上對此怨聲載道。事實上，澳門社會上要求政府參照新加坡的組屋政策惠及全民的聲音從未間斷。但特區政府主導下的公屋政策卻完全漠視廣大澳門市民的需要，相反更對《經屋法》定出種種不合情也不合理的限制，間接地把更多的居民，尤其是中產人士拒出經屋的大門之外。誠如該文所提出“幫助每一位市民都可以家團申請經濟房屋”，正正是能公平公正地讓全社會享受社會福利的一個路徑，我們期望，特區政府能在庫房充裕的今天，能真正關注澳門居民的居住問題，做到“幫助每一位市民都可以家團申請經濟房屋”，最終逹至經屋一人一屋。（澳門/陳立波）
其他文献
上月4日至6日，澳門中聯辦及廣東省新聞辦共同組織粵澳媒體聯合採訪活動。澳門與廣東多家媒體一行二十多人，由澳門中聯辦宣傳文化部巡視員李正橋、廣東省委宣傳部副巡視員劉戈理、廣東省新聞辦副主任廖懷淩及廣東省港澳辦主任科員黎澤國等率領下，馬不停蹄行走澳門、珠海、中山、江門、佛山、廣州多個珠三角城市，分別參觀澳門大學橫琴校區、珠海竹銀水源工程、中山翠亨新區、中山港臨海工業園、南車股份新會基地、江門銀洲湖紙業
不久前，2013司法年度開幕典禮上，終審法院院長岑浩輝指出，“澳門社會進入快速轉型期，經濟結構、社會結構、利益格局和價值觀念等發生了巨大變化，一些制約澳門長遠發展、影響澳門長治久安的深層次問題和矛盾逐步顯現。司法機關所處的社會環境已經發生或正在發生著深刻的變化。近年來亦出現了一種將政治問題司法化的傾向，已成為一種習以為常的政治社會現實的情況，已在本澳處於萌芽狀態，值得重視。” 岑浩輝上述說話經媒
近年本澳社會老齡化問題日益受到社會關注，全民退休保障不時成為社會關注的議題。隨著早前政府施政報告提出今年將展開非強制性中央公積金制度的公開諮詢及落實相關立法工作，中央公積金制度如何落實的話題再度成為各界熱議的話題。那麼，到底非強制性中央公積金制度在澳門有何諮詢空間？為真正保證居民退休後的生活，何時是實行強制性中央公積金的最佳時機？推行強制性公積金制度，僱主及僱員將面臨何等困難？政府如何對這一龐大基
10月26日，我從韶關經拱北到澳門關口的士站，搭乘的士往新馬路探親。經排隊10餘分鐘後，在場維持交通的身穿交通局制服的交通人員示意我上車，在我上車之際，的士司機叫我將背包放到後尾箱去。我說一部空車坐我一個人，點解一個包要放到後尾箱？司機說行李是要收費的。我打開車門向站在旁邊的交通局人員詢問：我隨身帶一些替換衣服和幾件穿不著的厚衣服，為什麼要收行李費？何來的規定？令人意外的是，那位交通員卻毫不思索的
澳門特區第五屆立法會産生並開始運作後，注重發揮立法會的監督職能，其中的一項新措施是在對政府施政報告進行辯論時增加追問補答環節。澳門回歸以來，基本法所確立的行政主導政治體制確實發揮了制度體制功效，使得特區政府能較靈活地制定符合社會發展及社情民意的政策，並及時糾正在施政中可能出現的缺陷與不足，從而提高施政效率。也正因為行政機關享有較大的權力，基本法要求在體制上必須完善各種監督制衡機制，立法機關對行政的
12月大眾康體日溫馨熱鬧 由體育發展局主辦的“大眾康體日”活動於12月14日在筷子基宏建宏開休憩區舉行。活動得到了市民的大力支持，並踴躍到場參與。 活動當日設有多個以康體為主題的有獎攤位，並由體育總會派出專業人員教授一些體育項目的正確方法和動作，讓市民真正學習及掌握體育運動的知識。在體育總會專業人員的耐心教導下，市民認真投入活動。當天，很多家長帶同小朋友一齊參與，增進親子關係的同時亦給予小朋友
因工作需要，本人平日頻繁往返珠澳兩地，對拱北地區的“中國式過馬路”有深刻的體會。中國式過馬路，就是不管交通指示，集齊一撮人就直接橫穿馬路。這樣的行為不僅僅是人車混雜擾亂了正常的通行秩序，更重要的是對行人和行車也造成很大的安全隱患。 在澳門傳統的遊客區，新口岸一帶到處都可見內地裝扮的遊客在續演著“中國式過馬路”，更有甚者，有的遊客為了到逹一街對面的賭場，會上演跨欄絶技，就是縱身一躍跳過馬路欄杆，直
今年是澳門格蘭披治大賽車舉辦六十周年。今年大賽車將破例跨兩周──由往年的四天增至二個週末共六天舉行。為迎接今屆“鑽禧”賽事，主辦單位更耗資六千萬改建一幢賽事大樓，當然更讓人大跌眼鏡的，還是由媒體所報導的今屆賽事總預算，竟遠遠超過去年的一億多達三億元，令我們這些來自內地的居民瞠目結舌。三億元僅是舉辦一場六天賽事而已，太大手筆了吧。在內地一些二、三線城市，修路築橋，也不過數千萬元而已。澳門特區經濟發展
巴士公司維澳蓮運在10月1日凌晨向初級法院提出破產申請，讓澳門市民感到格外震驚。隔日，政府閃電接管維澳蓮運的巴士服務，還安撫了眼看要失業的巴士司機。綠巴的突然破產、政府在綠巴破產後接管的高效和綠巴司機相當的冷靜，這三者配合之好、默契程度之高，讓人很難不去聯想，到底是不是刻意的安排？綠巴的破產申請是不是債權雙方爲了某一目的而編排出的“鬧劇”？ 維澳蓮運破產申請的理由主要是說，多家賭場增加了不受管制
月前媒體曝出澳門足球超齡球員參賽醜聞，還被當做大事件報導。其實作為內地足球迷的我來說，這真可說是一個不痛不癢的新聞。報導說“澳門代表隊參與粵港澳青少年足球賽時派出十六歲以下組球員，超齡參加十四歲以下組賽事，捧走了不光彩的冠軍。”就事實而言，其中參賽的幾位超齡球員都只有十四歲，澳足不過是涉險踩界未遂，使得獲得的冠軍喜憂參半，喜的當然是帶回了獎杯風光了澳足，憂的是被對手揭發而最終蒙羞。 其實在內地，