这期沙龙主题：花。请注意，是花鸟鱼虫的花。大家的稿子很早就到位了，读一遍，蒙了；再一遍，这是逼着我问黛玉借家伙什儿的节奏啊—一小锄头、小篮子，快来，哭哭啼啼葬花去！
　　那黛玉是万万惹不得的，她一哭一唱，僅这《葬花吟》，连原文带解释，沙龙这两个整版都不够整。不信，摘几句，听听：“侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？试看春残花渐落，便是红颜老死时。一朝舂尽红颜老，花落人亡两不知！”
　　哎呀呀，老啊、死啊、血痕啊、闷杀啊、收葬啊、艳骨啊、伤神啊……水灵灵一小姑娘儿，身体里好像住着一位800岁的老灵魂，那个怨啊，绕梁三百多年。
　　把四位作者的稿子按文字烈度排排位：落英似亡人，鲜花如伤口，干花友情，“豆豉年华”。呃，还好，没有人把夜晚惊艳一现的昙花，裹上面炸炸吃了。
　　来，我负责转移一下注意力。花，是植物的一个器官吧，我们来说说爱植物、爱生态、爱生活、爱生命的著名的家伙们。
　　首先说那位查尔斯亲王。老了老了，格调与情致彰显了：买了一超大的庄园，一点一点改造、种植，沉淀出了一个闻名世界的家庭花园的典范。“地主”特别真诚，没有野心，只有耐心：“海格罗夫花园在很多方面都只是一个非常小的尝试：尝试治愈被短视所损伤的土地，尝试创造能贴近心灵的景观。我一直希望，那些参观花园的人能找到些启发、激动、迷恋或者舒缓。”
　　有国外名家评点：“一个伟大的植物学家眼中所知的植物远不同于一个杰出诗人和天才画家眼中的植物。前者从物种样本的增长中取得喜悦，后者则在植物中取得情感表达的共鸣。”
　　是这样吗？在植物面前，视点导致共鸣错落？
　　再说近期一位澳大利亚的老爷子，植物学家和生态学家，104岁非要选择安乐死。最后的告别，子女们带老人家参观瑞士一家植物园。植物园里草木葳蕤，轮椅所经之处的石阶缝里，生长出了浓密的碎草，那是他打了一辈子交道的绿色天堂。老爷子轻抚熟悉的植物们，和孩子们讨论它们的名称。老爷子相信人死后，会像动植物一样，融入泥土里，化为大自然的一部分，还原到那些原本创造了他的元素中。
　　是这样吗？在植物面前，生死是平静的轮回？
　　最后说一位爱尔兰的伯爵，家有400多年的古堡。家道不算败落，但至少没有那么辉煌了。据说就是因为老主人喜欢各种植物，曾经作为驻外国大使，到一国家就不惜一掷干金酐金，干吗？买最珍贵的植物。
　　是这样吗？在植物面前，金钱是粪土？
　　还记得魏晋陶渊明的《桃花源记》吗？一千多年了，简单说就是，一愣头青渔人，稀里糊涂碰到一桃花林，“芳草鲜美，落英缤纷”。然后，七拐八弯，这哥们儿就进去了。看见什么了？田啊、屋啊、桑啊、竹啊、男啊、女啊、鸡啊、狗啊……全都美滋滋、乐颠颠。反正，就没碰上黛玉那哭哭啼啼的，—个也没有，全都“怡然自乐”。
　　以上，从现实到理想，都和植物有关。仅和植物有关吗？
　　落英缤纷，是自然现象，后面是自然规律。黛玉多愁善感，展现了我们人类情绪者的振幅。我f门各自的振幅有多大？生命活性又有多大？愿“落英缤纷”与“怡然自乐”，共存。如果，还能利他，服务到他人，就是“众乐乐”了。