论文部分内容阅读
摘 要：美国一直以来都是恐怖主义攻击的首要目标，美国的霸权主义政策、在反恐斗争中采取以暴制暴策略是主要原因。美国应该积极吸取教训，在反恐斗争中改变自己单边主义的作风，积极参与国际反恐合作。
关键词：恐怖主义；美国
长期以来，美国一直是恐怖主义攻击的主要目标，不但上个世纪如此，历史进入21世纪，这种情况依然未变。恐怖分子甚至把美国定义为“魔鬼国家”，不惜动用爆炸、袭击、绑架、暗杀、劫持人质、劫机等各种手段，对美国本土、美国公民、美国在全球范围内的基地及其盟国展开恐怖活动。
据统计，在1968~1997年30年间，全球共发生反美恐怖活动5655起，占国际恐怖主义活动总数的36.75%。“9.11”事件之后，美国针对恐怖活动实施“单边主义”政策，并采取所谓的“先发制人”战略，先后推翻了支持恐怖主义活动的塔利班政权和萨达姆政权，但恐怖主义并没有偃旗息鼓，相反却采取了更大规模的报复行动。从2002年10月至2004年3月的15个月内，已发生一次或一天之内造成死亡超过10人的重大恐怖事件63起，共造成2581人死亡，8087人受伤。平均每月要发生4.2起，每10天要发生1.4起。虽然在这一时期内，由于美国严密的防范措施，使针对美国本土的恐怖活动大大减少，但这并不意味着恐怖分子就放弃了针对美国的恐怖活动，在美国本土之外，针对美国盟国以及美国在世界范围内基地的恐怖活动仍频频发生。2007年6月30日，发生在美国最亲密的伙伴英国的格拉斯哥机场，被称为“邪恶医生”的恐怖主义爆炸案，便是一个明显的例子。可以预见，美国仍是恐怖分子的长期首要攻击目标。美国可以防范其本土的安全，但美国具有广泛的海外利益，这些都极易成为恐怖分子的攻击目标。
那么恐怖主义为何会对美国如此“青睐”呢？笔者认为，以下几点，或许值得思考一二。
1、 这是美国在战后推行霸权主义、强权政治的恶果
冷战期间，由于另一个超级大国苏联的制约，使得国际局势处于均衡状态，美国难以为所欲为；冷战结束之后，苏联解体，美国成为世界上唯一的超级大国。凭借雄厚的经济实力，美国霸权主义行径越来越恶化。特别是小布什上台以来，新保守主义势力沉渣泛起，在世界范围内推行强硬的对外政策，不顾及各国人民的感情。如果说2001年“9.11”事件之后，美国针对阿富汗的打击，试图消灭基地组织的行为还赢得部分国家支持，2003年，美国绕开联合国，并不顾国内外舆论一片批评之声，一意孤行地发动伊拉克战争，则为世界人民所不能容忍。事实上，伊拉克战争并未能够使恐怖主义销声匿迹，反而使美国深陷伊拉克战争的泥潭，美国的霸权主义行径招致伊斯兰世界的强烈抵制，使反恐战争陷入“越反越恐”的局面。
2、 美国对恐怖主义采取以暴制暴的策略，适得其反
众所周知，暴力只会产生暴力，这是一个历史规律，每当以色列政权对巴勒斯坦人民的暴力加剧时，巴勒斯坦人民反暴力的正义斗争也就剧烈。单边主义的、武力的反恐怖行动，对于打击全球恐怖主义网络的作用有限，而只会激化矛盾，使恐怖主义对美国更加仇视。埃及总统穆巴拉克曾警告美国，伊拉克战争可能促使伊斯兰极端组织壮大，他强调，如果战前只有一个拉登公开同美国作对，那么战后可能会出现“一个萨达姆倒下去，100个新拉登站起来的局面。”对恐怖组织采取以暴制暴的报复手段，不仅不能有效遏制恐怖主义的发生和发展，而且会使恐怖分子走向更加暴力化，从而采取更加疯狂的报复活动。
3、 美国发动针对中东地区的反恐战争，意在石油
2007年9月17日，曾任美联储主席18年的艾化格林斯潘出版《动荡时代：新世界中的冒险》，书中指出，布什政府发动伊拉克战争纯粹为了石油。布什表示是为了伊拉克的民主和反对恐怖主义，这显然是借口。美国战略家克雷尔教授在《资源战》一书中更是赤裸裸地说：“在控制伊拉克的过程中，石油作为力量之源的分量，超过了它作为燃料的分量……控制了海湾，就等于控制了欧洲、日本和中国，等于让我们的手握住了水龙头。”在伊拉克战争中，美国每占领一处地方，首先不是安抚当地居民，而是迅速抢占各处石油资源的做法将其目的暴露无遗。各国人民对于美国打着反恐的旗号抢占石油资源的做法深恶痛绝，伊斯兰世界人民更是不愿意受美国的摆布，为保护国家利益，在无力与美国直接对抗的情况下，只好采取恐怖主义手段对美国进行报复和威慑，以达到其军事上达到不了的政治目的。
4、 美国反恐战争的双重标准催肥了滋生恐怖主义的土壤
在巴以问题上，美国放任并暗中帮助以色列打击伊斯兰世界的做法，让伊斯兰世界感到愤怒。恐怖分子利用伊斯兰民众的这种心理，从伊斯兰民众中吸收极端分子加入恐怖主义队伍，从而展开针对美国的恐怖活动。此外，“9.11”事件更是令美国社会对伊斯兰世界产生了更大的疑心，尽管美国国家官员一再强调伊斯兰民众和恐怖分子不是一回事，并试图达到社会上不同族裔和信仰团体的宽容与和谐，但伊斯兰民众仍然感觉被边缘化。在西方国家，甚至出现听见有人在公交车上讲伊斯兰语言，立刻打电话报警声称有恐怖分子出现的闹剧。
5、美国养虎为患，自食其果
在过去半个世纪里，美国一直在直接或间接地干涉其它国家的内部事务，甚至支持恐怖主义组织或恐怖主义政权，被美国指控策划“9·11”事件的世界恐怖大亨本拉丹曾与美国进行过合作，遭到美国军事打击，被美国消灭的阿富汗塔利班曾得到美国的大力支持。塔利班是美国于20世纪80年代扶植起来对付侵略阿富汗的苏联红军，和削弱伊朗伊斯兰革命的一个极端组织。在两伊战争期间，美国为了自己能够在中东地区获得更大的利益，向伊拉克提供了大量的军事援助，这种援助一直持续到两伊战争结束之后很长一段时间，使得伊拉克成为中东地区军事最强大的国家。随后，伊拉克的扩张又侵犯了美国的利益，美国只好又反过来打击伊拉克，从而给自己树立了一个恐怖主义敌对国。可以说，美国在不同阶段采取的不同标准使得其自食其果。
6、 美国企图把本国文明强加于伊斯兰世界
伊斯兰世界的宗教信仰有着几千年的历史，宗教意识已经深入他们的骨髓，可以说，伊斯兰人民是靠着他们共同的宗教信仰而紧紧团结在一起的。他们的民族意识、宗教意识根深蒂固。美国一直自诩为世界上最文明的国家，它试图把本国的资本主义文明强加于伊斯兰人民的头上，这必然激起伊斯兰人民的反抗。
恐怖主义给各国人民带来了深重的灾难，对当代国际秩序产生了深刻的影响。打击恐怖主义，保卫世界和平是世界各国人民的共同心声。我们承认，在打击恐怖主义的过程中，美国发挥着重要的作用，为国际反恐斗争作出了杰出的贡献。但是，如果美国不改变反恐斗争中的“单边主义”策略，不重视国际反恐合作，继续在世界范围内推行霸权主义，在反恐斗争中采取双重标准，必将陷入恐怖主义的包围圈，必将给国际反恐合作带来很大的负面影响。
参考文献：
[1] 张家栋，《全球化时代的恐怖主义及其治理》，上海三联书店，2007年6月
[2] 孙辉，《对美国遭受恐怖主义袭击的分析与思考》，《和平与发展》，2001年第4期
[3] 胡联合，《当代世界恐怖主义与对策》，东方出版社，2001年10月
[4] 刘恩东，《美国何以成为恐怖主义首要攻击目标》，《贵州党的生活》，2002年第3期
关键词：恐怖主义；美国
长期以来，美国一直是恐怖主义攻击的主要目标，不但上个世纪如此，历史进入21世纪，这种情况依然未变。恐怖分子甚至把美国定义为“魔鬼国家”，不惜动用爆炸、袭击、绑架、暗杀、劫持人质、劫机等各种手段，对美国本土、美国公民、美国在全球范围内的基地及其盟国展开恐怖活动。
据统计，在1968~1997年30年间，全球共发生反美恐怖活动5655起，占国际恐怖主义活动总数的36.75%。“9.11”事件之后，美国针对恐怖活动实施“单边主义”政策，并采取所谓的“先发制人”战略，先后推翻了支持恐怖主义活动的塔利班政权和萨达姆政权，但恐怖主义并没有偃旗息鼓，相反却采取了更大规模的报复行动。从2002年10月至2004年3月的15个月内，已发生一次或一天之内造成死亡超过10人的重大恐怖事件63起，共造成2581人死亡，8087人受伤。平均每月要发生4.2起，每10天要发生1.4起。虽然在这一时期内，由于美国严密的防范措施，使针对美国本土的恐怖活动大大减少，但这并不意味着恐怖分子就放弃了针对美国的恐怖活动，在美国本土之外，针对美国盟国以及美国在世界范围内基地的恐怖活动仍频频发生。2007年6月30日，发生在美国最亲密的伙伴英国的格拉斯哥机场，被称为“邪恶医生”的恐怖主义爆炸案，便是一个明显的例子。可以预见，美国仍是恐怖分子的长期首要攻击目标。美国可以防范其本土的安全，但美国具有广泛的海外利益，这些都极易成为恐怖分子的攻击目标。
那么恐怖主义为何会对美国如此“青睐”呢？笔者认为，以下几点，或许值得思考一二。
1、 这是美国在战后推行霸权主义、强权政治的恶果
冷战期间，由于另一个超级大国苏联的制约，使得国际局势处于均衡状态，美国难以为所欲为；冷战结束之后，苏联解体，美国成为世界上唯一的超级大国。凭借雄厚的经济实力，美国霸权主义行径越来越恶化。特别是小布什上台以来，新保守主义势力沉渣泛起，在世界范围内推行强硬的对外政策，不顾及各国人民的感情。如果说2001年“9.11”事件之后，美国针对阿富汗的打击，试图消灭基地组织的行为还赢得部分国家支持，2003年，美国绕开联合国，并不顾国内外舆论一片批评之声，一意孤行地发动伊拉克战争，则为世界人民所不能容忍。事实上，伊拉克战争并未能够使恐怖主义销声匿迹，反而使美国深陷伊拉克战争的泥潭，美国的霸权主义行径招致伊斯兰世界的强烈抵制，使反恐战争陷入“越反越恐”的局面。
2、 美国对恐怖主义采取以暴制暴的策略，适得其反
众所周知，暴力只会产生暴力，这是一个历史规律，每当以色列政权对巴勒斯坦人民的暴力加剧时，巴勒斯坦人民反暴力的正义斗争也就剧烈。单边主义的、武力的反恐怖行动，对于打击全球恐怖主义网络的作用有限，而只会激化矛盾，使恐怖主义对美国更加仇视。埃及总统穆巴拉克曾警告美国，伊拉克战争可能促使伊斯兰极端组织壮大，他强调，如果战前只有一个拉登公开同美国作对，那么战后可能会出现“一个萨达姆倒下去，100个新拉登站起来的局面。”对恐怖组织采取以暴制暴的报复手段，不仅不能有效遏制恐怖主义的发生和发展，而且会使恐怖分子走向更加暴力化，从而采取更加疯狂的报复活动。
3、 美国发动针对中东地区的反恐战争，意在石油
2007年9月17日，曾任美联储主席18年的艾化格林斯潘出版《动荡时代：新世界中的冒险》，书中指出，布什政府发动伊拉克战争纯粹为了石油。布什表示是为了伊拉克的民主和反对恐怖主义，这显然是借口。美国战略家克雷尔教授在《资源战》一书中更是赤裸裸地说：“在控制伊拉克的过程中，石油作为力量之源的分量，超过了它作为燃料的分量……控制了海湾，就等于控制了欧洲、日本和中国，等于让我们的手握住了水龙头。”在伊拉克战争中，美国每占领一处地方，首先不是安抚当地居民，而是迅速抢占各处石油资源的做法将其目的暴露无遗。各国人民对于美国打着反恐的旗号抢占石油资源的做法深恶痛绝，伊斯兰世界人民更是不愿意受美国的摆布，为保护国家利益，在无力与美国直接对抗的情况下，只好采取恐怖主义手段对美国进行报复和威慑，以达到其军事上达到不了的政治目的。
4、 美国反恐战争的双重标准催肥了滋生恐怖主义的土壤
在巴以问题上，美国放任并暗中帮助以色列打击伊斯兰世界的做法，让伊斯兰世界感到愤怒。恐怖分子利用伊斯兰民众的这种心理，从伊斯兰民众中吸收极端分子加入恐怖主义队伍，从而展开针对美国的恐怖活动。此外，“9.11”事件更是令美国社会对伊斯兰世界产生了更大的疑心，尽管美国国家官员一再强调伊斯兰民众和恐怖分子不是一回事，并试图达到社会上不同族裔和信仰团体的宽容与和谐，但伊斯兰民众仍然感觉被边缘化。在西方国家，甚至出现听见有人在公交车上讲伊斯兰语言，立刻打电话报警声称有恐怖分子出现的闹剧。
5、美国养虎为患，自食其果
在过去半个世纪里，美国一直在直接或间接地干涉其它国家的内部事务，甚至支持恐怖主义组织或恐怖主义政权，被美国指控策划“9·11”事件的世界恐怖大亨本拉丹曾与美国进行过合作，遭到美国军事打击，被美国消灭的阿富汗塔利班曾得到美国的大力支持。塔利班是美国于20世纪80年代扶植起来对付侵略阿富汗的苏联红军，和削弱伊朗伊斯兰革命的一个极端组织。在两伊战争期间，美国为了自己能够在中东地区获得更大的利益，向伊拉克提供了大量的军事援助，这种援助一直持续到两伊战争结束之后很长一段时间，使得伊拉克成为中东地区军事最强大的国家。随后，伊拉克的扩张又侵犯了美国的利益，美国只好又反过来打击伊拉克，从而给自己树立了一个恐怖主义敌对国。可以说，美国在不同阶段采取的不同标准使得其自食其果。
6、 美国企图把本国文明强加于伊斯兰世界
伊斯兰世界的宗教信仰有着几千年的历史，宗教意识已经深入他们的骨髓，可以说，伊斯兰人民是靠着他们共同的宗教信仰而紧紧团结在一起的。他们的民族意识、宗教意识根深蒂固。美国一直自诩为世界上最文明的国家，它试图把本国的资本主义文明强加于伊斯兰人民的头上，这必然激起伊斯兰人民的反抗。
恐怖主义给各国人民带来了深重的灾难，对当代国际秩序产生了深刻的影响。打击恐怖主义，保卫世界和平是世界各国人民的共同心声。我们承认，在打击恐怖主义的过程中，美国发挥着重要的作用，为国际反恐斗争作出了杰出的贡献。但是，如果美国不改变反恐斗争中的“单边主义”策略，不重视国际反恐合作，继续在世界范围内推行霸权主义，在反恐斗争中采取双重标准，必将陷入恐怖主义的包围圈，必将给国际反恐合作带来很大的负面影响。
参考文献：
[1] 张家栋，《全球化时代的恐怖主义及其治理》，上海三联书店，2007年6月
[2] 孙辉，《对美国遭受恐怖主义袭击的分析与思考》，《和平与发展》，2001年第4期
[3] 胡联合，《当代世界恐怖主义与对策》，东方出版社，2001年10月
[4] 刘恩东，《美国何以成为恐怖主义首要攻击目标》，《贵州党的生活》，2002年第3期