一曲《霸王别姬》，让世人对西楚霸王感觉倍儿遗憾。雁过留声存鸿影，一幕英雄终究气短，美人香消玉殒的故事，徒留着几许悲壮与痴缠。没读过《史记》的人，对西楚霸王的了解不过是浮光掠影。什么打小就骁勇无敌足智多谋，什么破釜沉舟火烧阿房，和后人对关二爷过度渲染过五关斩六将而不论走麦城如出一辙。而事实，则迥然有异。
　　自封西楚霸王的项羽，以乌江自刎为终。临死前他感叹“天亡我，非用兵之罪也！”那罪在谁呢？
　　英雄不英雄需要对比。象棋上的楚河汉界，说的无非就是项羽和刘邦之间的对决。力拔山兮气盖世的项羽是如何败给既贪财又好色的刘邦，的确值得一说，尤其是项羽的一些事儿。
　　反秦之初项羽攻襄城，初期久攻不下，待城破之时项羽一怒之下把襄城的男女老少都活埋了。后来又和刘邦一起率兵攻打城阳，攻下后杀了全城百姓。
　　反秦胜利之际，章邯等秦将率部向项羽投降，项羽担忧降兵反复，在新安城南就把二十几万秦朝兵将统统活埋了。项羽带兵入咸阳之后，还顺带杀了投降的秦三世子婴，最后席卷了秦朝的财宝和妇女东撤。
　　几年征战，起义军最终灭掉了泱泱秦国，项羽杀的人当然不止区区。但和战场上杀掉的那些人相比，对百姓和降兵的诛杀更能凸显西楚霸王的性格。从战无不胜到骄矜自傲，项羽已经到达了人生的峰顶，接下来呢？答对了，等待他的只有陨落。
　　难以理解的是，在打下咸阳之后项羽不是选择巩固疆土，求千秋万世。相反，是凯旋归去，分封诸侯。虽然三下五除二就把胜利的成果给瓜分了，但分得极其不公平。项羽还楚准备分封时曾有一句名言：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”意思是抢了这么多珠宝和女人，不回老家炫耀炫耀就没多大意思了。
　　而刘邦在避过了项羽的风头之后，盘踞关中，重用张良韩信等将才，休养生息。那些被分封得不爽的诸侯们，则日益地偏向项羽的对手。实力就这样此消彼长。
　　从历次活埋、屠城式杀戮看，项羽的性格应是斩草除根型的，但难以理解的是他屡次惟放过了刘邦。两次可杀之，两次又放之。而立主对刘邦除掉的范增，反倒是被刘邦用一顿猪肉就给离间了。
　　说项羽目光短浅吧，他第一次看到秦始皇游历时就对叔父说出了“彼可取而代之”的话。说他有勇无谋吧，破釜沉舟的大胜却是洞窥了兵法中“哀兵必胜”的真谛。这些历史的大人物的人格分裂就是这么严重。
　　楚国大将宋义对项羽曾经有过一次对比式的评价，他说：“夫披坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义。”这之后的结局是，项羽发动兵变斩了宋义，从此开始了带头大哥的生涯。但宋义的评价注定是给项羽的一生做了注解。
　　看看项羽做过的那些亲者痛、仇者快的事，他的结局并不算坏。要论差距，他和汉高祖之间也不是那么明显，但刘邦听得进去劝又爱惜人才，于是那些该“肉食者谋之”的事儿，手下人都给办了。
　　项羽乌江自刎之后，刘邦以鲁公的礼仪安葬了他，顺便还给他上了个坟哭了个丧。史载 “诸项氏枝属，汉王皆不诛”，以刘邦的性格，能做到这一点，其他的也就不用说了。他与项羽的差距，都在这了。