目的 比较不同评估激光原位角膜磨镶术(LASIK术)后角膜屈光力的方法之间的差异;评估各角膜屈光力测算方法用于LASIK术后IOL度数预测的准确性和差异性.方法 2011年2至9月浙江省温州医学院附属眼视光医院屈光手术中心接受LASIK手术且术后3个月来院复查患者39例71眼,按眼轴长度分为两组,A组(23.46 ～ 25.97 mm)共44眼,B组(26.00～28.52 mm)共27眼.术前等效球镜-1.75～-9.50 D,平均(-4.82±1.98)D,术前行主觉验光和Pentacam眼前节分析系统检查,术后3个月行主觉验光、IOLMaster和GalileiⅡ眼前房分析系统检查.通过GalileiⅡ获得模拟角膜屈光力SimK、基于高斯厚透镜公式的总屈光力Kn和基于光线追击原理的总屈光力Kray,通过临床病史法获得Kchm,通过IOLMster获得Km.各K值联合Haigis、HofferQ、Holladay和SRK/T公式,IOLMaster自带Haigis-L公式预测LASIK术后眼人工晶体屈光力.重复测量方差分析比较SimK、Kn、Kray、Km与Kchm之间的差异,SimK、Kn、Kray、Km联合各IOL计算公式获得的IOL屈光力与Kchm联合各IOL计算公式的差异.Pearson相关分析各K值之间及各K值计算得出的IOL度数之间的相关性,P＜ 0.05为差异有统计学意义.结果 (1)SimK、Kn、Kray、Km、Kchm分别为(39.0±1.8)D、(37.8±1.5)D、(36.8±1.8)D、(39.18±1.75)D、(38.55±1.83)D,SimK、Kn、Kray、Km与Kchm差异有统计学意义(P ＜0.01);SimK、Kn、Kray、Km和Kc.hm具有密切的相关性(r＞0.9,Pa ＜0.01).(2)同一种IOL屈光力预测公式中,Kray得到的IOL度数最大,Kn次之,Kchm第三,SimK和Km最小.(3)不同IOL屈光力预测公式之间,Haigis-L和Haigis公式得到的IOL度数最大,HofferQ次之,Holladay第三,SRK/T最小.结论 Kray/Kn联合Haigis公式可能为预测LASIK手术后人工晶体屈光力的新的有效方法。