论文部分内容阅读
时代在飞速发展,二十一世纪已进入到了信息化、知识经济型、经济全球化时代。当今世界科技迅猛发展,竞争日益激烈,改革已成为世界潮流,在改革过程中与时俱进,已成为中国改革的特色。我国的教育改革与时俱进,已进入到了素质教育的时代。素质教育是教育史上的一个伟大创新,是一种适应时代发展需要的新型教育。它前无先例,无可借鉴。怎么办?为了民族兴旺、国家昌盛,只有勇往直前地去探索、研究、实践,去披荆斩棘,开创出一条教育改革的成功之路来。
当前,教育研究已成为了素质教育的一个重要而不可缺少的组成部分。建国以来,教育科研不断,以前为应试教育而研究,近年又为素质教育而研究。目前,在教科研中成果不少,然而这些成果总不尽如人意。从学习者的角度,总感到教育报纸、杂志上的教研成果、经验、道理讲得不错,但却难以学习。这是为什么?原因是多种多样的,但其中的教科研方法也有待反思讨论:翻开我们的教育杂志,编辑的多是高考研究的分析与对策、多是教育教学点滴的经验,多是把教育分为条条、块块来研究的文章。用新的视角、新的教育观念一对照,不难看出,我们教科研有一个普遍性的不足倾向:实用主义多(高考分析与对策研究多)、局部的研究多(个别领域个别问题),有机联系的研究少、系统而整体的研究少。马克思曾告诫人们:“错误的思维一旦贯彻到底,就必然要走到和它的出发点恰恰相反的地方上去。”(《马克思恩格斯选集》第3卷第482页)如不引起研究者的注意,就不可避免地要走弯路,会事倍功半,甚至导致方向性的错误。这一问题应引起我们的高度重视。
那么怎样来克服这一问题?“工欲善其事,必先利其器。”要想在教育教学研究中获得有效的成功,那么就必须先使自己的武器锐利,研究中的武器是什么?就是我们的研究方法、思维方式。我认为在教育研究中,必须将宏观与微观的研究结合起来:因为这不仅是现实的需要,也是历史的必然,因为“人类认识从分析时代进入认识自然现象之‘网’、社会矛盾之‘群’、宇宙过程之‘体’的综合时代,科学发展也相应出现了整体化占主导地位的趋势”,因为以微观方式的研究来补足宏观方式研究,是科学现代化发展的总趋势之一(赵宋光的《论美育的功能》)。
伟大的科学家爱因斯坦就科研问题曾说:“你能看见什么,取决于你怎么看。”怎么看就是你看事物站的角度、你看事物的标准(理论)、你看事物的认识方法(主观的或客观的、整体的或局部的、静止的或发展的、机械的或辩证的等)。不同的看法必然有不同的结果。正确的方式方法就有正确的结果,片面的方式方法就有片面的结果,错误的方式方法就有错误的结果。为此,在当前的教育教学科研中,我们要用科学的态度、用科学的方式方法去思考研究教育,以确保研究的正确方向。什么研究方法是最科学的?这个问题太难回答了。因为不同的事物有不同的特点和规律,也就有其研究的特殊方法。但任何事物在有其特殊性的同时又有其共性——共性就是普遍性。有其普遍性就是其共同之处,共同之处就为我们的研究提供了一个指导方向。因此,从宏观研究上讲,要用系统论的方法从整体上去研究,因为现代系统论就是研究事物整体性的一种科学方法,它不仅是一种具体的科学研究方法,而且是一种认识事物的整体方法。例如研究学生学习知识这个问题,宏观上研究就把“学生学习知识”放在它的上一个层次——教与学这个系统中去研究。
为了便于说明,下面请看“教与学系统结构表”。
按现代系统论的观点,一个系统由许多要素构成,要素与要素之间具有有机的联系,要素之间有相互制约与促进的关系。系统内又具有层次性。通俗地说,大系统中有小系统,小系统中还有小小系统,它们以不同的方式与内部和外部有机地联系着。用系统论的方法研究一个系统,不仅要弄清楚系统中的要素、要素间与层次间的关系与作用,还要运用系统论的理论发现研究对象系统中的问题,提出解决问题的最佳方法,以追求系统的最佳效果。
在教育教学研究中,微观研究就是在系统论的指导下,依据具体事物的规律进行局部或个案研究。例如微观研究学生怎样学好知识的问题,就要在系统论的指导下,遵循学习知识的规律:学习知识有其自身的内在有机联系和规律,这个规律就是认同知识、内化知识、运用知识,从而真正掌握知识,把死知识变为自己的知识和能力。再如能力培养问题研究,就必须按照能力形成的规律来研究:只有在掌握知识的基础上运用知识,才能逐渐形成能力并提高能力。
在教育教学的研究中,宏观与微观研究相结合,可以克服研究中的片面性、静止性、实用主义,可以使我们在事物的联系中、动态中深刻认识事物的本质、问题的症结,找到解决问题的最佳方案,从而保证研究的正确方向,促进教育研究的健康发展。
“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。”只要我们用正确的指导思想,在研究中坚持科学的方式方法,不浮澡,坚持不懈,就一定能解决一个又一个教育领域的问题,促进教育改革的阔步前进。
当前,教育研究已成为了素质教育的一个重要而不可缺少的组成部分。建国以来,教育科研不断,以前为应试教育而研究,近年又为素质教育而研究。目前,在教科研中成果不少,然而这些成果总不尽如人意。从学习者的角度,总感到教育报纸、杂志上的教研成果、经验、道理讲得不错,但却难以学习。这是为什么?原因是多种多样的,但其中的教科研方法也有待反思讨论:翻开我们的教育杂志,编辑的多是高考研究的分析与对策、多是教育教学点滴的经验,多是把教育分为条条、块块来研究的文章。用新的视角、新的教育观念一对照,不难看出,我们教科研有一个普遍性的不足倾向:实用主义多(高考分析与对策研究多)、局部的研究多(个别领域个别问题),有机联系的研究少、系统而整体的研究少。马克思曾告诫人们:“错误的思维一旦贯彻到底,就必然要走到和它的出发点恰恰相反的地方上去。”(《马克思恩格斯选集》第3卷第482页)如不引起研究者的注意,就不可避免地要走弯路,会事倍功半,甚至导致方向性的错误。这一问题应引起我们的高度重视。
那么怎样来克服这一问题?“工欲善其事,必先利其器。”要想在教育教学研究中获得有效的成功,那么就必须先使自己的武器锐利,研究中的武器是什么?就是我们的研究方法、思维方式。我认为在教育研究中,必须将宏观与微观的研究结合起来:因为这不仅是现实的需要,也是历史的必然,因为“人类认识从分析时代进入认识自然现象之‘网’、社会矛盾之‘群’、宇宙过程之‘体’的综合时代,科学发展也相应出现了整体化占主导地位的趋势”,因为以微观方式的研究来补足宏观方式研究,是科学现代化发展的总趋势之一(赵宋光的《论美育的功能》)。
伟大的科学家爱因斯坦就科研问题曾说:“你能看见什么,取决于你怎么看。”怎么看就是你看事物站的角度、你看事物的标准(理论)、你看事物的认识方法(主观的或客观的、整体的或局部的、静止的或发展的、机械的或辩证的等)。不同的看法必然有不同的结果。正确的方式方法就有正确的结果,片面的方式方法就有片面的结果,错误的方式方法就有错误的结果。为此,在当前的教育教学科研中,我们要用科学的态度、用科学的方式方法去思考研究教育,以确保研究的正确方向。什么研究方法是最科学的?这个问题太难回答了。因为不同的事物有不同的特点和规律,也就有其研究的特殊方法。但任何事物在有其特殊性的同时又有其共性——共性就是普遍性。有其普遍性就是其共同之处,共同之处就为我们的研究提供了一个指导方向。因此,从宏观研究上讲,要用系统论的方法从整体上去研究,因为现代系统论就是研究事物整体性的一种科学方法,它不仅是一种具体的科学研究方法,而且是一种认识事物的整体方法。例如研究学生学习知识这个问题,宏观上研究就把“学生学习知识”放在它的上一个层次——教与学这个系统中去研究。
为了便于说明,下面请看“教与学系统结构表”。
按现代系统论的观点,一个系统由许多要素构成,要素与要素之间具有有机的联系,要素之间有相互制约与促进的关系。系统内又具有层次性。通俗地说,大系统中有小系统,小系统中还有小小系统,它们以不同的方式与内部和外部有机地联系着。用系统论的方法研究一个系统,不仅要弄清楚系统中的要素、要素间与层次间的关系与作用,还要运用系统论的理论发现研究对象系统中的问题,提出解决问题的最佳方法,以追求系统的最佳效果。
在教育教学研究中,微观研究就是在系统论的指导下,依据具体事物的规律进行局部或个案研究。例如微观研究学生怎样学好知识的问题,就要在系统论的指导下,遵循学习知识的规律:学习知识有其自身的内在有机联系和规律,这个规律就是认同知识、内化知识、运用知识,从而真正掌握知识,把死知识变为自己的知识和能力。再如能力培养问题研究,就必须按照能力形成的规律来研究:只有在掌握知识的基础上运用知识,才能逐渐形成能力并提高能力。
在教育教学的研究中,宏观与微观研究相结合,可以克服研究中的片面性、静止性、实用主义,可以使我们在事物的联系中、动态中深刻认识事物的本质、问题的症结,找到解决问题的最佳方案,从而保证研究的正确方向,促进教育研究的健康发展。
“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。”只要我们用正确的指导思想,在研究中坚持科学的方式方法,不浮澡,坚持不懈,就一定能解决一个又一个教育领域的问题,促进教育改革的阔步前进。