□ 文 唐碧
　　20岁的宁波大学生小徐本想通过网络平台贷款，凑笔钱付自己的艺考费，结果被办理贷款的人骗得不轻——明明自己只拿到3 000元，次月却被告知要还贷1.85万元，询问对方到底是怎么回事，对方不但互相推诿，还恐吓起她来了。实在没辙，小徐只能哭着跑到派出所，请警方调查整件事。近日，宁波市公安局海曙分局南门派出所办案民警孙跃辉向记者讲述了这起“套路贷款”案件的经过。
　　帮助申请贷款却不给钱
　　孙警官告诉记者，去年11月份，由于要参加多场艺考，大学生小徐身上的钱不够，就想通过网络贷款临时筹点钱。正巧，小徐的微信好友小竺在朋友圈帮人代发过办理贷款的广告，小徐便通过小竺找到这家长期从事小额贷款的公司。该公司负责人姓谢，手下有两个“小弟”，一个姓杨，一个姓范。
　　小徐万万没料到，自己正陷入圈套——谢某见有人来借贷，便对杨某和范某交代道，“你们带她去平台贷款，以她的资质，贷得越多越好，但是记住了，钱一定不能到她账上，得打到我这儿来。全程务必提防她，不能让她知道，事后我们分成。”
　　范某和杨某应允后，便将小徐带到位于镇海的一个贷款平台A，操作员张某接待他们。趁小徐不注意，范某拉来张某，把他变成临时同谋，“一会儿贷款下来的钱要到我账户上，但是你不能让她知道，事后我们分你好处费。”
　　既然能赚钱，张某便一口答應。为了能多贷一些款，张某还拉来另一家贷款平台B的操作员李某，但并未告知李某真相。
　　张某对小徐说，“我们准备操作了，把你的身份证和手机先给我吧！”因急于贷款，小徐二话没说就照做了，此时杨某和范某还不忘“缠”着她，不断分散小徐的注意力，以方便张某操作。
　　在此期间，张某从自己的平台A贷款1.3万元；李某从平台B贷到5 500元，但由于系统的延时性，有3 000元钱暂时还未放贷下来。所以，1.55万元钱先到了小徐的支付宝账户。
　　张某随即将这笔钱转到自己的账户上，同时删除了小徐的支付宝转账记录。接着，张某又将1.55万元打入范某的账户。最终，范某把这笔钱转到主谋谢某名下。其间，张某收了1 000元好处费，杨某和范某分别分得2 250元，谢某则拿了1万元。
　　一切操作完毕后，张某、杨某和范某继续欺骗小徐，“你的资质不够，暂时没有贷到款。”小徐拿回自己的身份证和手机后，失望地回去了。不过，在从贷款平台回谢某公司的路上，小徐的账上突然多了起初因在审核尚未放贷下来的3 000元钱，但她并没有起疑心，还以为是贷款成功。
　　推脱责任并实施恐吓
　　一个月后，小徐收到平台前来收取贷款本金和利息的消息，一看吓坏了——自己明明只得到3 000元，为什么平台显示贷款数额有1.85万元？她翻看所有交易记录，均没有查询出原因。
　　于是，小徐找到谢某、杨某、范某和张某。但他们全部推托，称不是自己操作的，甚至还恐吓起小徐。无奈的她只能哭着跑到南门派出所求助，请警方调查。
　　接警后，南门派出所刑侦探长孙警官非常重视，经过一个多月的暗访调查和循序追踪，发现了该公司的上述套路。“事实上，原本谢某不打算给小徐一分钱，那3 000元也是因系统审核时间长才到了小徐手上。”孙警官分析说，谢某想以小徐的资质贷到尽可能多的款，进而全部私吞。
　　今年1月14日，民警将谢某抓获归案。经审讯，谢某坦白自己犯罪的事实。接着，同伙杨某和范某以及张某也被警方抓捕，而小竺和李某则被证实不知情。
　　此外，孙警官还发现，谢某这家公司已开了两年多，除了长期从事小额贷款外，还进行放贷讨债等诈骗行为。
　　在搜查这家公司的过程中，孙警官看到50多名借款人出具的欠条，这些借款的利息都很高，而在出借钱款之前，谢某等人都会对借款人的个人身份信息进行细致的审核，包括借款人名下的房产、车子、家境等。
　　“‘富二代’是他们最乐意借钱的，知道对方有余力偿还。但如果是欠了一屁股债的穷人，他们肯定不真借，所以借款形式往往是欠条上写的是借10万元，事实上借款人只拿到三四万元，这些人通常都急需用钱，谢某他们正是抓住这一点。”孙警官告诉记者，目前该四名犯罪嫌疑人均已退回小徐的损失，海曙公安已将此案起诉至海曙检察院。
　　孙警官提醒称，“套路贷”就是指不法分子以无抵押快速放贷为诱饵，以民间借贷为幌，诱骗或强迫他人陷入借贷圈套。“如今‘校园贷’、‘套路贷’的案例常有发生，犯罪分子普遍年轻化，而受害人当中又以大学生居多。这些犯罪分子因与受害人年龄相当，深谙他们借钱心切的心理，又熟知骗取钱财的最新套路，所以很容易得手。希望大学生提高警惕，遇到类似情况立即报警。”