论文部分内容阅读
【摘要】：本次在对四川省成都市青龙广场项目的岩土工程勘察研究中，场地内拟建四栋单元楼和三栋商业楼，经勘查发现1单元基底下揭露地层为全风化～强风化泥岩，2单元基底下大部分地段揭露地层为中等风化泥岩，局部地段揭露的地层为强风化泥岩，对1、2单元采取桩基础或复合地基的处理方式，桩基础分别采用的是人工挖孔桩和旋挖成孔灌注桩。经勘查确定建筑场地无构造断裂，场地稳定；场地地基土压缩性差异小，判定为均匀地基；建筑场地类别为Ⅱ类，为对建筑抗震的一般地段，适宜建筑。
【关键词】：岩土工程勘察；工程地质条件；稳定性评价
1引言
岩土工程勘察工作是施工和设计的基础。如果勘察工作没有做到位，不良的工程地质问题就将揭露出来，纵然上部构造的设计、施工达到了优质也有可能会遭受破坏。不同类型、规模的工程活动都有可能会给地质环境带来不同的程度的影响；相反，不同的地质条件又将会给工程的建设带来不同的结果。岩土工程勘察的目的最主要的是查明工程地质条件，分析其中存在的地质问题，若要对建筑地区做出工程地质评价，岩土工程勘察是工程设计的先决条件。
2工程概况及工程布置
拟建工程位于成都市成华区，场地北侧为金科一城，场地南侧为龙锦路，场地西侧为成都动物园，场地东侧为东荆路。拟建场地交通发达，区位优势非常明显。拟建项目由4栋高层塔楼和3栋商业楼组成，4栋高层塔楼22～23层，高77.40～79.20m，商业楼1～5层，高5.5～23.80m。拟建项目设3层地下室。场地±0.00=511.40m，基底标高为496.70～498.20m，建筑物抗震设防类别为乙类，建筑物安全等级为一级，地基基础设计等级为甲级。
3场地的工程地质条件
此区域构造属于新华夏系第三沉降带四川盆地西部，成都坳陷中部的东侧，处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间。由于受喜马拉雅山造山运动的影响，两构造带相对上升，在坳陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积层和冲洪积层，形成了如今的平原景观。拟建工程位于成都市成华区，场地北侧为金科一城，场地南侧为龙锦路，场地西侧为成都动物园，场地东侧为东荆路。拟建场地地形平坦，孔口标高511.06～513.40m，相对高差2.34m。场地地貌单元属于岷江水系Ⅲ级阶地。经过钻探揭露本场地的地层由第四系中下更新统冰水沉积层（Q1+2fgl），以及下伏的白垩系灌口组（K2g）泥岩构成。
4岩土工程评价
根据钻探情况，综合各项测试，结合成都地区经验各岩土层的工程特性指标建议值见表1当应用文克勒地基模型进行地基梁的设计计算时，所需的地基计算参数即基床系数Kp值，根据成都地区已有的工程经验及研究成果，建议见表1。
表1岩土的工程特性指标建议值
拟建项目设3层地下室，场地±0.00标高511.40m，基底标高为496.70～498.20m。根据本次勘察成果资料，场地内的地层由粘土、全风化泥岩、强风化泥岩和中等风化泥岩组成。其中粘土属开挖范围，已全部挖除，不对其做适宜性评价。结合拟建物的特征和采用的基础型式，对开挖基底下各岩土层用作基础持力层的适宜性评价如下：
（1）全风化泥岩：场地内分布的全风化泥岩，其层位分布较稳定，承载力较高，工程性质较好，可用作商业楼的基础持力层。
（2）强风化泥岩：场地内分布的强风化泥岩，其层位分布较稳定，承载力较高，工程性质较好，可用作商业楼基础持力层。
（3）中等风化泥岩：场地内分布的中等风化泥岩承载力高，分布均匀，厚度大，是良好的基础持力层。可用作高层塔楼和商业楼的基础持力层以及桩基础的桩端持力层。
5地基基础方案分析与评价
本工程由4栋高层塔楼和3栋商業楼组成，设3层地下室。场地标高511.40m，基底标高为496.70m。根据钻探揭露地层情况，拟建1单元基底下揭露地层为全风化～强风化泥岩，中等风化泥岩顶板埋深距基底1.06～6.85m，不可采用天然地基，建议采用桩基础或进行地基处理。2单元基底下大部分地段揭露地层为中等风化泥岩，局部地段（30#、39#钻孔处）揭露的地层为强风化泥岩，中等风化泥岩顶板距基底最大深度为4.43m，建议2单元大部分地段可采用天然地基-筏形基础，局部采用桩基础或进行地基处理。3单元和4单元基底下揭露地层为中等风化泥岩，建议直接采用天然地基-筏形基础。
6结论
（1）建筑场地地形较平坦，未发现不良地质作用，为稳定场地，适宜建筑。
（2）拟建地貌单元属岷江水系Ⅲ级阶地，粘土具膨胀性，基坑支护建议采用双排桩、内支撑或桩+扩大头锚索等进行支护。
（3）采用筏形基础方案时，其基床系数建议中等风化泥岩分别采用150MN/m3。
（4）3单元、4单元和2单元可大部分地段采用筏形基础，以中等风化泥岩作基础持力层；1单元和2单元局部地段采用桩基础或复合地基，桩基础以中等风化泥岩作为桩端持力层；商业楼可采用独立基础，以全风化或强风化泥岩作为基础持力。
参考文献
[1]邹喜国，司涛.浅析岩土工程勘察的现状与展望[J].科技资讯，2010，16：P46～47.
[2]李盛斌.岩土工程勘察现状及对策研究[J].科技致富向导，2013，26：P12～13.
[3]明前军.浅析岩土工程勘察设计的现状与展望[J].科技视界，2016，01：P123～124.
[4]顾宝和.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[J].工程勘察，1998，4：P3～4.
[5]于静华，高明昆.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[J].交通科技与经济1999，1（4）：P9～14.
作者简介：宋兵（1994-），男，汉族，籍贯四川内江，在读研究生，研究方向：地质灾害检测与评估。
【关键词】：岩土工程勘察；工程地质条件；稳定性评价
1引言
岩土工程勘察工作是施工和设计的基础。如果勘察工作没有做到位，不良的工程地质问题就将揭露出来，纵然上部构造的设计、施工达到了优质也有可能会遭受破坏。不同类型、规模的工程活动都有可能会给地质环境带来不同的程度的影响；相反，不同的地质条件又将会给工程的建设带来不同的结果。岩土工程勘察的目的最主要的是查明工程地质条件，分析其中存在的地质问题，若要对建筑地区做出工程地质评价，岩土工程勘察是工程设计的先决条件。
2工程概况及工程布置
拟建工程位于成都市成华区，场地北侧为金科一城，场地南侧为龙锦路，场地西侧为成都动物园，场地东侧为东荆路。拟建场地交通发达，区位优势非常明显。拟建项目由4栋高层塔楼和3栋商业楼组成，4栋高层塔楼22～23层，高77.40～79.20m，商业楼1～5层，高5.5～23.80m。拟建项目设3层地下室。场地±0.00=511.40m，基底标高为496.70～498.20m，建筑物抗震设防类别为乙类，建筑物安全等级为一级，地基基础设计等级为甲级。
3场地的工程地质条件
此区域构造属于新华夏系第三沉降带四川盆地西部，成都坳陷中部的东侧，处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间。由于受喜马拉雅山造山运动的影响，两构造带相对上升，在坳陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积层和冲洪积层，形成了如今的平原景观。拟建工程位于成都市成华区，场地北侧为金科一城，场地南侧为龙锦路，场地西侧为成都动物园，场地东侧为东荆路。拟建场地地形平坦，孔口标高511.06～513.40m，相对高差2.34m。场地地貌单元属于岷江水系Ⅲ级阶地。经过钻探揭露本场地的地层由第四系中下更新统冰水沉积层（Q1+2fgl），以及下伏的白垩系灌口组（K2g）泥岩构成。
4岩土工程评价
根据钻探情况，综合各项测试，结合成都地区经验各岩土层的工程特性指标建议值见表1当应用文克勒地基模型进行地基梁的设计计算时，所需的地基计算参数即基床系数Kp值，根据成都地区已有的工程经验及研究成果，建议见表1。
表1岩土的工程特性指标建议值
拟建项目设3层地下室，场地±0.00标高511.40m，基底标高为496.70～498.20m。根据本次勘察成果资料，场地内的地层由粘土、全风化泥岩、强风化泥岩和中等风化泥岩组成。其中粘土属开挖范围，已全部挖除，不对其做适宜性评价。结合拟建物的特征和采用的基础型式，对开挖基底下各岩土层用作基础持力层的适宜性评价如下：
（1）全风化泥岩：场地内分布的全风化泥岩，其层位分布较稳定，承载力较高，工程性质较好，可用作商业楼的基础持力层。
（2）强风化泥岩：场地内分布的强风化泥岩，其层位分布较稳定，承载力较高，工程性质较好，可用作商业楼基础持力层。
（3）中等风化泥岩：场地内分布的中等风化泥岩承载力高，分布均匀，厚度大，是良好的基础持力层。可用作高层塔楼和商业楼的基础持力层以及桩基础的桩端持力层。
5地基基础方案分析与评价
本工程由4栋高层塔楼和3栋商業楼组成，设3层地下室。场地标高511.40m，基底标高为496.70m。根据钻探揭露地层情况，拟建1单元基底下揭露地层为全风化～强风化泥岩，中等风化泥岩顶板埋深距基底1.06～6.85m，不可采用天然地基，建议采用桩基础或进行地基处理。2单元基底下大部分地段揭露地层为中等风化泥岩，局部地段（30#、39#钻孔处）揭露的地层为强风化泥岩，中等风化泥岩顶板距基底最大深度为4.43m，建议2单元大部分地段可采用天然地基-筏形基础，局部采用桩基础或进行地基处理。3单元和4单元基底下揭露地层为中等风化泥岩，建议直接采用天然地基-筏形基础。
6结论
（1）建筑场地地形较平坦，未发现不良地质作用，为稳定场地，适宜建筑。
（2）拟建地貌单元属岷江水系Ⅲ级阶地，粘土具膨胀性，基坑支护建议采用双排桩、内支撑或桩+扩大头锚索等进行支护。
（3）采用筏形基础方案时，其基床系数建议中等风化泥岩分别采用150MN/m3。
（4）3单元、4单元和2单元可大部分地段采用筏形基础，以中等风化泥岩作基础持力层；1单元和2单元局部地段采用桩基础或复合地基，桩基础以中等风化泥岩作为桩端持力层；商业楼可采用独立基础，以全风化或强风化泥岩作为基础持力。
参考文献
[1]邹喜国，司涛.浅析岩土工程勘察的现状与展望[J].科技资讯，2010，16：P46～47.
[2]李盛斌.岩土工程勘察现状及对策研究[J].科技致富向导，2013，26：P12～13.
[3]明前军.浅析岩土工程勘察设计的现状与展望[J].科技视界，2016，01：P123～124.
[4]顾宝和.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[J].工程勘察，1998，4：P3～4.
[5]于静华，高明昆.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[J].交通科技与经济1999，1（4）：P9～14.
作者简介：宋兵（1994-），男，汉族，籍贯四川内江，在读研究生，研究方向：地质灾害检测与评估。