论文部分内容阅读
【摘要】:本次在对四川省成都市青龙广场项目的岩土工程勘察研究中,场地内拟建四栋单元楼和三栋商业楼,经勘查发现1单元基底下揭露地层为全风化~强风化泥岩,2单元基底下大部分地段揭露地层为中等风化泥岩,局部地段揭露的地层为强风化泥岩,对1、2单元采取桩基础或复合地基的处理方式,桩基础分别采用的是人工挖孔桩和旋挖成孔灌注桩。经勘查确定建筑场地无构造断裂,场地稳定;场地地基土压缩性差异小,判定为均匀地基;建筑场地类别为Ⅱ类,为对建筑抗震的一般地段,适宜建筑。
【关键词】:岩土工程勘察;工程地质条件;稳定性评价
1引言
岩土工程勘察工作是施工和设计的基础。如果勘察工作没有做到位,不良的工程地质问题就将揭露出来,纵然上部构造的设计、施工达到了优质也有可能会遭受破坏。不同类型、规模的工程活动都有可能会给地质环境带来不同的程度的影响;相反,不同的地质条件又将会给工程的建设带来不同的结果。岩土工程勘察的目的最主要的是查明工程地质条件,分析其中存在的地质问题,若要对建筑地区做出工程地质评价,岩土工程勘察是工程设计的先决条件。
2工程概况及工程布置
拟建工程位于成都市成华区,场地北侧为金科一城,场地南侧为龙锦路,场地西侧为成都动物园,场地东侧为东荆路。拟建场地交通发达,区位优势非常明显。拟建项目由4栋高层塔楼和3栋商业楼组成,4栋高层塔楼22~23层,高77.40~79.20m,商业楼1~5层,高5.5~23.80m。拟建项目设3层地下室。场地±0.00=511.40m,基底标高为496.70~498.20m,建筑物抗震设防类别为乙类,建筑物安全等级为一级,地基基础设计等级为甲级。
3场地的工程地质条件
此区域构造属于新华夏系第三沉降带四川盆地西部,成都坳陷中部的东侧,处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间。由于受喜马拉雅山造山运动的影响,两构造带相对上升,在坳陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积层和冲洪积层,形成了如今的平原景观。拟建工程位于成都市成华区,场地北侧为金科一城,场地南侧为龙锦路,场地西侧为成都动物园,场地东侧为东荆路。拟建场地地形平坦,孔口标高511.06~513.40m,相对高差2.34m。场地地貌单元属于岷江水系Ⅲ级阶地。经过钻探揭露本场地的地层由第四系中下更新统冰水沉积层(Q1+2fgl),以及下伏的白垩系灌口组(K2g)泥岩构成。
4岩土工程评价
根据钻探情况,综合各项测试,结合成都地区经验各岩土层的工程特性指标建议值见表1当应用文克勒地基模型进行地基梁的设计计算时,所需的地基计算参数即基床系数Kp值,根据成都地区已有的工程经验及研究成果,建议见表1。
表1岩土的工程特性指标建议值
拟建项目设3层地下室,场地±0.00标高511.40m,基底标高为496.70~498.20m。根据本次勘察成果资料,场地内的地层由粘土、全风化泥岩、强风化泥岩和中等风化泥岩组成。其中粘土属开挖范围,已全部挖除,不对其做适宜性评价。结合拟建物的特征和采用的基础型式,对开挖基底下各岩土层用作基础持力层的适宜性评价如下:
(1)全风化泥岩:场地内分布的全风化泥岩,其层位分布较稳定,承载力较高,工程性质较好,可用作商业楼的基础持力层。
(2)强风化泥岩:场地内分布的强风化泥岩,其层位分布较稳定,承载力较高,工程性质较好,可用作商业楼基础持力层。
(3)中等风化泥岩:场地内分布的中等风化泥岩承载力高,分布均匀,厚度大,是良好的基础持力层。可用作高层塔楼和商业楼的基础持力层以及桩基础的桩端持力层。
5地基基础方案分析与评价
本工程由4栋高层塔楼和3栋商業楼组成,设3层地下室。场地标高511.40m,基底标高为496.70m。根据钻探揭露地层情况,拟建1单元基底下揭露地层为全风化~强风化泥岩,中等风化泥岩顶板埋深距基底1.06~6.85m,不可采用天然地基,建议采用桩基础或进行地基处理。2单元基底下大部分地段揭露地层为中等风化泥岩,局部地段(30#、39#钻孔处)揭露的地层为强风化泥岩,中等风化泥岩顶板距基底最大深度为4.43m,建议2单元大部分地段可采用天然地基-筏形基础,局部采用桩基础或进行地基处理。3单元和4单元基底下揭露地层为中等风化泥岩,建议直接采用天然地基-筏形基础。
6结论
(1)建筑场地地形较平坦,未发现不良地质作用,为稳定场地,适宜建筑。
(2)拟建地貌单元属岷江水系Ⅲ级阶地,粘土具膨胀性,基坑支护建议采用双排桩、内支撑或桩+扩大头锚索等进行支护。
(3)采用筏形基础方案时,其基床系数建议中等风化泥岩分别采用150MN/m3。
(4)3单元、4单元和2单元可大部分地段采用筏形基础,以中等风化泥岩作基础持力层;1单元和2单元局部地段采用桩基础或复合地基,桩基础以中等风化泥岩作为桩端持力层;商业楼可采用独立基础,以全风化或强风化泥岩作为基础持力。
参考文献
[1]邹喜国,司涛.浅析岩土工程勘察的现状与展望[J].科技资讯,2010,16:P46~47.
[2]李盛斌.岩土工程勘察现状及对策研究[J].科技致富向导,2013,26:P12~13.
[3]明前军.浅析岩土工程勘察设计的现状与展望[J].科技视界,2016,01:P123~124.
[4]顾宝和.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[J].工程勘察,1998,4:P3~4.
[5]于静华,高明昆.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[J].交通科技与经济1999,1(4):P9~14.
作者简介:宋兵(1994-),男,汉族,籍贯四川内江,在读研究生,研究方向:地质灾害检测与评估。
【关键词】:岩土工程勘察;工程地质条件;稳定性评价
1引言
岩土工程勘察工作是施工和设计的基础。如果勘察工作没有做到位,不良的工程地质问题就将揭露出来,纵然上部构造的设计、施工达到了优质也有可能会遭受破坏。不同类型、规模的工程活动都有可能会给地质环境带来不同的程度的影响;相反,不同的地质条件又将会给工程的建设带来不同的结果。岩土工程勘察的目的最主要的是查明工程地质条件,分析其中存在的地质问题,若要对建筑地区做出工程地质评价,岩土工程勘察是工程设计的先决条件。
2工程概况及工程布置
拟建工程位于成都市成华区,场地北侧为金科一城,场地南侧为龙锦路,场地西侧为成都动物园,场地东侧为东荆路。拟建场地交通发达,区位优势非常明显。拟建项目由4栋高层塔楼和3栋商业楼组成,4栋高层塔楼22~23层,高77.40~79.20m,商业楼1~5层,高5.5~23.80m。拟建项目设3层地下室。场地±0.00=511.40m,基底标高为496.70~498.20m,建筑物抗震设防类别为乙类,建筑物安全等级为一级,地基基础设计等级为甲级。
3场地的工程地质条件
此区域构造属于新华夏系第三沉降带四川盆地西部,成都坳陷中部的东侧,处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间。由于受喜马拉雅山造山运动的影响,两构造带相对上升,在坳陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积层和冲洪积层,形成了如今的平原景观。拟建工程位于成都市成华区,场地北侧为金科一城,场地南侧为龙锦路,场地西侧为成都动物园,场地东侧为东荆路。拟建场地地形平坦,孔口标高511.06~513.40m,相对高差2.34m。场地地貌单元属于岷江水系Ⅲ级阶地。经过钻探揭露本场地的地层由第四系中下更新统冰水沉积层(Q1+2fgl),以及下伏的白垩系灌口组(K2g)泥岩构成。
4岩土工程评价
根据钻探情况,综合各项测试,结合成都地区经验各岩土层的工程特性指标建议值见表1当应用文克勒地基模型进行地基梁的设计计算时,所需的地基计算参数即基床系数Kp值,根据成都地区已有的工程经验及研究成果,建议见表1。
表1岩土的工程特性指标建议值
拟建项目设3层地下室,场地±0.00标高511.40m,基底标高为496.70~498.20m。根据本次勘察成果资料,场地内的地层由粘土、全风化泥岩、强风化泥岩和中等风化泥岩组成。其中粘土属开挖范围,已全部挖除,不对其做适宜性评价。结合拟建物的特征和采用的基础型式,对开挖基底下各岩土层用作基础持力层的适宜性评价如下:
(1)全风化泥岩:场地内分布的全风化泥岩,其层位分布较稳定,承载力较高,工程性质较好,可用作商业楼的基础持力层。
(2)强风化泥岩:场地内分布的强风化泥岩,其层位分布较稳定,承载力较高,工程性质较好,可用作商业楼基础持力层。
(3)中等风化泥岩:场地内分布的中等风化泥岩承载力高,分布均匀,厚度大,是良好的基础持力层。可用作高层塔楼和商业楼的基础持力层以及桩基础的桩端持力层。
5地基基础方案分析与评价
本工程由4栋高层塔楼和3栋商業楼组成,设3层地下室。场地标高511.40m,基底标高为496.70m。根据钻探揭露地层情况,拟建1单元基底下揭露地层为全风化~强风化泥岩,中等风化泥岩顶板埋深距基底1.06~6.85m,不可采用天然地基,建议采用桩基础或进行地基处理。2单元基底下大部分地段揭露地层为中等风化泥岩,局部地段(30#、39#钻孔处)揭露的地层为强风化泥岩,中等风化泥岩顶板距基底最大深度为4.43m,建议2单元大部分地段可采用天然地基-筏形基础,局部采用桩基础或进行地基处理。3单元和4单元基底下揭露地层为中等风化泥岩,建议直接采用天然地基-筏形基础。
6结论
(1)建筑场地地形较平坦,未发现不良地质作用,为稳定场地,适宜建筑。
(2)拟建地貌单元属岷江水系Ⅲ级阶地,粘土具膨胀性,基坑支护建议采用双排桩、内支撑或桩+扩大头锚索等进行支护。
(3)采用筏形基础方案时,其基床系数建议中等风化泥岩分别采用150MN/m3。
(4)3单元、4单元和2单元可大部分地段采用筏形基础,以中等风化泥岩作基础持力层;1单元和2单元局部地段采用桩基础或复合地基,桩基础以中等风化泥岩作为桩端持力层;商业楼可采用独立基础,以全风化或强风化泥岩作为基础持力。
参考文献
[1]邹喜国,司涛.浅析岩土工程勘察的现状与展望[J].科技资讯,2010,16:P46~47.
[2]李盛斌.岩土工程勘察现状及对策研究[J].科技致富向导,2013,26:P12~13.
[3]明前军.浅析岩土工程勘察设计的现状与展望[J].科技视界,2016,01:P123~124.
[4]顾宝和.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[J].工程勘察,1998,4:P3~4.
[5]于静华,高明昆.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[J].交通科技与经济1999,1(4):P9~14.
作者简介:宋兵(1994-),男,汉族,籍贯四川内江,在读研究生,研究方向:地质灾害检测与评估。