目的:比较不同型号导尿管对长期留置尿管患者尿路感染的影响。方法:选取2013年1月-2015年3月本院长期留置导管患者293例,按随机数字表法分为小型号组97例、常规型号组101例和序贯组95例,分别给予12~14型号、16~18型号及初选适宜的最小型号,之后序贯依次递增型号的双腔气囊尿管,比较三组的尿道损伤、尿路感率、尿液溢出、尿管脱出、拔管后尿路刺激征的发生情况,并评价三组的留置尿管期间舒适度。结果:序贯组的尿道损伤、尿路感率、尿液溢出、拔管后尿路刺激征发生率均明显低于小型号组和常规型号组,差异均有统计学意义(P<0.05);小型号组的尿路感染发生率明显低于常规型号组,但尿液溢出和尿管脱出的发生率明显高于常规型号组和序贯组,差异均有统计学意义(P<0.05);小型号组和常规型号组的尿道损伤、拔管后尿路刺激征比较差异均无统计学意义(P>0.05)。序贯组和小型号组的舒适度均明显优于常规型号组,差异均有统计学意义(P<0.05),序贯组和小型号组的舒适度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:初选适宜的最小型号,之后序贯依次递增型号的双腔气囊尿管可有效预防和减少长期留置尿管患者尿路感染的发生,增加患者舒适度,值得临床推广应用。