文化要大发展不要大跃进
　　“所谓大跃进，就是在发展文化产业时那种有条件要上、没有条件创造条件也要上的作风，不但违反了经济建设的客观规律，也违反了文化发展的内在规律。因此文化要大发展不要大跃进。”
　　文化事业要调动社会力量参与
　　杨澜认为，文化代表一个民族的性格，也塑造一个民族未来的性格，参与到文化建设中来是每个公民的权利。因此，文化事业必须调动社会力量参与。她发现社会力量兴办文化事业面临诸多障碍。比如博物馆的发展，如果光靠国家拨款等措施，根本是“此路不通”。她以国家博物馆为例，就算国家一年拨款2000万，这数额也根本满足不了博物馆增加藏品的需要，因为“这2000万只够买张大干的半幅画”。还有一些民间博物馆，比如马未都先生的观复博物馆，虽然国家文件有税收优惠，但却没有具体细则，导致很多民营博物馆发展馆品的同时还得交税。更可惜的是，有些海外向国内慈善组织捐赠的用于慈善事业的物资，还必须要交进口关税，才能完成捐赠。因此，她建议，充分调动社会力量来参与公共文化事业发展，加快公益立法。
　　浙豫携手创办两宋院体花鸟画研究中心
　　何水法认为，两宋院体绘画结合了科学的观察与严谨的训练，可以成为当代中国画创新的根本基础之一。因此郑重倡议豫浙携手，联合创办两宋花鸟画研究中心，承担起时代赋予的责任与机遇。在提案里，何水法详尽分析了两宋院体画的价值和复兴两宋院体画的现实条件，认为两宋院体绘画既有物质遗存，又有强大的精神个性与传承能力，在思想、表达、形式的诸个艺术核心层面依然具备旺盛的生命力，因而具备复兴的可能与现实条件。
　　让艺术院团进入市场
　　“今年的《政府工作报告》与往年有很大不同，今年国家明确地提出了文化改革的系列举措。”全国政协常委靳尚谊表示，“政府提出了正确的文化改革方针，其中提到的发展文化产业，我觉得就是要让艺术院团进入市场，文化产业只有进入市场竞争，艺术品的思想性才能上去。”
　　消除艺术品拍卖泡沫
　　“对艺术品拍卖加强管理，消除拍卖‘泡沫’。因为‘天价’拍卖现象不但破坏了艺术的价值标准，更破坏了人们的审美观、价值观。建议国家对艺术品拍卖加强管理，杜绝不合理的‘天价’拍卖现象。”
　　中国应设立“艺术投资银行”
　　许钦松建议中国应设立“艺术投资银行”，他认为很多画廊无渠道融资，流散在社会的资金又没有渠道投资艺术品，因此，设立这种银行很有必要。在此基础上，画廊与评论家、画家建立契约关系并达成长期合作模式。
　　呼吁加强对海外艺术品收藏
　　“目前，相对于国外较为成熟的收藏制度，审视我国海外艺术品收藏的现状，有诸多亟待解决的问题。作为国家级收藏机构的国家博物馆、中国美术馆对海外艺术品收藏尚不丰富，中国美术馆仅有零星的国外捐赠，这显然与我们文化大国、文化强国的身份不相匹配。”吴为山说，“目前世界金融危机爆发不久，这给许多国家的发展带来了不小的冲击和影响，西方的画廊和艺术家个体面临着不同程度的困难，仅从经济的因素考虑，现阶段是收藏西方典范之作的好时机。加强海外艺术品的收藏与研究有利于我们全面地在人类文化的创作中进行比较、互动，在比较中更清楚中国艺术的价值和未来发展的取向。”
　　文物法应加入对民营博物馆的规范
　　“在我们目前的文物保护规范中还是有一些不完善的地方，比如说捐赠，许多博物馆里的藏物都是通过捐赠的途径获得的，虽然我们有规定会对捐赠的个人或者企业有免税优惠，但操作起来太复杂。”赵丰解释，比如捐赠免个人所得税，但实际上是个人的工资都是先上税的，也不清楚怎么去退，就显得很麻烦，“所以这方面的规定最好能再简单、易操作一些。”文物鉴定应该上升到立法层面
　　“文物鉴赏，文物流通的领域里鱼目混珠，真专家、真学者不愿意出来讲，二三流的人出来就胡说，说了以后也没有人评判。这样的话就无限地炒作，不是以文物的文物价值为最高标准，而是以这个文物能卖多少钱为最高标准，这就错了。”苏士澍表示，“目前文物局没有这方面的一些约束，也没有条例，今后在这方面要加强，要这样去做才行，加强管理，而且要立法，现在还达不到立法，起码先有一些条例，逐渐地有法的概念就成了。”
　　要研究艺术规律、尊重艺术规律
　　何家英认为，在如今文化大发展的局面下，如何组织显得特别重要。“不能做表面文章，不能一窝蜂，要把工作做扎实。应该用艺术本来的面貌，深入地研究艺术规律，才能实现真正的文化大发展。即我们的工作要研究艺术规律、尊重艺术规律，从而实现每个人创作的成果。”让“地下”文物合法化
　　尽快修改文物法，从法律层面明确：允许现阶段“地下”收藏的文物市场流通。市场化是对文物最好的一种保护形式!“文物本身并没有对错，无论是在国家博物馆还是在民间地下收藏，都是中国文化的宝贵财富，如何有效保护，才是当今重要的议题。”柴宝成对当下我国文物保护工作中一些问题深感忧虑。