论文部分内容阅读
《日本武士兴亡史》，娄贵书著，中国社会科学出版社2013年第一版。
8世纪中后期，被新渡户稻造赞美为“不仅是国民之花，而且还是其根”的武士，因土地纷争武力化的需要而产生，与同时期的西欧封建骑士不同的是，西欧骑士是强化国家力量的产物，日本武士作为庄园主保卫和扩大土地的私人武装而产生，是作为中央权力的反叛者、作为非法者登上历史舞台。平安时代，对抗中央、制造祸端和平息祸端的欧式武士，正是在连绵不断的战争中武士阶层迅速崛起。12世纪末，武士阶级从贵族手中夺取国家政权，将日本引向了以武为本的发展方向。
明治维新后，武士不再作为一个阶级而存在。但实际上，以“维新三杰”为代表的中下级武士及武家出身者，实际上掌握着国家大权。直到20世纪30年代、甚至是50年代，仍有相当一部分上层人物出身于武士阶级。近代以来，日本社会的发展道路和社会变革都是在武士的指导下完成的。即便在今天，日本人所作所为仍可清晰的看到日本武士的影子。因此想要了解日本的过去，认识日本的现在，预测日本的未来，武士是一个至关重要的课题。
文化是历史的积淀，其价值是一个民族的灵魂。说到日本，人们不仅仅会联想起樱花，也会联想到武士道。以致有人认为武士道与樱花同属于日本最具代表性的象征。新渡户稻造认为：“知识的以及道德的日本，直接间接地都是武士道的产物。”武士道随着其物质载体武士的产生而形成，大约形成于8世纪前后。在12至19世纪的幕府时代，武士在战争实践中创造的武家文化，牢牢的占据着主流文化的位置，并且构成了日本民族文化的重要组成部分。
明治维新后至二战前，日本社会的一切重大历史变革都是在武士主导下进行和完成的，指导武士进行这一切重大历史变革的思想正是武士道。
目前，对日本武士、武家政权的产生、兴起、发展演变及走向衰落、灭亡这一长达数百年历史的具体研究，虽然受到较为广泛的关注，但多数是论文，并且多数集中于德川幕府时期，而本书《日本武士兴亡史》正是一本专门研究日本武士历史的著作。
在阅读娄贵书教授的《日本武士兴亡史》对于以下几个方面颇有感触：
1.本书写作时在注意了普遍性的同时，又从对特殊性角度的具体考察入手，着重深入的研究了日本尚武，尚武精神的起源和发展过程。将目光聚焦于阐述武士、武士道与军国主义及其危害的关联，阐明了日本民族传统中伦理文化遗产的两面性。长久以来日本学术界对于此的研究成果极多，但纠结于部分细节和历史观问题，所以存在诸多不足，因此本书是对这一领域的有益补充，对我们极具参考价值。
2.本书在结构上共分为“武士的起源与发展历程”、“武士的军事统治——以武士道为指导思想的军事统治”和“武士道——武士的伦理道德、理想价值和统治思想”三编。阐述了日本武士的历史进程，分析了武士在政治、经济、文化和社会生活。可以说在大方向上进行了分开论述，但在各编内部作者又采用了以时间为主轴的方式，各编均采用了平安、镰仓、室町、江户及维新后的时间段落来划分。给人以清晰的层次感，有助于读者阅读。
3.在本书诸多研究方法上，应当首先说的是历史方法与逻辑方法的相结合。如前所述，本书运用历史方法以时间为主轴纵向考察了武士、武家政治和武士道的历史。写出了武士、武家政治和武士道在不同历史阶段的内容，并阐述了战争对武士、武家政治和武士道产生和发展的影响。运用逻辑方法，沿着武士、武家政治和武士道的发展进程，表现出其发展上的前后关系，阐明了武士、武家政治和武士道的发展变化，以及对日本社会的影响。
本书在论述武士、武家政治和武士道的产生、发展和演变的历史时，在总体上进行了宏观上整体把握的同时，对发展过程中的重大历史事件和代表人物等进行了有针对性的具体分析。以整体和部分相结合的方式从多个方面对武士进行了分析。
在阐述不同时代的历史背景以及不同时代的武士、武家政治和武士道的特点时，作者进行了纵向的比较和分析，在其共性的基础上，把握了不同时代的个性特征。
4.本书在运用的历史资料上多运用的是日文资料，包括武家法令。如镰仓幕府《贞永式目》、室町幕府《建武式目》、江户幕府《武家诸法度》等法令，这些法令不仅可以体现武士的行为准则，也在一定程度上体现了武士阶级的思想和价值观。
本书是娄贵书教授集多年努力著成，在武士及武士道研究领域具有重要意义，由于个人水平有限，仅能指出两处不是缺点的缺点。
5.本书名为《日本武士兴亡史》，但从书中的具体内容来看，仅第一编就可以基本介绍了“日本武士兴衰的历史”。继续向下阅读第二编和第三编，则可知道本书并非完全是一本叙述性的史书。而是以武士发展的历史为时间主线，运用了专业的历史学研究方法进行了横向的扩展研究。这某种意义上可以说是“名实不符”，应当是娄贵书教授定题是谨慎之缘故。
6.本书在引用的资料中，运用了部分的《保元物语》、《平治物语》和《平家物语》等军记物语和合战绘卷等。此类资料虽然有一定的参考价值，但多为文学艺术加工过，很难为我们提供准确的历史依据，应当谨慎对待。
总之，本书作为国内研究日本武士和武士道为数不多的专门史书，具有重要地位。本书的结构合理可以很好的了解日本武士阶级兴衰的历史，不仅可以对大众进行知识的普及，也对后来之人有极好的启示作用。
作者简介：张春丽，女汉黑龙江五大连池市人黑龙江大学研究生在读研究方向：世界近现代史。
8世纪中后期，被新渡户稻造赞美为“不仅是国民之花，而且还是其根”的武士，因土地纷争武力化的需要而产生，与同时期的西欧封建骑士不同的是，西欧骑士是强化国家力量的产物，日本武士作为庄园主保卫和扩大土地的私人武装而产生，是作为中央权力的反叛者、作为非法者登上历史舞台。平安时代，对抗中央、制造祸端和平息祸端的欧式武士，正是在连绵不断的战争中武士阶层迅速崛起。12世纪末，武士阶级从贵族手中夺取国家政权，将日本引向了以武为本的发展方向。
明治维新后，武士不再作为一个阶级而存在。但实际上，以“维新三杰”为代表的中下级武士及武家出身者，实际上掌握着国家大权。直到20世纪30年代、甚至是50年代，仍有相当一部分上层人物出身于武士阶级。近代以来，日本社会的发展道路和社会变革都是在武士的指导下完成的。即便在今天，日本人所作所为仍可清晰的看到日本武士的影子。因此想要了解日本的过去，认识日本的现在，预测日本的未来，武士是一个至关重要的课题。
文化是历史的积淀，其价值是一个民族的灵魂。说到日本，人们不仅仅会联想起樱花，也会联想到武士道。以致有人认为武士道与樱花同属于日本最具代表性的象征。新渡户稻造认为：“知识的以及道德的日本，直接间接地都是武士道的产物。”武士道随着其物质载体武士的产生而形成，大约形成于8世纪前后。在12至19世纪的幕府时代，武士在战争实践中创造的武家文化，牢牢的占据着主流文化的位置，并且构成了日本民族文化的重要组成部分。
明治维新后至二战前，日本社会的一切重大历史变革都是在武士主导下进行和完成的，指导武士进行这一切重大历史变革的思想正是武士道。
目前，对日本武士、武家政权的产生、兴起、发展演变及走向衰落、灭亡这一长达数百年历史的具体研究，虽然受到较为广泛的关注，但多数是论文，并且多数集中于德川幕府时期，而本书《日本武士兴亡史》正是一本专门研究日本武士历史的著作。
在阅读娄贵书教授的《日本武士兴亡史》对于以下几个方面颇有感触：
1.本书写作时在注意了普遍性的同时，又从对特殊性角度的具体考察入手，着重深入的研究了日本尚武，尚武精神的起源和发展过程。将目光聚焦于阐述武士、武士道与军国主义及其危害的关联，阐明了日本民族传统中伦理文化遗产的两面性。长久以来日本学术界对于此的研究成果极多，但纠结于部分细节和历史观问题，所以存在诸多不足，因此本书是对这一领域的有益补充，对我们极具参考价值。
2.本书在结构上共分为“武士的起源与发展历程”、“武士的军事统治——以武士道为指导思想的军事统治”和“武士道——武士的伦理道德、理想价值和统治思想”三编。阐述了日本武士的历史进程，分析了武士在政治、经济、文化和社会生活。可以说在大方向上进行了分开论述，但在各编内部作者又采用了以时间为主轴的方式，各编均采用了平安、镰仓、室町、江户及维新后的时间段落来划分。给人以清晰的层次感，有助于读者阅读。
3.在本书诸多研究方法上，应当首先说的是历史方法与逻辑方法的相结合。如前所述，本书运用历史方法以时间为主轴纵向考察了武士、武家政治和武士道的历史。写出了武士、武家政治和武士道在不同历史阶段的内容，并阐述了战争对武士、武家政治和武士道产生和发展的影响。运用逻辑方法，沿着武士、武家政治和武士道的发展进程，表现出其发展上的前后关系，阐明了武士、武家政治和武士道的发展变化，以及对日本社会的影响。
本书在论述武士、武家政治和武士道的产生、发展和演变的历史时，在总体上进行了宏观上整体把握的同时，对发展过程中的重大历史事件和代表人物等进行了有针对性的具体分析。以整体和部分相结合的方式从多个方面对武士进行了分析。
在阐述不同时代的历史背景以及不同时代的武士、武家政治和武士道的特点时，作者进行了纵向的比较和分析，在其共性的基础上，把握了不同时代的个性特征。
4.本书在运用的历史资料上多运用的是日文资料，包括武家法令。如镰仓幕府《贞永式目》、室町幕府《建武式目》、江户幕府《武家诸法度》等法令，这些法令不仅可以体现武士的行为准则，也在一定程度上体现了武士阶级的思想和价值观。
本书是娄贵书教授集多年努力著成，在武士及武士道研究领域具有重要意义，由于个人水平有限，仅能指出两处不是缺点的缺点。
5.本书名为《日本武士兴亡史》，但从书中的具体内容来看，仅第一编就可以基本介绍了“日本武士兴衰的历史”。继续向下阅读第二编和第三编，则可知道本书并非完全是一本叙述性的史书。而是以武士发展的历史为时间主线，运用了专业的历史学研究方法进行了横向的扩展研究。这某种意义上可以说是“名实不符”，应当是娄贵书教授定题是谨慎之缘故。
6.本书在引用的资料中，运用了部分的《保元物语》、《平治物语》和《平家物语》等军记物语和合战绘卷等。此类资料虽然有一定的参考价值，但多为文学艺术加工过，很难为我们提供准确的历史依据，应当谨慎对待。
总之，本书作为国内研究日本武士和武士道为数不多的专门史书，具有重要地位。本书的结构合理可以很好的了解日本武士阶级兴衰的历史，不仅可以对大众进行知识的普及，也对后来之人有极好的启示作用。
作者简介：张春丽，女汉黑龙江五大连池市人黑龙江大学研究生在读研究方向：世界近现代史。