论文部分内容阅读
2016年高考近在眼前,教育部、国家发改委下发的《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》却让江苏、湖北两省的考生和家长炸了锅。关于教育公平、区域公平的讨论再次成为焦点。
在区域间的教育公平已成为社会共识的今天——“教育资源要向中西部和广大农村地区倾斜,提升中西部地区教育水平”——为何这一政策会遭遇如此激烈的反应?它体现了社会中哪一群体的焦虑?
高考很大程度上是所有人都被参与到同一个游戏之中,通过考试被选拔,高考被认为是中国完成社会流动的唯一机制。但在今天,它是否还能承载阶层流动的功能?
从我国高考的历史演变看,任何高考制度或改革方案都烙上了时代的印痕,脱离基本国情和政治、社会现实来研究高考、改革高考制度都是不现实的,难以施行的。
近年,中国的GDP和税收水平狂飙突进,与其相伴的是人口的大规模流动:地区间发展的不平衡让人们从乡村走向城市,从西部走向东部。
与此相应的,是城乡、地区之间的经济社会发展差异还比较大,优质教育资源还比较匮乏、比较不平衡,社会诚信和监督体系尚未有效健全,人情、关系、权势等传统因素介入、干扰高考的情况还比较突出,但,对于大部分人来说,高考依然是改变命运的重要隘口。人们希望通过高考改变命运或保持社会地位的观念根深蒂固,特别是在改革进程中,各种相互共生、交织和碰撞的价值观、利益诉求、矛盾焦点都会在高考中呈现。
改变命运的是教育,而不是高考。教育是根本,高考只是一种人才选拔制度,现在有一种不安的舆论氛围就是过于神话高考,而忽略了背后整个教育的建设与改进。
对于中产和权贵阶层而言,权力和资本的占有,让他们的利益免于被任何政策牵动,社会的不公却永远需要底层来买单。新自由主义已经在主流话语中内化之时,回馈西部的义务被抛在了利益占有者的集体意识之外,投机成为了生活方式,犬儒更成为了一种炫耀。
本专题旨在探讨高考在扮演社会阶层流动功能的流变,以及,当基础教育资源向发达地区倾斜的今天,“平等”的政策是否会指向严重的“不公正”?
在区域间的教育公平已成为社会共识的今天——“教育资源要向中西部和广大农村地区倾斜,提升中西部地区教育水平”——为何这一政策会遭遇如此激烈的反应?它体现了社会中哪一群体的焦虑?
高考很大程度上是所有人都被参与到同一个游戏之中,通过考试被选拔,高考被认为是中国完成社会流动的唯一机制。但在今天,它是否还能承载阶层流动的功能?
从我国高考的历史演变看,任何高考制度或改革方案都烙上了时代的印痕,脱离基本国情和政治、社会现实来研究高考、改革高考制度都是不现实的,难以施行的。
近年,中国的GDP和税收水平狂飙突进,与其相伴的是人口的大规模流动:地区间发展的不平衡让人们从乡村走向城市,从西部走向东部。
与此相应的,是城乡、地区之间的经济社会发展差异还比较大,优质教育资源还比较匮乏、比较不平衡,社会诚信和监督体系尚未有效健全,人情、关系、权势等传统因素介入、干扰高考的情况还比较突出,但,对于大部分人来说,高考依然是改变命运的重要隘口。人们希望通过高考改变命运或保持社会地位的观念根深蒂固,特别是在改革进程中,各种相互共生、交织和碰撞的价值观、利益诉求、矛盾焦点都会在高考中呈现。
改变命运的是教育,而不是高考。教育是根本,高考只是一种人才选拔制度,现在有一种不安的舆论氛围就是过于神话高考,而忽略了背后整个教育的建设与改进。
对于中产和权贵阶层而言,权力和资本的占有,让他们的利益免于被任何政策牵动,社会的不公却永远需要底层来买单。新自由主义已经在主流话语中内化之时,回馈西部的义务被抛在了利益占有者的集体意识之外,投机成为了生活方式,犬儒更成为了一种炫耀。
本专题旨在探讨高考在扮演社会阶层流动功能的流变,以及,当基础教育资源向发达地区倾斜的今天,“平等”的政策是否会指向严重的“不公正”?