论文部分内容阅读
摘 要：重商主义产生于十六世纪中叶，盛行于十七至十八世纪中叶。对当时的经济具有一定的推动作用，但是随着自由贸易的盛行，重商主义越来越不受欢迎。本文谈论重商主义的局限性，然后分析对其我国经济的影响，最后再研究我国当前的经济怎样正确的运用重商主义。
关键词：重商主义 经济影响 正确运用
一、重商主义思想基本介绍
重商主义产生于十六世纪中叶，盛行于十七至十八世纪中叶。重商主义这个名称是由亚当·斯密在其名著《国富论》中首次提出。重商主义的政策主张主要是：（1）主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入。重商主义者主张要想得到金银，最好是由政府管制农业、商业和制造业；（2）发展对外贸易垄断；（3）通过高关税率及其他贸易限制来保护国内市场；（4）利用殖民地为母国的制造业提供原料和市场。
二、重商主义思想的局限性
首先，重商主义将国家间的贸易看作是一场“零和博弈”，我认为此观点完全不能正确反映国家之间贸易的真实情况。亚当·斯密与大卫·李嘉图的古典贸易理论已经告诉我们互相之间贸易的国家都会从贸易中得到好处，而在当今全球化的时代更是如此。當一个国家与其他国家进行贸易，并由此进入了全球贸易链条，也许该国从事的仅仅是最低端的加工制造，但是即使这样，在这里工作的工人也将获得与之前相比差别巨大的收入。受益于贸易全球化最典型的例子莫过于中国和印度。中国在七十年代末进行了改革开放，并由此融入了全球贸易链。一开始的时候，中国也是依靠廉价劳动力优势，从事最低端的加工制造，主要出口劳动密集型产品与世界各国进行贸易。但是一旦我们融入了全球贸易链，不可避免的国外的技术就要进入我国。再加上与世界各国的竞争也倒逼着我们国家自己提高科技实力从而提高产品竞争力，所以经过了三十多年的长足发展，虽然国家依然存在很多问题，但是从大的方面来说中国的国力强大了，人民富裕了。就单从贸易品方面来说，一开始我国出口的均是农产品或者是劳动密集型产品，可是现在我们的高端制造业比如高铁已经可以和法国阿尔斯通、德国西门子等国际大公司在国际市场一争高下了；印度也同样是贸易全球化的受益者。印度自1991年实行改革开放政策，2013年全年GDP已经达到了全球前十名。在改革开放初期，印度也是依靠廉价劳动力，主要为发达国家提供的相关外包服务（主要是简单软件的设计维护等工作）。可是，现今的印度软件业的产值规模已经是世界第二，并且也诞生了像Inforsys这样的在纳斯达克上市的世界级的高科技明星公司，该公司从事的都是高端复杂的软件技术的开发。
其次，重商主义把真实财富与货币等同起来的看法也是明显错误的。今天的我们在直观上就可以清楚地知道，财富绝不仅仅是货币，当然更绝不仅仅是金银。特别是在信用货币的今天，财富等于货币的想法不仅是错误的，更可以说是有害的。中国的四万亿美元的外汇储备完全等于财富吗？如果这四万亿美元完全等于财富的话，那么我们将可以用这些信用货币换到等额的任何东西。可是事实上，我们的美元外汇储备在很大程度上都购买了美国国债。那些先进技术、优质资产等等我们真正需要的东西，我们都很难买到。
三、重商主义对中国的影响
首先，三十年的重商主义政策为我国积累了四万亿美元的外汇储备。这惊人的外汇储备给了人民币巨大的升值压力，加大了我国的外汇管理难度。而且我们要看到的是，十六世纪到十八世纪的重商主义是以出口货物换取金银的方式增加国家财富，可是到了今天，我们出口换回的仅仅是一堆纸币或者数字符号。在国际汇率不断变动的今天，纸币或数字符号没有实际价值，除非进口等量的货物来平衡贸易，才能实现这笔外汇的价值。美元对人民币不断贬值，使我们通过出口实物换取的外汇不断缩水，这就等于美国以更加低廉的价格获取了中国的商品。不仅如此，由于我国企业挣得的外汇需要向央行兑换人民币，这惊人的贸易顺差盈余必须靠央行发行等量的人民币予以兑换，这一定程度上给我国造成了巨大的通胀负担，这也就是我们所说的输入性通胀。
其次，改革开放以来，由于受到重商主义的影响，我国利用外资的规模不断增大，外资大量引入中国，外资、“三资”企业不断增多。跨国公司陆续进入中国，对我国本土企业造成了巨大的压力。众所周知，由于跨国公司在技术、生产规模、信息、经营技巧等方面都存在着巨大的优势，在市场竞争中，大量的民族品牌纷纷败下阵来。重商主义引来的外资对我国幼稚的民族工业造成了不小的打击。
第三，重商主义思想进一步加剧了中国东西部经济发展不平衡。由于东部沿海地区工业基础较好，更由于东部沿海地区的地理位置优越，在改革开放中东部扮演着桥头堡的角色。优越的地理位置，再加上国家秉持着力赚取外汇的重商主义思想，导致外资大量涌入中国东部沿海地区。而相对于东部沿海地区，中部尤其是西部获得的外资投资就相对较少，这样进一步加剧了中国东西部地区经济发展的不平衡。
四、我国应当怎样正确运用重商主义思想
首先，我国要调整产业政策，优化产业结构，培育核心竞争力，实行“走出去”战略。当前，中国的出口产品主要集中在劳动密集型产业，但是根据国际分工及其附加值分布的“微笑曲线”可以看出我国主要从事的这个部分是附加值最少可是负的外部效应最多的一个部分，这样的产业我们应该引导其加速升级。在加上中国与其他低收入国家相比其劳动力成本优势正在消失，所以中国的产业发展模式必须改革
其次，适当减少出口依赖，努力扩大内需，创造就业机会，藏富于民。按照经典的经济理论，“消费、投资、出口”三驾马车拉动经济发展。过去的中国由于重商主义的影响，特别重视出口的作用。但是，这一次的经济危机使得国际市场需求不振，进而导致我国沿海地区许多出口企业倒闭。这种现象已经表明一国的经济过分依赖出口是十分危险的。而在国内的投资方面，储蓄和外商的直接投资的数额也十分巨大。我国现阶段已经出现了产能过剩，以前那种靠投资拉动经济的模式已经无法持续。所以未来中国经济发展一定要多在消费上做文章。然而长期以来中国消费的增长都十分缓慢。一方面原因是由于国内储蓄过度从而造成了有效需求的不足；另一方面由于劳动者工资水平较低，国民收入增长缓慢限制了消费的增长。
最后，合理外汇储备结构，合理使用外汇，利用国外的资源与技术发展国内经济。中国通过出口型导向的经济政策辛辛苦苦攒下了四万亿美元的外汇，可是这几年美元的量化性宽松使得这四万亿美元的外汇储备不断缩水。因此，中国应该着力促进外汇储备的合理化。
五、结语
重商主义作为西方最为重要的经济思想之一，千百年来一直发挥着重要的影响力。可是由于其不可避免的历史局限性，导致了其思想中的很多内容都已不再适用于当前的经济形势。我们一定要根据国情现状，以辩证批判的眼光看待重商主义，取其精华去其糟粕，使其更好地为我国的经济发展服务。
参考文献：
[1]Lars Magnus son，Mercantilism：The Shaping of an Eco-nomic Language，London and New York：Rout ledge，1994，p.25.
[2]梅俊杰：《应当如何回应克鲁格曼》，载《联合早报》，2010-01-22；梅俊杰：《随克鲁格曼反思中国发展战略》，第62-64页，《载社会观察》，2010（3）.
[3]孔欣.走出重商主义的泥潭——对我国对外贸易模式的思考[J].全国商情：经济理论研究，2008（6）.
作者简介：刘岱让（1989—）男，河南郑州，郑州大学商学院，2013级硕士研究生，研究方向：微观经济应用。
关键词：重商主义 经济影响 正确运用
一、重商主义思想基本介绍
重商主义产生于十六世纪中叶，盛行于十七至十八世纪中叶。重商主义这个名称是由亚当·斯密在其名著《国富论》中首次提出。重商主义的政策主张主要是：（1）主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入。重商主义者主张要想得到金银，最好是由政府管制农业、商业和制造业；（2）发展对外贸易垄断；（3）通过高关税率及其他贸易限制来保护国内市场；（4）利用殖民地为母国的制造业提供原料和市场。
二、重商主义思想的局限性
首先，重商主义将国家间的贸易看作是一场“零和博弈”，我认为此观点完全不能正确反映国家之间贸易的真实情况。亚当·斯密与大卫·李嘉图的古典贸易理论已经告诉我们互相之间贸易的国家都会从贸易中得到好处，而在当今全球化的时代更是如此。當一个国家与其他国家进行贸易，并由此进入了全球贸易链条，也许该国从事的仅仅是最低端的加工制造，但是即使这样，在这里工作的工人也将获得与之前相比差别巨大的收入。受益于贸易全球化最典型的例子莫过于中国和印度。中国在七十年代末进行了改革开放，并由此融入了全球贸易链。一开始的时候，中国也是依靠廉价劳动力优势，从事最低端的加工制造，主要出口劳动密集型产品与世界各国进行贸易。但是一旦我们融入了全球贸易链，不可避免的国外的技术就要进入我国。再加上与世界各国的竞争也倒逼着我们国家自己提高科技实力从而提高产品竞争力，所以经过了三十多年的长足发展，虽然国家依然存在很多问题，但是从大的方面来说中国的国力强大了，人民富裕了。就单从贸易品方面来说，一开始我国出口的均是农产品或者是劳动密集型产品，可是现在我们的高端制造业比如高铁已经可以和法国阿尔斯通、德国西门子等国际大公司在国际市场一争高下了；印度也同样是贸易全球化的受益者。印度自1991年实行改革开放政策，2013年全年GDP已经达到了全球前十名。在改革开放初期，印度也是依靠廉价劳动力，主要为发达国家提供的相关外包服务（主要是简单软件的设计维护等工作）。可是，现今的印度软件业的产值规模已经是世界第二，并且也诞生了像Inforsys这样的在纳斯达克上市的世界级的高科技明星公司，该公司从事的都是高端复杂的软件技术的开发。
其次，重商主义把真实财富与货币等同起来的看法也是明显错误的。今天的我们在直观上就可以清楚地知道，财富绝不仅仅是货币，当然更绝不仅仅是金银。特别是在信用货币的今天，财富等于货币的想法不仅是错误的，更可以说是有害的。中国的四万亿美元的外汇储备完全等于财富吗？如果这四万亿美元完全等于财富的话，那么我们将可以用这些信用货币换到等额的任何东西。可是事实上，我们的美元外汇储备在很大程度上都购买了美国国债。那些先进技术、优质资产等等我们真正需要的东西，我们都很难买到。
三、重商主义对中国的影响
首先，三十年的重商主义政策为我国积累了四万亿美元的外汇储备。这惊人的外汇储备给了人民币巨大的升值压力，加大了我国的外汇管理难度。而且我们要看到的是，十六世纪到十八世纪的重商主义是以出口货物换取金银的方式增加国家财富，可是到了今天，我们出口换回的仅仅是一堆纸币或者数字符号。在国际汇率不断变动的今天，纸币或数字符号没有实际价值，除非进口等量的货物来平衡贸易，才能实现这笔外汇的价值。美元对人民币不断贬值，使我们通过出口实物换取的外汇不断缩水，这就等于美国以更加低廉的价格获取了中国的商品。不仅如此，由于我国企业挣得的外汇需要向央行兑换人民币，这惊人的贸易顺差盈余必须靠央行发行等量的人民币予以兑换，这一定程度上给我国造成了巨大的通胀负担，这也就是我们所说的输入性通胀。
其次，改革开放以来，由于受到重商主义的影响，我国利用外资的规模不断增大，外资大量引入中国，外资、“三资”企业不断增多。跨国公司陆续进入中国，对我国本土企业造成了巨大的压力。众所周知，由于跨国公司在技术、生产规模、信息、经营技巧等方面都存在着巨大的优势，在市场竞争中，大量的民族品牌纷纷败下阵来。重商主义引来的外资对我国幼稚的民族工业造成了不小的打击。
第三，重商主义思想进一步加剧了中国东西部经济发展不平衡。由于东部沿海地区工业基础较好，更由于东部沿海地区的地理位置优越，在改革开放中东部扮演着桥头堡的角色。优越的地理位置，再加上国家秉持着力赚取外汇的重商主义思想，导致外资大量涌入中国东部沿海地区。而相对于东部沿海地区，中部尤其是西部获得的外资投资就相对较少，这样进一步加剧了中国东西部地区经济发展的不平衡。
四、我国应当怎样正确运用重商主义思想
首先，我国要调整产业政策，优化产业结构，培育核心竞争力，实行“走出去”战略。当前，中国的出口产品主要集中在劳动密集型产业，但是根据国际分工及其附加值分布的“微笑曲线”可以看出我国主要从事的这个部分是附加值最少可是负的外部效应最多的一个部分，这样的产业我们应该引导其加速升级。在加上中国与其他低收入国家相比其劳动力成本优势正在消失，所以中国的产业发展模式必须改革
其次，适当减少出口依赖，努力扩大内需，创造就业机会，藏富于民。按照经典的经济理论，“消费、投资、出口”三驾马车拉动经济发展。过去的中国由于重商主义的影响，特别重视出口的作用。但是，这一次的经济危机使得国际市场需求不振，进而导致我国沿海地区许多出口企业倒闭。这种现象已经表明一国的经济过分依赖出口是十分危险的。而在国内的投资方面，储蓄和外商的直接投资的数额也十分巨大。我国现阶段已经出现了产能过剩，以前那种靠投资拉动经济的模式已经无法持续。所以未来中国经济发展一定要多在消费上做文章。然而长期以来中国消费的增长都十分缓慢。一方面原因是由于国内储蓄过度从而造成了有效需求的不足；另一方面由于劳动者工资水平较低，国民收入增长缓慢限制了消费的增长。
最后，合理外汇储备结构，合理使用外汇，利用国外的资源与技术发展国内经济。中国通过出口型导向的经济政策辛辛苦苦攒下了四万亿美元的外汇，可是这几年美元的量化性宽松使得这四万亿美元的外汇储备不断缩水。因此，中国应该着力促进外汇储备的合理化。
五、结语
重商主义作为西方最为重要的经济思想之一，千百年来一直发挥着重要的影响力。可是由于其不可避免的历史局限性，导致了其思想中的很多内容都已不再适用于当前的经济形势。我们一定要根据国情现状，以辩证批判的眼光看待重商主义，取其精华去其糟粕，使其更好地为我国的经济发展服务。
参考文献：
[1]Lars Magnus son，Mercantilism：The Shaping of an Eco-nomic Language，London and New York：Rout ledge，1994，p.25.
[2]梅俊杰：《应当如何回应克鲁格曼》，载《联合早报》，2010-01-22；梅俊杰：《随克鲁格曼反思中国发展战略》，第62-64页，《载社会观察》，2010（3）.
[3]孔欣.走出重商主义的泥潭——对我国对外贸易模式的思考[J].全国商情：经济理论研究，2008（6）.
作者简介：刘岱让（1989—）男，河南郑州，郑州大学商学院，2013级硕士研究生，研究方向：微观经济应用。