我们现在的经济形势大家都感觉到很复杂，很悲观，到底真正的症结在哪里？
　　首先，制度的综合不等于法治。我们现在提倡依法治国，每一个部门，每一个单位，甚至每一个企业都在建立大量的制度，通过制度的建立说明在依法治国，说明在依法治企。但是除了一些根本性的制度不可改变外，很多制度都是即时的，经过几十年积累，这种制度的量非常大。但大家没有认真的去梳理这些制度，对适不适应现在市场发展的需求缺乏论证，即建立一个新制度容易，而废除旧制度却很难。比如，经过30多年的改革开放，银行业累计了大量的制度，这些制度逐渐演化为放贷人终身追责制，甚至连带责任。事实上，放款是一个程序，是一种责任，也是银行类业务的主导模式。放贷之后是否有问题，不是放贷人能够把握的，因为市场经济本身就是要生生死死。
　　我们总是提倡百年企业，但是百年的企业到今天为止，真正焕发活力是少数。企业是社会经济的反映，不同的经济基础应该有不同的企业来担当，所以企业倒闭是正常行为。只有无法适应时代的企业倒闭，资源才能从配置低的人手里转到配置高的人手里，这是社会资源配置的一个最有效的方法。企业倒闭并非坏事。企业倒闭，倒闭的是企业主，而非其资产。如果每一个企业都很好，说明经济已经停滞不前了，已经没有新的产业技术更新了。
　　第二个问题，现在银行有钱，虚拟经济有钱，实体经济没钱。当大量的资金集中到虚拟经济，或者集中到金融机构后，钱就是数字，当所有实体经济不赚钱，金融机构赚钱，金融机构赚的钱便是纸，因为它没有创造价值。在这种情况之下，实体经济会越来越没有活力，大家可想这会是何种结果？那么，资金怎样向实体经济倾斜？政府也想了很多办法，鼓励创业，银行降息降准，但资金是否流向实体经济？答案是否定的，因为银行有制度，不能放贷于有风险的企业。
　　而当下，中国的宏观环境却非常好。“一带一路”、亚投行、丝绸之路等都是大手笔投资，可以达到20多万亿美元。在此种情况之下，国家大局是什么？国家大局是要通过“一带一路”，让本土优势产业走出去，到全世界赚钱，这是大势。如果这一战略走通，我们整个产业结构调整就完成了。假如我们产业结构调整只留在国内，则会随着竞争，产能被压缩，限制发展，银行坏账增多，更多的银行不给企业放贷。现在则是鼓励走出去，提出劳务、技术设备、装备制造业等一系列走出去的政策。国家搭台，企业唱戏，在大势之下，如果微观经济、实体经济稳不住，会影响“一带一路”战略。
　　只有大规模生产，才能进行大规模的改革。近来，国开行降息20%，给棚户区改造，相当于送钱，然而并未普及到商业银行，因为商业银行还带着制度保值性。但是当其影响到国家大政方针时，就会放权，所以下半年银行肯定会放钱，成本也有所下降，要不然企业很多事情就无法做。因此，我们需要做好迎接钱多的准备，流向股市并非常法，得找项目投资。现在国内国际都不允许经济下滑。