百特:定制静脉给药个性方案

来源 :E药经理人 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lyling0411
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  百特业务模式创新部门总监许丽奉走访过国内很多城市的大小医院,她发现,在一些二三线城市的医院中,由于静脉用药集中调配和管理的意识薄弱,患者的输液安全有一定的风险。但又并非每个医院都适合建立静脉用药调配中心(PIVAS),这就需要有其他解决方案。看到需求,也就看到了契机。2015年6月11日,百特在华推出全球首款“即用型”移动静脉用药调配中心(BIVAS),这完全是一款根据国内市场需求“定制”的产品。
  在国内静脉用药集中调配领域,百特可以说是先行者。1999年,百特最早在国内引入PIVAS概念,并协助上海静安区中心医院开设国内首家PIVAS中心。2003年,百特引入门急诊输液中心(OUIVA)理念,并在天津协助开设中国首家OUIVA 。对于PIVAS国家标准的颁布,百特也起到一定支持协助作用。2010年,卫生部发布了《静脉用药集中调配质量管理规范》,之后,本土不少企业也加入PIVAS市场竞争,目前国内共有近1000家医院建有PIVAS中心,百特为其中近300家医院的PIVAS中心提供专业咨询服务。
  目前,高端市场的竞争已近饱和,百特此次更深入到基层,完全贴合国内市场需求设计产品。可以看到,中国已成为百特重要的战略市场,不断发掘市场机会、快速行动让百特又先行一步。
  其实在推广PIVAS时,百特也看到其在国内发展受到的一些限制。“PIVAS建立需要占用医院三四百平方米的建筑面积,而目前医院普遍面临床位紧张、空间有限等问题。PIVAS的启动也需要一定时间,85%超过12个月,34%超过30个月。”
  “BIVAS的上市正是要填补PIVAS的市场空白。”许丽奉表示,“BIVAS具备医院所需基本设备,相较于PIVAS,其可移动、占地面积较小(展开后160平米),只需医院通电、通网、通水加上一个适合的空地即可使用,所需启动时间也只有数周左右,还可以根据医院不同的药物调配要求及用量进行个性化定制。”
  BIVAS适用于中小型城市的医院、一线城市中一二级医院,可供应医院建立PIVAS前的过渡阶段的需求,也能满足临时医嘱的需求。BIVAS首个试用医院——山东齐鲁医院就在距离中心院区较远、无法使用中心院区PIVAS服务的东院区,启动了该项目。截至2015年3月,国家卫生和计划生育委员会网站公布的数据显示,国内二级、一级医院约有1.4万家,这是BIVAS可待开发的市场空间。
  实际上,PIVAS和BIVAS能起到比较好的协同作用。百特在国内开展PIVAS项目达15年,一方面已培育一定的市场,另一方面也在国内积累起专业强大的PIVAS咨询服务团队,在设计、建设和运营经验上,为BIVAS推广奠定了先决基础。
  “BIVAS上市的第一年,企业的布局关键在于为整个模式打好基础。”许丽奉表示,“BIVAS的推广需要专业的运营操作,更重要的是进一步挖掘市场需求,寻求战略性合作伙伴。百特将通过与经销商的战略合作及销售渠道开展这方面的工作。”目前,百特为医院提供BIVAS的租赁和购买两种模式,租赁时长在1~5年不等,在此期间,客户还可选择从租赁转换为购买的方式。百特还负责后续维护,并提供医院所需要的培训。
  基层静脉配置中心市场争夺战即将拉开序幕,这一次,又是外企先行。
其他文献
互联网带来了认知的第二次革命,能够很好的帮助传统产业,但腾讯一直不认为互联网能够颠覆医疗。  互联网认知革命到来,医疗健康领域成为我们一个重点的方向,是因为这个领域足够大。医疗卫生产业到2020年会成为5万~8万亿元的市场。而且,即便如此,中国的医疗支出在GDP中的占比与其它欧美等发达国家相比,还是很低。我认为,医生、医院、患者、药品公司,任何一个都可以变成互联网的切入口。  互联网企业之所以要进
期刊
这似乎是一个展望性的话题,众多观点献策献力的聚焦点是当《药品管理法》修订完成并开始执行后,以CFDA为代表的药监体系,该如何将业界寄予《药品管理法》的美好期待落地实施。其实就是要回答一个核心问题:接下来药品监管部门要通过什么方式对医药产业进行管理?  保障公众的用药安全和健康是任何一个药品监管部门的目标,同时也是《药品管理法》所应该体现的立法目的,这毫无异议。关键是用什么样的方式实现这个目标,落足
期刊
现阶段药品审评审批的实践不适应医药产业的发展,已经是共识。这次《药品管理法》的修订,给了业界一个更广阔的语境去思考这个问题:怎么从法律层面让药品的审批审批制度引领产业创新发展,而非被动适应。  激活静默的环节  观念的转变首当其冲。事实上,2001版《药品管理法》颁布至今,在药品注册管理上不断有新的规章、制度出台,其中也包括对创新药的各项鼓励政策,但是最终结果的达成并没有获得各方的满意。  “那么
期刊
能否将上市许可持有人(MAH)制度在此次《药品管理法》的修订中加以体现是业界的关注焦点之一。国家药典委员会秘书长张伟用“时不我待”来形容业界对这一制度的急迫性。  五味杂陈的探索过程  苏州生物纳米园总经理刘毓文代表创新药企,讲述了她的焦虑。苏州生物纳米园共有94家以药品研发为主的企业,其中大分子和小分子几乎各半,这些企业遇到的一个最现实的问题“融资了56亿元,获得30多个临床批件,下一步若是产品
期刊
2014年12月,美国最大的医药福利管理组织(PBM)快捷药方公司与艾伯维达成了一项丙肝新药的排他性协议,把吉利德的两款热门丙肝新药Sovaldi和Harvoni在其报销处方单上除名。快捷药方公司说服艾伯维将该公司的同类新药Viekira Pak大幅降价,远低于吉利德Sovaldi的每疗程84000美元。而吉利德转而迅速与另一家PBM签订协议。  一位专栏作家甚至这样描述快捷药方和艾伯维协议的影响
期刊
5月27日,国家食药监总局(CFDA)公布了《药品、医疗器械产品注册收费标准》和《药品注册收费实施细则(试行)》(以下简称“《实施细则》”)、《医疗器械产品注册收费实施细则(试行)》。这是20年来,我国首次调整药品注册收费标准,制定医疗器械新的收费标准。  以新药注册收费为例,调整后的国产新药注册费标准从原来的3.5万上涨到62.4万元,是此前的17.8倍。而进口药注册费用从4.5万上涨到96.9
期刊
国家食药监总局(CFDA)副局长吴浈在银杏叶事件爆发后,CFDA召开的相关企业第二次见面会上强调:“我现在手里拿着的是鞭子,不是刀子。”  5月19日,CFDA在其网站上公布了关于桂林兴达药业有限公司等企业违法生产销售银杏叶药品的通告。从通告发布到6月22日共33天的时间里,CFDA又连续发出了21个关于银杏叶提取物和银杏叶药品相关的整顿公告。  CFDA还曝光了24家购买违法银杏叶提取物的药企,
期刊
E药经理人:你觉得益普生与其他在华跨国药企相比,最大的区别是什么?  布安瑞:同那些覆盖很多治疗领域的大型跨国药企相比,益普生的特点可能是规模比较小,但是治疗领域很专,益普生只专注于3~4个治疗领域。  E药经理人:你在2001年接任益普生中国区总经理至今已经14年,几乎比所有在华跨国药企的中国掌门人在中国时间都长,是什么原因让你能够一直坚持在中国?  布安瑞:事实上,现在我除了负责中国市场之外,
期刊
有人预测,10年后,大健康产业将会成为中国第一大产业。美国去年医疗产业占GDP的16%,而10年后,中国的大健康产业将至少占到GDP的10%。去年中国的GDP是63万亿,按照目前中国发展的速度,10年后,则会到120万~150万亿元,健康产业将是5倍的增长。  大健康产业其实包含很多,医疗是最大的,医药则分为很多类别,包括我从事的制药行业,也有医疗器械行业,还有其他产业。中国正在开发的大健康产业还
期刊
凯撒特意在自己的办公室里挂了一张中国地图。任职西安杨森制药有限公司(以下简称“西安杨森”)总裁一年多,他已经去过中国版图上的一大半地方。“中国市场太大。”他给《E药经理人》看了他近3天的工作档期,业务会议和客户拜访占据了绝大多数时间,吃饭只留了10分钟。  西安杨森虽然不是在华最大的跨国药企,但对于中国消费者来说,绝对是最具品牌知名度的跨国药企。2012年对西安杨森应该是比较艰难的一年,这一年,西
期刊