论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨小剂量雷贝拉唑对功能性消化不良（FD）患者完成治疗后临床效果表现。方法：选取我院FD患者120例。随机分为A1组（雷贝拉唑组）与A2组（多潘立酮组），将两组治疗后的临床效果表现进行对比。结果：在反酸症状积分、饱胀症状积分以及上腹痛等诸多症状积分方面，A1组患者低于A2组患者尤为明显（P<0.05）。结论：采用小剂量雷贝拉唑进行治疗，在降低临床症状积分等方面表现了显著意义，值得临床推广。
关键词：小剂量雷贝拉唑；功能性消化不良；临床疗效
FD是临床非常常见的一种消化系统疾病，患者患有此种疾病后，临床症状主要体现在出现上腹痛症状、恶心呕吐症状以及食欲不振等系列症状。本文针对我院收治的FD患者120例，采用小剂量雷贝拉唑完成治疗后，在缓解患者的临床症状表现等方面表现了重要的意义，现将具体的临床研究报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般資料
选取我院2011年11月—2013年11月120例FD患者。所有患者全部满足FD疾病的相关标准。其中男75例，女45例；患者最小年龄为25岁，最大年龄为75岁，患者平均年龄为（45.6±1.5）岁；对于所有的FD患者，临床症状主要体现为出现了餐后饱胀症状、出现了上腹痛症状、出现了早饱感症状以及上腹烧灼感等系列症状。通过随机数表法将所有FD患者平均分为A1组与A2组。对比两组FD患者的一般资料，表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 选择标准
年龄全部在25岁与75岁之间；所有FD患者全部满足罗马Ⅲ相关标准；所有FD患者全部签署知情同意书【2】。
1.3 排除标准
将心功能、肝功能以肾功能缺失的患者全部进行排除；将临床合并出现消化性溃疡等相关器质性疾病的患者全部进行排除；在准备对FD患者治疗的前1个月，将服用对自身胃肠功能造成影响药物的患者有效进行排除【3】。
1.4 方法
针对A1组患者主要采用小剂量雷贝拉唑（口服）进行治疗，选择在清晨服用药物，1次/天，10毫克/次，FD患者不间断服用药物四周；针对A2组患者主要采用多潘立酮片（口服）进行治疗，3次/天，10毫克/次，FD患者不间断服用药物四周。
1.5 评价方法
通过模糊数字评分法对患者临床症状进行评分。具体评分项目主要包括反酸症状、饱胀症状以及上腹痛症状。评价分数为0分-10分，评分越高表示患者临床症状表现越严重。
1.6 统计学方法
通过统计学软件SPSS15.0完成本次实验数据库的建立，通过卡方检验表示计数资料，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2、结果
A1组与A2组患者完成治疗后，在A1组60例患者中，患者反酸症状评分为（1.25±0.56）分，患者饱胀症状评分为（1.36±0.35）分，患者上腹痛症状评分为（1.39±0.76）分。在A2组的60例患者中，患者反酸症状评分为（7.56±1.23）分，患者饱胀症状评分为（7.79±1.05）分，患者上腹痛症状评分为（7.89±1.32）分。
在临床不良症状积分评定方面，A1组FD患者优于A2组患者非常明显（P<0.05）。
3、讨论
患者患有FD疾病后，临床症状主要体现在反酸症状、胃部灼烧感等系列症状，在严重的情况下，患者有可能出现营养不良的情况，但是临床不会表现出消化系统疾病以及全身器质性疾病等。FD患者出现上述的系列症状后，对身心健康以及生活质量都造成了非常严重的影响。对此针对患者临床治疗方法的研究显得至关重要。
采用雷贝拉唑对FD患者进行治疗，可以有效提高患者胃内pH值水平，并且表现了较高的抑酸能力，临床显效时间也较快，并且可以长时间进行作用。此外可以通过负反馈作用引起高胃泌素血症提高食管括约肌的张力，防止临床出现胃食管返流的情况。
在本次的研究中，针对FD患者，采用小剂量雷贝拉唑进行治疗，在缓解患者临床表现出的反酸症状、饱胀症状以及上腹痛等症状方面，表现了重要意义，成功凸显临床药物的应用价值。
参考文献：
[1]王绍钧.功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗效果观察[J].中外医疗，2014，1（01）：105-106.
[2]骆桂红.小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床效果观察[J].河北医学，2012，2（29）：99-100.
[3]周仙菊.雷贝拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察[J].中国现代药物应用，2013，10（25）：1023-1025.
关键词：小剂量雷贝拉唑；功能性消化不良；临床疗效
FD是临床非常常见的一种消化系统疾病，患者患有此种疾病后，临床症状主要体现在出现上腹痛症状、恶心呕吐症状以及食欲不振等系列症状。本文针对我院收治的FD患者120例，采用小剂量雷贝拉唑完成治疗后，在缓解患者的临床症状表现等方面表现了重要的意义，现将具体的临床研究报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般資料
选取我院2011年11月—2013年11月120例FD患者。所有患者全部满足FD疾病的相关标准。其中男75例，女45例；患者最小年龄为25岁，最大年龄为75岁，患者平均年龄为（45.6±1.5）岁；对于所有的FD患者，临床症状主要体现为出现了餐后饱胀症状、出现了上腹痛症状、出现了早饱感症状以及上腹烧灼感等系列症状。通过随机数表法将所有FD患者平均分为A1组与A2组。对比两组FD患者的一般资料，表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 选择标准
年龄全部在25岁与75岁之间；所有FD患者全部满足罗马Ⅲ相关标准；所有FD患者全部签署知情同意书【2】。
1.3 排除标准
将心功能、肝功能以肾功能缺失的患者全部进行排除；将临床合并出现消化性溃疡等相关器质性疾病的患者全部进行排除；在准备对FD患者治疗的前1个月，将服用对自身胃肠功能造成影响药物的患者有效进行排除【3】。
1.4 方法
针对A1组患者主要采用小剂量雷贝拉唑（口服）进行治疗，选择在清晨服用药物，1次/天，10毫克/次，FD患者不间断服用药物四周；针对A2组患者主要采用多潘立酮片（口服）进行治疗，3次/天，10毫克/次，FD患者不间断服用药物四周。
1.5 评价方法
通过模糊数字评分法对患者临床症状进行评分。具体评分项目主要包括反酸症状、饱胀症状以及上腹痛症状。评价分数为0分-10分，评分越高表示患者临床症状表现越严重。
1.6 统计学方法
通过统计学软件SPSS15.0完成本次实验数据库的建立，通过卡方检验表示计数资料，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2、结果
A1组与A2组患者完成治疗后，在A1组60例患者中，患者反酸症状评分为（1.25±0.56）分，患者饱胀症状评分为（1.36±0.35）分，患者上腹痛症状评分为（1.39±0.76）分。在A2组的60例患者中，患者反酸症状评分为（7.56±1.23）分，患者饱胀症状评分为（7.79±1.05）分，患者上腹痛症状评分为（7.89±1.32）分。
在临床不良症状积分评定方面，A1组FD患者优于A2组患者非常明显（P<0.05）。
3、讨论
患者患有FD疾病后，临床症状主要体现在反酸症状、胃部灼烧感等系列症状，在严重的情况下，患者有可能出现营养不良的情况，但是临床不会表现出消化系统疾病以及全身器质性疾病等。FD患者出现上述的系列症状后，对身心健康以及生活质量都造成了非常严重的影响。对此针对患者临床治疗方法的研究显得至关重要。
采用雷贝拉唑对FD患者进行治疗，可以有效提高患者胃内pH值水平，并且表现了较高的抑酸能力，临床显效时间也较快，并且可以长时间进行作用。此外可以通过负反馈作用引起高胃泌素血症提高食管括约肌的张力，防止临床出现胃食管返流的情况。
在本次的研究中，针对FD患者，采用小剂量雷贝拉唑进行治疗，在缓解患者临床表现出的反酸症状、饱胀症状以及上腹痛等症状方面，表现了重要意义，成功凸显临床药物的应用价值。
参考文献：
[1]王绍钧.功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗效果观察[J].中外医疗，2014，1（01）：105-106.
[2]骆桂红.小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床效果观察[J].河北医学，2012，2（29）：99-100.
[3]周仙菊.雷贝拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察[J].中国现代药物应用，2013，10（25）：1023-1025.