论文部分内容阅读
摘要：水利水电是我国十分重要的基础性建设，水利水电的正常运行对我国广大人民群众的生活具有直接的意义和影响。水利水电的重要作用不仅体现在电力、农业等方面，在防洪排涝、保障河流下游人民群众的生命财产安全方面也有着极为重要的意义。为了更好的发挥水利水电工程的重要作用，更好的为社会服务，除了做好最基本的基础设施建设之外，还要加强对水利水电工程风险的控制和管理工作。以下，笔者简要就我国水利水电工程的风险特点以及其相应的解决策略加以论述和分析。
关键词：水利水电；风险分析；应对思路探究
引言
水利水电工程风险，主要指的是影响水利水电正常运转的一些潜在的危险性因素所引起的重大安全事故或者较为严重的经济损失等。水利水电工程安全风险的产生，一方面与水利水电设计施工中质量问题问题没有得到很好的控制，另外一方面也与工程运行中没有做好相关的维修养护工作等有关。综合来看，水利水电工程的风险问题大多具有可发展性，是建立在小病害长期累积，得不到解决的基础之上，随着病害的积攒，逐步发展成为极为严重的险情，此外，再加上洪水、地震等外界不稳定因素的干扰和影响，更是增加了水利水电工程倾塌、决堤等现象的产生，给国家和社会造成了不可估量的损失。因此，必须加强对水利水电工程风险的控制和管理，提高风险意识，提高抵御风险的能力，更好的保障水利水电工程的安全平稳运行。
一、水利水电工程风险分析方法
水利水电工程风险分析值得是综合运用各种风险技术，采用定性、定量或者两者相结合的方法合理分析水利水电工程中的诸多不确定因素，风险分析的重要目的之一就是找到水利水电工程项目中可能存在的风险问题，为决策者提供相关的理论指导依据。一般情况下，水利水电工程项目中常用的风险分析评价方法有专家调查打分法、敏感性分析法、層次分析法、风险影响图法、蒙特卡罗模拟法等，以下，笔者简要就其中一些水利水电工程风险分析方法加以论述和分析。
（一）专家调查打分分析法
这是一种较为常见、最常用的分析方法，这种分析方法，首先需要将水利水电工程中所有可能会遇到的风险详细列举，然后充分借助专家的相关知识和实践经验，对所有风险进行整体的评价和重要性探究，进而形成整个项目中的风险评估。项目最后的风险度值是通过每位专家评定的风险度乘以各自的权重值，然后其所得积的总和再除以专家权重值之和，通过最终结果的比对，确定风险系数，一般情况下，风险度值越高，风险越大。
（二）敏感性分析法
在进行敏感性分析法时，一般只会对影响工程项目目标成本的几个主要因素进行考虑，比如利率、投资额、运行成本、回收效益等。首先需要将所有的不确定因素都假设为一确定值，计算出水利水电的投资净收益，然后再分别计算所有的不确定性因素发生变化时，对项目所产生的影响，也就是投资净现值的变化，通过分析各种因素对工程项目影响力大小的分析，最终确定工程目标成本的最敏感的因素，并根据其敏感度大小进行排列，进而对最大敏感性因素加以重视。
（三）层次分析法（AHP）
层次分析法是一种较为灵活且较容易被理解的分析方法，层次分析法首先要对风险进行归类划分，采用专家发或者是德尔菲法构造出风险框架图，如图一所示；接下来构造判断矩阵，也就是按照专家所给出的按照一定规则得出的因素层和子因素层之间的重要性分析，算出各元素的权重值，在得到专家组的一致性检验之后，最终判定风险等级。
（四）风险影响图
风险影响图主要表示的是风险作用以及组合关系的图示，影响图由风险节点和风险作用关系弧组成，每一个风险变量都有一个风险节点相对，用来表示风险变量的变化，风险影响图采取紧凑的图形来对各变量之间的关系进行准确的反映，如下图二、图三所示。（“×”表示集结点；“+”表示该节点为和节点；）
二、工程实例分析
以某水电站土石坝枢纽工程为例，笔者简要说明风险影响图-蒙特卡罗模拟分析方法在施工进度风险分析中的应用。
本工程的截流到拦洪阶段性施工进度网络计划如下图 所示（虚线表示虚项目），计划11 月1 日截流，次年5 月30 日拦洪。根据初步分析，截流、闭气、排水、基坑开挖和大坝填筑施工在关键路线上，其估算施工历时m 及估计区间（a，b），数据见下表。
某水电工程施工进度局部网络图
大坝填筑估算历时m 和估计区间（a，b）
三、水利水电建设工程风险处理方法
（一）风险回避方案
风险回避方案，一般是在水利水电工程建设准备阶段或者是施工过程中，进行科学、合理的设计调整等，有效对风险进行规避，这就是风险规避方案。一般情况下，风险回避可以采用以下几种常用的处理方法。
一是通过严格的招标程序选择规范的承包商承包该工程，这样可以有效避免因为承包商的自身的不负责任等导致的工程风险；第二是严格对工程分包进行控制，防止工程落到劣质承包少的手中；第三是根据施工现场的实际施工环境，进行现场规划和拆迁，尽量避免在施工地带地质情况较为复杂的地域动工。
（二）风险自留方案
根据水利水电工程的实际情况，对于无法回避和无法转移的风险留给自己承担，但是这种处理方式本身就存在着一定的风险，因此必须进行极为周密和科学的安排，尽量将风险损失控制在最小的时间和空间。
（三）风险转移方案
这种处理方式在水利水电建设的风险管理中较为常用，诸如建筑工程一切险以及一系列保护条款的设置等等，而且随着科学技术的进步、经济的不断发展，尤其是工程保险自身的效率较高特点，工程保险势必会拥有更加广阔的发展市场，逐步成为风险转移的最主要方式。
结语
笔者衷心希望以上关于对我国水利水电工程风险分析及其应对思路的探究能够被相关负责人合理的吸收和采纳。
参考文献：
[1]杜效鹄，周建平.水利水电工程风险及其应对思路的探讨[J].水力发电，2010，08：1-4+8.
[2]周正信.水利水电工程风险及其应对思路的探讨[J].科技创新与应用，2013，34：182.
[3]钟登华，蔡绍宽，李玉钦.基于网络分析法（ANP）的水电工程风险分析及其应用[J].水力发电学报，2008，01：11-17.
[4]周刚儒.水利水电工程风险管理研究[J].经营管理者，2012，19：308.
关键词：水利水电；风险分析；应对思路探究
引言
水利水电工程风险，主要指的是影响水利水电正常运转的一些潜在的危险性因素所引起的重大安全事故或者较为严重的经济损失等。水利水电工程安全风险的产生，一方面与水利水电设计施工中质量问题问题没有得到很好的控制，另外一方面也与工程运行中没有做好相关的维修养护工作等有关。综合来看，水利水电工程的风险问题大多具有可发展性，是建立在小病害长期累积，得不到解决的基础之上，随着病害的积攒，逐步发展成为极为严重的险情，此外，再加上洪水、地震等外界不稳定因素的干扰和影响，更是增加了水利水电工程倾塌、决堤等现象的产生，给国家和社会造成了不可估量的损失。因此，必须加强对水利水电工程风险的控制和管理，提高风险意识，提高抵御风险的能力，更好的保障水利水电工程的安全平稳运行。
一、水利水电工程风险分析方法
水利水电工程风险分析值得是综合运用各种风险技术，采用定性、定量或者两者相结合的方法合理分析水利水电工程中的诸多不确定因素，风险分析的重要目的之一就是找到水利水电工程项目中可能存在的风险问题，为决策者提供相关的理论指导依据。一般情况下，水利水电工程项目中常用的风险分析评价方法有专家调查打分法、敏感性分析法、層次分析法、风险影响图法、蒙特卡罗模拟法等，以下，笔者简要就其中一些水利水电工程风险分析方法加以论述和分析。
（一）专家调查打分分析法
这是一种较为常见、最常用的分析方法，这种分析方法，首先需要将水利水电工程中所有可能会遇到的风险详细列举，然后充分借助专家的相关知识和实践经验，对所有风险进行整体的评价和重要性探究，进而形成整个项目中的风险评估。项目最后的风险度值是通过每位专家评定的风险度乘以各自的权重值，然后其所得积的总和再除以专家权重值之和，通过最终结果的比对，确定风险系数，一般情况下，风险度值越高，风险越大。
（二）敏感性分析法
在进行敏感性分析法时，一般只会对影响工程项目目标成本的几个主要因素进行考虑，比如利率、投资额、运行成本、回收效益等。首先需要将所有的不确定因素都假设为一确定值，计算出水利水电的投资净收益，然后再分别计算所有的不确定性因素发生变化时，对项目所产生的影响，也就是投资净现值的变化，通过分析各种因素对工程项目影响力大小的分析，最终确定工程目标成本的最敏感的因素，并根据其敏感度大小进行排列，进而对最大敏感性因素加以重视。
（三）层次分析法（AHP）
层次分析法是一种较为灵活且较容易被理解的分析方法，层次分析法首先要对风险进行归类划分，采用专家发或者是德尔菲法构造出风险框架图，如图一所示；接下来构造判断矩阵，也就是按照专家所给出的按照一定规则得出的因素层和子因素层之间的重要性分析，算出各元素的权重值，在得到专家组的一致性检验之后，最终判定风险等级。
（四）风险影响图
风险影响图主要表示的是风险作用以及组合关系的图示，影响图由风险节点和风险作用关系弧组成，每一个风险变量都有一个风险节点相对，用来表示风险变量的变化，风险影响图采取紧凑的图形来对各变量之间的关系进行准确的反映，如下图二、图三所示。（“×”表示集结点；“+”表示该节点为和节点；）
二、工程实例分析
以某水电站土石坝枢纽工程为例，笔者简要说明风险影响图-蒙特卡罗模拟分析方法在施工进度风险分析中的应用。
本工程的截流到拦洪阶段性施工进度网络计划如下图 所示（虚线表示虚项目），计划11 月1 日截流，次年5 月30 日拦洪。根据初步分析，截流、闭气、排水、基坑开挖和大坝填筑施工在关键路线上，其估算施工历时m 及估计区间（a，b），数据见下表。
某水电工程施工进度局部网络图
大坝填筑估算历时m 和估计区间（a，b）
三、水利水电建设工程风险处理方法
（一）风险回避方案
风险回避方案，一般是在水利水电工程建设准备阶段或者是施工过程中，进行科学、合理的设计调整等，有效对风险进行规避，这就是风险规避方案。一般情况下，风险回避可以采用以下几种常用的处理方法。
一是通过严格的招标程序选择规范的承包商承包该工程，这样可以有效避免因为承包商的自身的不负责任等导致的工程风险；第二是严格对工程分包进行控制，防止工程落到劣质承包少的手中；第三是根据施工现场的实际施工环境，进行现场规划和拆迁，尽量避免在施工地带地质情况较为复杂的地域动工。
（二）风险自留方案
根据水利水电工程的实际情况，对于无法回避和无法转移的风险留给自己承担，但是这种处理方式本身就存在着一定的风险，因此必须进行极为周密和科学的安排，尽量将风险损失控制在最小的时间和空间。
（三）风险转移方案
这种处理方式在水利水电建设的风险管理中较为常用，诸如建筑工程一切险以及一系列保护条款的设置等等，而且随着科学技术的进步、经济的不断发展，尤其是工程保险自身的效率较高特点，工程保险势必会拥有更加广阔的发展市场，逐步成为风险转移的最主要方式。
结语
笔者衷心希望以上关于对我国水利水电工程风险分析及其应对思路的探究能够被相关负责人合理的吸收和采纳。
参考文献：
[1]杜效鹄，周建平.水利水电工程风险及其应对思路的探讨[J].水力发电，2010，08：1-4+8.
[2]周正信.水利水电工程风险及其应对思路的探讨[J].科技创新与应用，2013，34：182.
[3]钟登华，蔡绍宽，李玉钦.基于网络分析法（ANP）的水电工程风险分析及其应用[J].水力发电学报，2008，01：11-17.
[4]周刚儒.水利水电工程风险管理研究[J].经营管理者，2012，19：308.