论文部分内容阅读
摘要：加强上市银行社会责任信息披露，有利于社会公众了解上市银行社会责任的履行情况，督促上市银行更加积极地履行社会责任。本文对A股32家上市银行2016年-2018年共83份社会责任报告进行了统计研究，指出上市银行社会责任信息披露方面存在的问题，提出了相应的建议。
关键词：上市银行;社会责任;信息披露
一、上市银行社会责任信息披露现状
（一）上市银行社会责任报告内容充实度分析
2016年到2018年，上市银行社会责任报告平均页数呈现平稳上升的态势，从2016年平均48页上升到2018年平均62页。说明随着我国法律体系和社会责任制度的不断完善，上市银行主动提高社会责任意识，报告的内容更加丰富和充实。
（二）上市银行社会责任报告编制依据分析
在社会责任报告的编制依据方面，32家上市银行都使用了《关于加强银行业金融机构社会责任的意见》和《中国银行业金融机构企业社会指引》，说明银行编制社会责任报告的依据主要是行业监管部门出台的文件。此外，有19家上市银行同时采用国际标准和国内标准编制社会责任报告，主要是国有银行、股份制银行以及发展规模较大的城市商业银行。有13家上市银行只采用了国内标准，多为城市商业银行。由此可见，我国上市银行在逐步与国际标准接轨，但从整体看，与达到国际标准要求还有不短的距离。
（三）上市银行社会责任信息披露内容可信度分析
经统计，2016年有15家上市银行的社会责任报告经过了会计师事务所的第三方鉴证，2017和2018年则分别为17家和18家。出具了第三方鉴证报告的大多为国有银行和股份制银行，另有少数城市商业银行，如杭州银行、南京银行、郑州银行。虽然没有规定社会责任报告必须经过第三方鉴证，但能够主动进行第三方鉴证的银行，其社会责任报告的可信度更高。
（四）上市银行社会责任报告主题内容分析
依据中国社会科学院企业社会责任研究中心对银行业社会责任报告分析的指标体系，将社会责任报告分为报告前言、责任管理、市场绩效、经济绩效、社会绩效、环境绩效和报告后记六个部分，每个部分又包括若干明细项目。经过比较，2018年报告数据优于2016年和2017年，在社会责任报告中披露的信息更加全面和完善，社会责任报告水平也在提高。在社会绩效方面，各银行越来越重视与国家政策相结合，发挥自身的作用，积极承担社会责任。在环境绩效方面紧跟习主席提出的“绿水青山就是金山银山”的政策脚步，积极承担环境责任。但是多数银行在社会责任报告中没有进行伙伴责任的披露，说明其对伙伴的责任意识较差。另外，几乎全部银行没有披露负面信息，主要营造正面形象。
三、我国上市银行社会责任信息披露存在的问題
（一）社会责任报告信息可比性差
目前关于社会责任的规范性文件较多，除证监会、交易所的相关规范外，银监会、银行业协会也出台了相应的指引文件。这导致各家上市银行在同一年度或者同一银行在不同年度编制社会报告时的报告结构、模式、内容和编制标准不完全一样，很难从横向和纵向上进行比较。除此之外，没有用于衡量各上市银行社会责任报告信息披露的客观标准，也是导致社会责任报告信息披露可比性差的原因之一。
（二）社会责任信息披露详略程度差距较大
在32家银行发布的社会责任报告中发现，每家银行所披露的信息侧重点不同，详略程度不同。以2018年为例，社会责任报告页数最多的为142页，最低的为23页。在社会责任报告项目板块方面，有些银行对环境绩效，普惠金融，脱贫攻坚等方面做了详细披露，且在重点板块进行案例说明。但在员工薪酬福利，关注员工成长等方面缺少阐述和分析。
（三）社会责任信息披露带有极强的宣传目的
各家上市银行在社会责任报告中有选择性地进行社会责任信息披露，对有利于银行树立正面积极形象的内容会做大篇幅的报道，努力营造良好积极的企业正面形象。在报告中列举出银行自身所获得的荣誉，将社会责任报告信息披露作为一个广告平台，为银行自身做宣传。除此之外，一些银行采用了彩页，绘图等方式，为社会责任报告增添色彩。这与宣传手册有些许相似之处，更加具有宣传功能。
四、完善上市银行社会责任信息披露的建议
（一）建立统一的社会责任报告编制标准和报告模式
上市银行编制社会责任报告标准较多，包含国际标准和国内标准。各上市银行编制社会责任报告时采用的标准不一，在一定程度上给社会责任信息的比较带来了困难。建立统一的社会责任报告编制标准和报告模式，将会大幅度提高各银行社会责任报告的可比性，也有利于提高上市银行对自身的要求，提高上市银行社会责任信息披露的质量。
（二）建立适合我国商业银行的社会责任评价体系
在国际上，西方国家评价企业社会责任报告内容方面较为丰富，评价指标也较多，譬如可持续发展指数，多米尼道德指数、还有《商业道德》《财富》杂志指数等。由于我国缺少相应的社会责任报告评价体系，导致没有办法对银行社会责任报告进行评价，各上市银行社会责任报告参差不齐，质量相差较大。因此，应结合我国实际情况，有针对性的建立社会责任报告在社会、经济、环境等方面的指标，形成适合自己的商业银行社会责任评价体系，实现对银行发布社会责任报告的引导管理。
（三）提高社会责任信息披露意识
上市银行应转变社会责任披露意识，进一步增加社会责任信息披露的主观能动性。上市银行发布社会责任报告是为了让利益相关者更加客观、全面的了解银行本身。但银行为了树立良好正面的形象，只披露积极正面的内容，将社会责任报告作为宣传广告平台，不利于银行自身的可持续发展。银行要转变观念，在信息披露中展示最真实的“自己”，认识到自己的不足，对症下药，提高“软实力”，增强竞争能力。
参考文献
[1]吴炜，袁翰林.商业银行社会责任评价指标体系研究[J]，金融论坛，2012（12）.
[2]刘千溶.利益相关者视角下商业银行社会责任对财务绩效的影响[D].西安：西北农林科技大学，2016.
[3]乔海曙，刘卓.商业银行履行社会责任的压力机制与透明度建设.金融论坛，2011（4）.
作者简介：韦霞（1977-），攀枝花学院经济与管理学院副教授，注册会计师。
（攀枝花学院经济与管理学院 四川 攀枝花 617000）
关键词：上市银行;社会责任;信息披露
一、上市银行社会责任信息披露现状
（一）上市银行社会责任报告内容充实度分析
2016年到2018年，上市银行社会责任报告平均页数呈现平稳上升的态势，从2016年平均48页上升到2018年平均62页。说明随着我国法律体系和社会责任制度的不断完善，上市银行主动提高社会责任意识，报告的内容更加丰富和充实。
（二）上市银行社会责任报告编制依据分析
在社会责任报告的编制依据方面，32家上市银行都使用了《关于加强银行业金融机构社会责任的意见》和《中国银行业金融机构企业社会指引》，说明银行编制社会责任报告的依据主要是行业监管部门出台的文件。此外，有19家上市银行同时采用国际标准和国内标准编制社会责任报告，主要是国有银行、股份制银行以及发展规模较大的城市商业银行。有13家上市银行只采用了国内标准，多为城市商业银行。由此可见，我国上市银行在逐步与国际标准接轨，但从整体看，与达到国际标准要求还有不短的距离。
（三）上市银行社会责任信息披露内容可信度分析
经统计，2016年有15家上市银行的社会责任报告经过了会计师事务所的第三方鉴证，2017和2018年则分别为17家和18家。出具了第三方鉴证报告的大多为国有银行和股份制银行，另有少数城市商业银行，如杭州银行、南京银行、郑州银行。虽然没有规定社会责任报告必须经过第三方鉴证，但能够主动进行第三方鉴证的银行，其社会责任报告的可信度更高。
（四）上市银行社会责任报告主题内容分析
依据中国社会科学院企业社会责任研究中心对银行业社会责任报告分析的指标体系，将社会责任报告分为报告前言、责任管理、市场绩效、经济绩效、社会绩效、环境绩效和报告后记六个部分，每个部分又包括若干明细项目。经过比较，2018年报告数据优于2016年和2017年，在社会责任报告中披露的信息更加全面和完善，社会责任报告水平也在提高。在社会绩效方面，各银行越来越重视与国家政策相结合，发挥自身的作用，积极承担社会责任。在环境绩效方面紧跟习主席提出的“绿水青山就是金山银山”的政策脚步，积极承担环境责任。但是多数银行在社会责任报告中没有进行伙伴责任的披露，说明其对伙伴的责任意识较差。另外，几乎全部银行没有披露负面信息，主要营造正面形象。
三、我国上市银行社会责任信息披露存在的问題
（一）社会责任报告信息可比性差
目前关于社会责任的规范性文件较多，除证监会、交易所的相关规范外，银监会、银行业协会也出台了相应的指引文件。这导致各家上市银行在同一年度或者同一银行在不同年度编制社会报告时的报告结构、模式、内容和编制标准不完全一样，很难从横向和纵向上进行比较。除此之外，没有用于衡量各上市银行社会责任报告信息披露的客观标准，也是导致社会责任报告信息披露可比性差的原因之一。
（二）社会责任信息披露详略程度差距较大
在32家银行发布的社会责任报告中发现，每家银行所披露的信息侧重点不同，详略程度不同。以2018年为例，社会责任报告页数最多的为142页，最低的为23页。在社会责任报告项目板块方面，有些银行对环境绩效，普惠金融，脱贫攻坚等方面做了详细披露，且在重点板块进行案例说明。但在员工薪酬福利，关注员工成长等方面缺少阐述和分析。
（三）社会责任信息披露带有极强的宣传目的
各家上市银行在社会责任报告中有选择性地进行社会责任信息披露，对有利于银行树立正面积极形象的内容会做大篇幅的报道，努力营造良好积极的企业正面形象。在报告中列举出银行自身所获得的荣誉，将社会责任报告信息披露作为一个广告平台，为银行自身做宣传。除此之外，一些银行采用了彩页，绘图等方式，为社会责任报告增添色彩。这与宣传手册有些许相似之处，更加具有宣传功能。
四、完善上市银行社会责任信息披露的建议
（一）建立统一的社会责任报告编制标准和报告模式
上市银行编制社会责任报告标准较多，包含国际标准和国内标准。各上市银行编制社会责任报告时采用的标准不一，在一定程度上给社会责任信息的比较带来了困难。建立统一的社会责任报告编制标准和报告模式，将会大幅度提高各银行社会责任报告的可比性，也有利于提高上市银行对自身的要求，提高上市银行社会责任信息披露的质量。
（二）建立适合我国商业银行的社会责任评价体系
在国际上，西方国家评价企业社会责任报告内容方面较为丰富，评价指标也较多，譬如可持续发展指数，多米尼道德指数、还有《商业道德》《财富》杂志指数等。由于我国缺少相应的社会责任报告评价体系，导致没有办法对银行社会责任报告进行评价，各上市银行社会责任报告参差不齐，质量相差较大。因此，应结合我国实际情况，有针对性的建立社会责任报告在社会、经济、环境等方面的指标，形成适合自己的商业银行社会责任评价体系，实现对银行发布社会责任报告的引导管理。
（三）提高社会责任信息披露意识
上市银行应转变社会责任披露意识，进一步增加社会责任信息披露的主观能动性。上市银行发布社会责任报告是为了让利益相关者更加客观、全面的了解银行本身。但银行为了树立良好正面的形象，只披露积极正面的内容，将社会责任报告作为宣传广告平台，不利于银行自身的可持续发展。银行要转变观念，在信息披露中展示最真实的“自己”，认识到自己的不足，对症下药，提高“软实力”，增强竞争能力。
参考文献
[1]吴炜，袁翰林.商业银行社会责任评价指标体系研究[J]，金融论坛，2012（12）.
[2]刘千溶.利益相关者视角下商业银行社会责任对财务绩效的影响[D].西安：西北农林科技大学，2016.
[3]乔海曙，刘卓.商业银行履行社会责任的压力机制与透明度建设.金融论坛，2011（4）.
作者简介：韦霞（1977-），攀枝花学院经济与管理学院副教授，注册会计师。
（攀枝花学院经济与管理学院 四川 攀枝花 617000）