论文部分内容阅读
当老太太在露天站台上教育我儿子，我及时制止了她
前两天，我把树苗从幼儿园里接出来，等火车回家。树苗在站台上开始变换不同声调地“嗷——”，类似《射雕》里郭靖黄蓉呼唤神雕的那种“啸”，又似月满时的狼嚎。
在人还挺拥挤的站台上，想像一下效果吧！旁边一老太太拧身过来，开始教育树苗：“你不可以尖叫，这是不允许的！”
我立马对老太太说：“这里是露天站台，是室外。小孩子在室外高声喊，应该是可以的，在室内比如火车上就不能喊。”
又赶紧回头和树苗说：“有人抗议啦，听尖叫是不舒服的，咱们控制一下，好不好？”边带他往前面人少处走，树苗意犹未尽，又短促“嗷”了一下，闭嘴了。
站台，既不是室内，也不完全是室外，属于两不管地带。火车里不可以喊，这是树苗知道的规则。鉴于最近带树苗坐火车比较多，尴尬了一两次后，我给他画了张《坐火车四不许》的漫画：躺地板上，不许；不好好坐着，脏靴子踢着旁人，不许；手欠去摸别人的东西和衣服，不许；车内高声喧哗，不许。有一个类似行为就给一颗黑星星，集满50个就再不带他坐火车。树苗最喜欢坐火车，所以规定生效了。
幼儿园里面也不许喊，因为规定：要用“室内的声音”。有几次从幼儿园出来，树苗都要“啸”一下，排解一下压制了一天的情绪。幼儿园门口离车站只有一分钟的路，上了车就不能叫唤，他抓紧等车时间“啸”一下，于情于理于“法”，我真没权力阻止。
我曾在商店里教育一个黑人小孩，没挨巴掌简直是万幸
老太太本来是被扰了耳根清静的受害者，可是她替我教训孩子的行为就欠妥当了。孩子父母在这，有事和大人说，孩子不是谁都有权来管教的。管坏了或者管得不当，您怎么负责？
不过这道理还真不是谁都懂！许多老太太和部分老先生，见了孩子，或者比她们年轻一点的父母，就立即摇身变为社会规范的化身，教育儿童的表率，非要把内心的皱眉外化成俨然的教训——其实这和孩子忍不住要乱来一样，也是一种无意识、无知识的按捺不住！
我一开始也不明白这个，这也是从亲身体验得来的。那是在英国读书的时候，我去商店买东西，一个三、四岁的黑人小孩，拿着一根棍子，在一排面具上东捅捅，西捣捣，身边竟没有大人管管！我当时就正义感上身了，弯腰对小孩说：“你准备为这东西付钱吗？”话音未落，刚才隐身的妈妈就扑过来了，问我：“你是在这里工作吗？啊？你凭什么对我儿子这样说话？你有话直接对我说，你不可以和我儿子说话！”
当时我还理直气壮地和她吵了一架，讲了些公德心之类的废话。现在真想对当时的我说：“自取其辱，不挨两巴掌算运气好了！”
有意见，请找孩子家长沟通
孩子首先是需要被保护的，尤其需要父母的保护，也只有父母和有资质的专业机构有责任和权利教育孩子。那位黑人妈妈做得一点没错。对于商场工作人员，妈妈有责任表示歉意，对于多事群众，骂你没商量。
自从当了娘，的确让我反思很多事情。如果看见不认识的孩子在公共场所有不当行为，首先要做的不是制止不当行为，而是提醒孩子父母或者监护人。如果自己的孩子被别人“提醒”了，首先要做的不是表示歉意，而是要划出防火墙来保护孩子。然后该道歉还是该带离现场，视情节轻重而定。就算道歉，也应该是成人有责任道歉，至于孩子醒悟过来的道歉，则是锦上添花了。
父母完全不用向别人展示自己的“完美家教”而伤了孩子
有了孩子，做父母的就总惦记着把孩子带去公共场所，见见世面。可是孩子在公共场所，对父母来说真是体力跟精神的双重压力：他能遵守规则吗？他能行为得体吗？他能保持安静吗？他能开口和人打招呼、道谢吗？他能妥善处理和其他人、其他孩子的关系吗？他知道礼让小小孩，他能机智勇敢、有礼有利有节地应对大小孩的无礼和挑衅吗？
所有这些焦虑，不出意外的话，通通给你展示墨菲定律：一定是最坏的那个可能变成现实。所以做父母的常常一边难堪自责——全世界都知道你教子无方，一边要严厉介入、又不能流露出暴力倾向，最好面带微笑但是语气阴险，太难了。
不是没有三令五申，不是没有实行过惩罚，但是一到人群里，孩子就容易兴奋得控制不住自己——毕竟社会化是个漫长的过程那。再说，他们哪里知道一到公共场所，父母背上就担了要展示“良好教养”的压力？对于小孩来说，公共场所没有老师，没有认识的人，所以没有维持形象的需求，就像大人去蹦迪一样，是个放松无束缚的自由地带。公共场所不能做什么，大人预想出来的区区几条禁令，如何难得住头脑里全无框架的孩子？
但往深里想想：孩子真的是父母的脸面吗？ 你有责任和义务阻拦孩子不破坏公共秩序、不破坏别人或公共财物、保护孩子不伤害自己和他人，惟独没有责任和义务去展示孩子的“完美家教”。大多数人都是第一次做父母，错误和纰漏是一定会有的，且继续会有。对自己宽容一些，看待孩子的表现也许就会少一些焦虑了。
小编再唠叨几句：
·外国人的私人界限是很重要的。如果你不是孩子的监护人，如果没得到监护人允许，你啥也不能对孩子做。相比之下，我们好为人师，没有边界。
·然而，外国人在公共场所是很讲规则的，不能妨碍他人，不能大声喧哗！
前两天，我把树苗从幼儿园里接出来，等火车回家。树苗在站台上开始变换不同声调地“嗷——”，类似《射雕》里郭靖黄蓉呼唤神雕的那种“啸”，又似月满时的狼嚎。
在人还挺拥挤的站台上，想像一下效果吧！旁边一老太太拧身过来，开始教育树苗：“你不可以尖叫，这是不允许的！”
我立马对老太太说：“这里是露天站台，是室外。小孩子在室外高声喊，应该是可以的，在室内比如火车上就不能喊。”
又赶紧回头和树苗说：“有人抗议啦，听尖叫是不舒服的，咱们控制一下，好不好？”边带他往前面人少处走，树苗意犹未尽，又短促“嗷”了一下，闭嘴了。
站台，既不是室内，也不完全是室外，属于两不管地带。火车里不可以喊，这是树苗知道的规则。鉴于最近带树苗坐火车比较多，尴尬了一两次后，我给他画了张《坐火车四不许》的漫画：躺地板上，不许；不好好坐着，脏靴子踢着旁人，不许；手欠去摸别人的东西和衣服，不许；车内高声喧哗，不许。有一个类似行为就给一颗黑星星，集满50个就再不带他坐火车。树苗最喜欢坐火车，所以规定生效了。
幼儿园里面也不许喊，因为规定：要用“室内的声音”。有几次从幼儿园出来，树苗都要“啸”一下，排解一下压制了一天的情绪。幼儿园门口离车站只有一分钟的路，上了车就不能叫唤，他抓紧等车时间“啸”一下，于情于理于“法”，我真没权力阻止。
我曾在商店里教育一个黑人小孩，没挨巴掌简直是万幸
老太太本来是被扰了耳根清静的受害者，可是她替我教训孩子的行为就欠妥当了。孩子父母在这，有事和大人说，孩子不是谁都有权来管教的。管坏了或者管得不当，您怎么负责？
不过这道理还真不是谁都懂！许多老太太和部分老先生，见了孩子，或者比她们年轻一点的父母，就立即摇身变为社会规范的化身，教育儿童的表率，非要把内心的皱眉外化成俨然的教训——其实这和孩子忍不住要乱来一样，也是一种无意识、无知识的按捺不住！
我一开始也不明白这个，这也是从亲身体验得来的。那是在英国读书的时候，我去商店买东西，一个三、四岁的黑人小孩，拿着一根棍子，在一排面具上东捅捅，西捣捣，身边竟没有大人管管！我当时就正义感上身了，弯腰对小孩说：“你准备为这东西付钱吗？”话音未落，刚才隐身的妈妈就扑过来了，问我：“你是在这里工作吗？啊？你凭什么对我儿子这样说话？你有话直接对我说，你不可以和我儿子说话！”
当时我还理直气壮地和她吵了一架，讲了些公德心之类的废话。现在真想对当时的我说：“自取其辱，不挨两巴掌算运气好了！”
有意见，请找孩子家长沟通
孩子首先是需要被保护的，尤其需要父母的保护，也只有父母和有资质的专业机构有责任和权利教育孩子。那位黑人妈妈做得一点没错。对于商场工作人员，妈妈有责任表示歉意，对于多事群众，骂你没商量。
自从当了娘，的确让我反思很多事情。如果看见不认识的孩子在公共场所有不当行为，首先要做的不是制止不当行为，而是提醒孩子父母或者监护人。如果自己的孩子被别人“提醒”了，首先要做的不是表示歉意，而是要划出防火墙来保护孩子。然后该道歉还是该带离现场，视情节轻重而定。就算道歉，也应该是成人有责任道歉，至于孩子醒悟过来的道歉，则是锦上添花了。
父母完全不用向别人展示自己的“完美家教”而伤了孩子
有了孩子，做父母的就总惦记着把孩子带去公共场所，见见世面。可是孩子在公共场所，对父母来说真是体力跟精神的双重压力：他能遵守规则吗？他能行为得体吗？他能保持安静吗？他能开口和人打招呼、道谢吗？他能妥善处理和其他人、其他孩子的关系吗？他知道礼让小小孩，他能机智勇敢、有礼有利有节地应对大小孩的无礼和挑衅吗？
所有这些焦虑，不出意外的话，通通给你展示墨菲定律：一定是最坏的那个可能变成现实。所以做父母的常常一边难堪自责——全世界都知道你教子无方，一边要严厉介入、又不能流露出暴力倾向，最好面带微笑但是语气阴险，太难了。
不是没有三令五申，不是没有实行过惩罚，但是一到人群里，孩子就容易兴奋得控制不住自己——毕竟社会化是个漫长的过程那。再说，他们哪里知道一到公共场所，父母背上就担了要展示“良好教养”的压力？对于小孩来说，公共场所没有老师，没有认识的人，所以没有维持形象的需求，就像大人去蹦迪一样，是个放松无束缚的自由地带。公共场所不能做什么，大人预想出来的区区几条禁令，如何难得住头脑里全无框架的孩子？
但往深里想想：孩子真的是父母的脸面吗？ 你有责任和义务阻拦孩子不破坏公共秩序、不破坏别人或公共财物、保护孩子不伤害自己和他人，惟独没有责任和义务去展示孩子的“完美家教”。大多数人都是第一次做父母，错误和纰漏是一定会有的，且继续会有。对自己宽容一些，看待孩子的表现也许就会少一些焦虑了。
小编再唠叨几句：
·外国人的私人界限是很重要的。如果你不是孩子的监护人，如果没得到监护人允许，你啥也不能对孩子做。相比之下，我们好为人师，没有边界。
·然而，外国人在公共场所是很讲规则的，不能妨碍他人，不能大声喧哗！