论文部分内容阅读
摘要:选择3种不同类型果袋对绿宝石、六月雪2个品种果实进行套袋处理,研究了套袋对果实外在和内在品质的影响。结果表明,套袋后,果实果点变小,果面光亮洁净,但颜色变浅,甚至变为黄白色;套袋果可溶性固形物和可溶性总糖的含量降低,可滴定酸含量增加,果实Vc含量增加。3种果袋相比,黄白双层袋果实仍保持绿色,内在品质降低程度最小;双黄袋果实保持绿色,内在品质降低也较小,单果重在3种果袋中最大;灰黑袋果实颜色变为黄白色,品质下降最大。
关键词:梨;套袋;果实品质
中图分类号:S661.205+.9 文献标识号:A 文章编号:1001-4942(2010)04-0046-02
套袋栽培是目前生产优质高档梨果,提高果品质量、降低农药残留、提高商品价值、增加经济效益和社会效益的重要措施之一,在生产中的应用越来越广泛。目前市场上销售的果袋多种多样,消费者对梨果的外观品质要求也不尽相同。为了研究不同果袋对绿宝石、六月雪外观品质和内在品质的影响,进一步提高梨果的品质,为不同需求优质梨果生产提供参考,特进行本试验。
1 材料与方法
1.1 材料
试验选用费县绿宝石和六月雪两个品种为材料,绿宝石株行距为3 m×4 m,六月雪株行距为2 m×3 m。土质为沙壤土。果袋为市场上常见的梨果专用袋,均为正规厂家生产,分别为外黄内黄双层袋(双黄袋)、外黄内白双层袋(黄白袋)和外灰内黑双层袋(灰黑袋)。
1.2 方法
随机选取3棵树,均匀选取树冠外围距地1~2 m高处的果实进行套袋,每棵树每种果袋套袋30个,对照(不套袋)30个。成熟时带果袋全部采收,每种处理随机抽查10个果实,对果实单果重、色泽、光洁度、可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸及Vc等品质指标进行测定。
硬度用GY-3型果实硬度计测定;可溶性固形物用TD-45型数显糖度计测定;可溶性糖采用改良DNs法测定;可滴定酸采用碱式滴定法测定。
2 结果与分析
2.1 不同果袋对六月雪和绿宝石外观品质的影响
试验结果(表1)表明,与对照相比,套袋可以明显改善果实的外观品质,减少果锈,增加果面光洁度,减小果点的大小和密度,但果皮颜色变浅,果实单果重变小,不同果袋对外观品质的影响存在显著差异。黄白袋可保持果实绿色,与对照相比无较大改变;双黄袋也可保持果实绿色,与对照相比颜色稍微变浅,而单果质量在3种果袋中最大;灰黑袋果实颜色变为黄白色,单果质量在3种果袋中最小。
2.2 不同果袋对六月雪和绿宝石内在品质的影响
本研究表明,与对照相比,套袋明显降低了果实的可溶性固形物和可溶性总糖含量(表2),这与前人的研究结果一致。在3种果袋中,黄白袋果实的可溶性固形物、可溶性总糖含量均高于其它两种果袋。
套袋明显增加了果实的可滴定酸含量和vc含量,这与前人剐研究结果一致;在绿宝石中灰黑袋果实可滴定酸含量的增加效果最明显,而在六月雪中黄白袋果实可滴定酸含量略有增加;在绿宝石中,黄白袋果实Vc含量增加最多,而六月雪中双黄袋果实Vc含量增加较多。
在绿宝石中,套袋后果实硬度稍微增加;而六月雪中套袋果实硬度下降,与对照相比存在较明显的差异,这与前人结果有一定的差异,需要做进一步试验。3种果袋中灰黑袋果实硬度均要高于其它2种果袋(表2)。
3 讨论
3.1 套袋可明显提高绿宝石和六月雪果实的外观品质。本试验结果和前人研究分析认为:套袋后,袋内的弱光能够提高果面的光洁度,而袋内的高湿环境使果实水分交换率降低,同时套袋使果实避免了药剂和机械等对果皮的损害,保证了果皮能正常良好发育。
3.2 套袋降低了果实的单果质量、可溶性固形物和可溶性总糖的含量。前人研究表明,套袋后梨果果心增大,可食性部分减少,降低了果实单果重;套袋微环境中的弱光因子导致果实果皮叶绿素含量显著减少,光合作用能力基本丧失,向果肉输送的果皮同化产物几乎为零;而且果皮所需的光合产物全部由叶片提供,加剧了果实库之间对叶同化产物的竞争,使分配到果肉的可溶性糖和可溶性固形物含量降低。本试验也符合这一结论。
3.3 套袋后果实可滴定酸及Vc含量明显增加。前人研究认为,套袋对果实发育成熟有一定的延缓作用,同时也可以改善梨果实内的营养转化,进而提高了果实内的可滴定酸含量。
4 结论
4.1 绿宝石和六月雪套袋可以明显改善果实的外观品质,3种果袋均使绿宝石及六月雪果实果皮光洁度提高,果点减少变浅,果锈减少,但也使单果质量下降,可溶性固形物及可溶性总糖含量减少,可滴定酸含量增加。
4.2 黄白袋可以最大程度保持绿色果皮,对单果质量降低也较小,对果实可溶性固形物和可溶性总糖含量的减少也最低,虽然可滴定酸含量增加较多,但糖酸比与其它两种果袋果实相比差异不大,是生产绿色梨果的首选纸袋;双黄袋对果实单果质量影响最小,对外观品质也有明显的改善,果皮颜色稍微变浅,对内在品质的影响也较小,其果实糖酸比数值在3种果袋中也最高,也是生产绿色梨果的优质果袋;灰黑袋对果实外观品质也有很好的改善,品质下降较多,果实呈黄白色,仍占有很大的市场,是生产黄色果实的优质果袋。
关键词:梨;套袋;果实品质
中图分类号:S661.205+.9 文献标识号:A 文章编号:1001-4942(2010)04-0046-02
套袋栽培是目前生产优质高档梨果,提高果品质量、降低农药残留、提高商品价值、增加经济效益和社会效益的重要措施之一,在生产中的应用越来越广泛。目前市场上销售的果袋多种多样,消费者对梨果的外观品质要求也不尽相同。为了研究不同果袋对绿宝石、六月雪外观品质和内在品质的影响,进一步提高梨果的品质,为不同需求优质梨果生产提供参考,特进行本试验。
1 材料与方法
1.1 材料
试验选用费县绿宝石和六月雪两个品种为材料,绿宝石株行距为3 m×4 m,六月雪株行距为2 m×3 m。土质为沙壤土。果袋为市场上常见的梨果专用袋,均为正规厂家生产,分别为外黄内黄双层袋(双黄袋)、外黄内白双层袋(黄白袋)和外灰内黑双层袋(灰黑袋)。
1.2 方法
随机选取3棵树,均匀选取树冠外围距地1~2 m高处的果实进行套袋,每棵树每种果袋套袋30个,对照(不套袋)30个。成熟时带果袋全部采收,每种处理随机抽查10个果实,对果实单果重、色泽、光洁度、可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸及Vc等品质指标进行测定。
硬度用GY-3型果实硬度计测定;可溶性固形物用TD-45型数显糖度计测定;可溶性糖采用改良DNs法测定;可滴定酸采用碱式滴定法测定。
2 结果与分析
2.1 不同果袋对六月雪和绿宝石外观品质的影响
试验结果(表1)表明,与对照相比,套袋可以明显改善果实的外观品质,减少果锈,增加果面光洁度,减小果点的大小和密度,但果皮颜色变浅,果实单果重变小,不同果袋对外观品质的影响存在显著差异。黄白袋可保持果实绿色,与对照相比无较大改变;双黄袋也可保持果实绿色,与对照相比颜色稍微变浅,而单果质量在3种果袋中最大;灰黑袋果实颜色变为黄白色,单果质量在3种果袋中最小。
2.2 不同果袋对六月雪和绿宝石内在品质的影响
本研究表明,与对照相比,套袋明显降低了果实的可溶性固形物和可溶性总糖含量(表2),这与前人的研究结果一致。在3种果袋中,黄白袋果实的可溶性固形物、可溶性总糖含量均高于其它两种果袋。
套袋明显增加了果实的可滴定酸含量和vc含量,这与前人剐研究结果一致;在绿宝石中灰黑袋果实可滴定酸含量的增加效果最明显,而在六月雪中黄白袋果实可滴定酸含量略有增加;在绿宝石中,黄白袋果实Vc含量增加最多,而六月雪中双黄袋果实Vc含量增加较多。
在绿宝石中,套袋后果实硬度稍微增加;而六月雪中套袋果实硬度下降,与对照相比存在较明显的差异,这与前人结果有一定的差异,需要做进一步试验。3种果袋中灰黑袋果实硬度均要高于其它2种果袋(表2)。
3 讨论
3.1 套袋可明显提高绿宝石和六月雪果实的外观品质。本试验结果和前人研究分析认为:套袋后,袋内的弱光能够提高果面的光洁度,而袋内的高湿环境使果实水分交换率降低,同时套袋使果实避免了药剂和机械等对果皮的损害,保证了果皮能正常良好发育。
3.2 套袋降低了果实的单果质量、可溶性固形物和可溶性总糖的含量。前人研究表明,套袋后梨果果心增大,可食性部分减少,降低了果实单果重;套袋微环境中的弱光因子导致果实果皮叶绿素含量显著减少,光合作用能力基本丧失,向果肉输送的果皮同化产物几乎为零;而且果皮所需的光合产物全部由叶片提供,加剧了果实库之间对叶同化产物的竞争,使分配到果肉的可溶性糖和可溶性固形物含量降低。本试验也符合这一结论。
3.3 套袋后果实可滴定酸及Vc含量明显增加。前人研究认为,套袋对果实发育成熟有一定的延缓作用,同时也可以改善梨果实内的营养转化,进而提高了果实内的可滴定酸含量。
4 结论
4.1 绿宝石和六月雪套袋可以明显改善果实的外观品质,3种果袋均使绿宝石及六月雪果实果皮光洁度提高,果点减少变浅,果锈减少,但也使单果质量下降,可溶性固形物及可溶性总糖含量减少,可滴定酸含量增加。
4.2 黄白袋可以最大程度保持绿色果皮,对单果质量降低也较小,对果实可溶性固形物和可溶性总糖含量的减少也最低,虽然可滴定酸含量增加较多,但糖酸比与其它两种果袋果实相比差异不大,是生产绿色梨果的首选纸袋;双黄袋对果实单果质量影响最小,对外观品质也有明显的改善,果皮颜色稍微变浅,对内在品质的影响也较小,其果实糖酸比数值在3种果袋中也最高,也是生产绿色梨果的优质果袋;灰黑袋对果实外观品质也有很好的改善,品质下降较多,果实呈黄白色,仍占有很大的市场,是生产黄色果实的优质果袋。