论文部分内容阅读
议论文,是按照表达方式划分的三种基本文体之一,以议论的表达方式为主,兼顾记叙、说明、描写、抒情等表达方式,这就涉及到议论中的记叙问题。其中“记叙”的表达方式必不可少,尤其是引用事实论据时,更多使用“记叙”的表达方式,使其成为论点立住脚跟的依托,“记叙”为“议论”服务。“记叙”使用得当,就会锦上添花,使文章有理有据,令人信服;否则,喧宾夺主,画蛇添足,成为文章的败笔。那么,写议论文时,如何使用“记叙”的表达方式才能做到恰到好处呢?
首先,学会区分议论文中的“记叙”和记叙文里的“记叙”。议论文中的“记叙”和记叙文里“论叙”的不同,是由写作目的决定的。写作记叙文的目的是为了感染读者,使读者深入其境达成情感上的共鸣,所以要尽量写得详细具体、形象生动;而写作议论文的目的是为了说服读者、让读者信服。所以首先考虑的自然是说理的需要,而把生动形象放在第二位。所以议论中的“记叙”,常常写得简练概括、直截了当,不过多的描写修饰,重在把证明论点的部分叙述清楚,其他与论点关系不大的部分则可一笔带过,甚至删掉,只要把事情说明白即可。
其次,应该明确议论文中的“记叙”特点。在写议论文时,必须抓住议论文中的“记叙”的特点:①根据论点的需要,确定记叙的事例,然后着重叙述符合论证需要的内容,突出某个侧面,而不是完整地、面面俱到叙说事例;②根据论证的需要。对涉及到的事实,叙写时要高度概括。删去不必要的相关描写和修饰成分,只保留与论证论点有着密切关系的部分。
再次。写议论文,使用“记叙”的表达方式还应做到:①叙述的事例能为论点服务:议论文中的“记叙”是为“议论”服务的,使用“记叙”要受论点的制约。记叙的事例要与论点一致,能够成为证明论点的材料。否则,风马牛不相及,使论点缺乏可信度,甚至成为相对观点的佐证材料;②记叙的事例必须真实准确:议论文中所记叙的事例,是用来证明论点的事实论据,所以,它一定是真实的,不能虚构,而且引述时应准确,不能有出入,尤其是引述道理论据更应该注意这一点;③根据需要确定记叙的角度:任何一个事例,如果从不同角度分析、不同侧面理解,都会得出不同的结论,也就像苏轼《题西林壁》诗中所说“横看成岭侧成峰。远近高低各不同”那样。也就是说,同一个事例就可以用来证明多个论点。为此,根据实际情况,根据论点的需要,材料叙述的侧重点也就应该有所不同。反过来说,我们在论证观点时,采用同一事例作为论据,记叙内容就必然有所侧重和取舍,而不可能是同样的记叙方式和内容。具体来说,首先要明确所叙事件中与论点联系最为紧密的内容要素,删除掉那些无关痛痒的要素,然后把相关内容简练叙述出来,并灵活地加以强化与扩展。否则,枝蔓太多,事件的叙述固然完整了,但意义指向却没有针对性了,这样就导致论据和论点之间关系松散,甚至论据游离于论点之外。
最后,根据实际确定记叙的详略。议论文中的记叙,大体来说,都应是简略的。但是具体问题具体分析,哪些可以省略,哪些必须交代清楚,这要从环境、时代等实际情况出发。如果这个材料大家比较熟悉,就可从略;大家不熟悉的内容,就要交代清楚,甚至多用些笔墨。这一点可以参照上一小点。
做到以上几点,议论文中的“记叙”就可以既简练概括,又清楚明白,而且能为“议论”服务。记叙和议论相得益彰,记叙的事例有力地支撑观点,“记叙”的使用,使文章锦上添花。另外说明一点,一篇议论文,使用记叙的表达方式的文字数不能超过全文字数的三分之一,否则就会喧宾夺主,改变了文章的文体,使文章从文体上看四不像。这是高考考场中最忌讳的,如果文体不明,就意味着作文的失败,也就宣告高考语文的失败。
首先,学会区分议论文中的“记叙”和记叙文里的“记叙”。议论文中的“记叙”和记叙文里“论叙”的不同,是由写作目的决定的。写作记叙文的目的是为了感染读者,使读者深入其境达成情感上的共鸣,所以要尽量写得详细具体、形象生动;而写作议论文的目的是为了说服读者、让读者信服。所以首先考虑的自然是说理的需要,而把生动形象放在第二位。所以议论中的“记叙”,常常写得简练概括、直截了当,不过多的描写修饰,重在把证明论点的部分叙述清楚,其他与论点关系不大的部分则可一笔带过,甚至删掉,只要把事情说明白即可。
其次,应该明确议论文中的“记叙”特点。在写议论文时,必须抓住议论文中的“记叙”的特点:①根据论点的需要,确定记叙的事例,然后着重叙述符合论证需要的内容,突出某个侧面,而不是完整地、面面俱到叙说事例;②根据论证的需要。对涉及到的事实,叙写时要高度概括。删去不必要的相关描写和修饰成分,只保留与论证论点有着密切关系的部分。
再次。写议论文,使用“记叙”的表达方式还应做到:①叙述的事例能为论点服务:议论文中的“记叙”是为“议论”服务的,使用“记叙”要受论点的制约。记叙的事例要与论点一致,能够成为证明论点的材料。否则,风马牛不相及,使论点缺乏可信度,甚至成为相对观点的佐证材料;②记叙的事例必须真实准确:议论文中所记叙的事例,是用来证明论点的事实论据,所以,它一定是真实的,不能虚构,而且引述时应准确,不能有出入,尤其是引述道理论据更应该注意这一点;③根据需要确定记叙的角度:任何一个事例,如果从不同角度分析、不同侧面理解,都会得出不同的结论,也就像苏轼《题西林壁》诗中所说“横看成岭侧成峰。远近高低各不同”那样。也就是说,同一个事例就可以用来证明多个论点。为此,根据实际情况,根据论点的需要,材料叙述的侧重点也就应该有所不同。反过来说,我们在论证观点时,采用同一事例作为论据,记叙内容就必然有所侧重和取舍,而不可能是同样的记叙方式和内容。具体来说,首先要明确所叙事件中与论点联系最为紧密的内容要素,删除掉那些无关痛痒的要素,然后把相关内容简练叙述出来,并灵活地加以强化与扩展。否则,枝蔓太多,事件的叙述固然完整了,但意义指向却没有针对性了,这样就导致论据和论点之间关系松散,甚至论据游离于论点之外。
最后,根据实际确定记叙的详略。议论文中的记叙,大体来说,都应是简略的。但是具体问题具体分析,哪些可以省略,哪些必须交代清楚,这要从环境、时代等实际情况出发。如果这个材料大家比较熟悉,就可从略;大家不熟悉的内容,就要交代清楚,甚至多用些笔墨。这一点可以参照上一小点。
做到以上几点,议论文中的“记叙”就可以既简练概括,又清楚明白,而且能为“议论”服务。记叙和议论相得益彰,记叙的事例有力地支撑观点,“记叙”的使用,使文章锦上添花。另外说明一点,一篇议论文,使用记叙的表达方式的文字数不能超过全文字数的三分之一,否则就会喧宾夺主,改变了文章的文体,使文章从文体上看四不像。这是高考考场中最忌讳的,如果文体不明,就意味着作文的失败,也就宣告高考语文的失败。