选秀之后,有好作品说话吗

来源 :文艺新观察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sanshn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  看看现在的年轻人吧
  我必须提出一个紧迫的问题:众多音乐真人秀节目中的选手,在节目结束后推出的作品,呈现出来的是什么水平?换个说法,这些节目把全国下至K歌达人、PUB驻唱,中至乐队玩家、科班出身,上至选秀大咖、唱片歌手的人都拉出来溜了一遍又一遍,在最终催生出来的名利之外,有多少成果属于作品本身?有多少空间属于创作本身?这些作品,思想性、艺术性上又有多少?在选秀中他们技惊四座、震撼全场,人气旺到爆棚,其翻唱的歌曲瞬间唱烂各条大街,但为什么一旦到自己出作品的时候,大多数作品却沦为毫无人文思想,不知所云的口水歌?他们在纷纷签约和接下大量商演之后,到底还有没有创作演绎非口水歌的自由和能力?
  这当然是各人的路径选择,比如庾澄庆就主张音乐技术性、享乐性至上,即揉杂各门各派的音乐编曲技法,创作让人快乐、自由的歌,管它什么思想、人文、责任、深沉,更不问社会、政治,无须批判或自省,词写得再烂俗,或纯粹耍个性、玩另类,都可以接受,只要好听就成。那些唱功了得,又有台风和观众缘的选手,通过一场场比赛收获到的,首先是最实际的签约、演出机会,各种活动都有经纪人为他们联络、筹备,其次是收获群众基础,即粉丝。再平淡乏味、粗制滥造的作品,在粉丝群体中都有市场。整首歌听下来你不知道歌手要表达什么,就像一个人成天说着别人的废话,你听不到他内心真正的声音,只有高低起伏的人声、器乐,无数爱来爱去的平庸、浅薄,日复一日地占据着我们的耳朵。
  如此现象,已非一两年,从2004年第一届超级女声选秀至今,各地方卫视及央视主办的选秀节目少说也有几十种,从这些节目里脱颖而出的冠、亚、季军,有几人在“作品”这个事情上交出了满意成绩?这绝不能以某某人出了多少唱片、EP、单曲的数量来证明,我们强调的是作品的可流传性,且这些作品须具备思想和艺术价值。那么多人都在翻唱别人的歌曲,唱摇滚的时候非常摇滚,唱情歌的时候无比深情,但一旦到自己出作品时,其水平与他们翻唱的作品相差甚远。笔者曾一度疑惑,难道选秀就只能是翻唱大赛吗?即使那些尝试着拿出自己原创歌曲的人,弹着吉它吟唱的内容也多是小情小爱,活在不关心这世界的狭窄自我之中。难怪夜叉乐队有首说唱金属作品《看看现在的年轻人吧》,专门抨击这种现象。
  所有高质量的选秀节目都在强调“回归音乐本身”,结果绝大多数仍然是翻唱。有些节目能够突破的,只是编曲和因这编曲而改变的演唱细节,这已是翻唱水平中的上乘,能给作品二次生命,让经典更加经典。无可否认,笔者也被打动过,即使90%以上都是或伤心或快乐的情歌。能够去讲生活、生命的歌曲,已很少见,至于呈现思想意义上的有关乎社会政治批判与反思内容的,近似于无。就连《无地自容》这么具有思想冲击力的摇滚乐,也仅仅被唱成了“情怀”而已。这就像黄贯中唱《海阔天空》,我们感动的是一去不复返的那个时代里关于青春与自由的情怀,而非内容本身。我们今天的选手,享受着“前人种树,后人乘凉”的便利,却不再有前人的勤奋、刻苦,大多以营利为首要目的,不再种树,即使种了,也难长高。
  名利场难有音乐信仰
  倘若抛弃对思想层面的苛求,我相当欣赏几位以选秀出道成名的歌手,比如张靓颖、谭维维、萧敬腾、杨宗纬、吴莫愁、梁博、熊汝霖,还有堪称《中国好声音》技术标竿的金池、姚贝娜、平安、张赫宣,连并未成名的摇滚乐青年90后隋佶辰也令我钦佩。但是,他们里面除了梁博一直在坚持音乐的思想性而选择尽可能的沉默、熊汝霖总是不得志地想通过成熟技法表达态度而不得,其余无一人不滚入趁热打铁、无关思想的行列。参加选秀,不必说任何音乐梦想,说到底其实也就是四个字“我要成名”,这在如今的社会并不难办到,有没有原创,唱功好不好,都不是决定性的因素,有的人光是讲悲催的故事也能一举成名。但接下来呢?
  “接下来”,音乐作品惨不忍睹,歌手却迷醉其中,无法自拔。按别人的要求,唱别人写的歌,已是他们最好的运气,更多的则是马不停蹄地实时消费人气,迅速在商演中捞金,频繁制造话题、绯闻。一个个看上去忙得一塌糊涂,可也只是经纪公司的赚钱机器,再好的嗓子也疲软,再高的才气也被掏空,他们在大量无意义的综艺节目里做游戏,在娱乐八卦里做访谈,似乎不需要产生有灵魂有生命的音乐作品,就能一直这样保持着明星的光彩,汪峰就有《名利场》、《有意思吗》痛斥之。别说这些选秀明星,就连已经有成名作的歌手,也纷纷参与综艺节目,除了一二十年始终唱那些陈腔滥调外,也做翻唱达人,而且为了不忘词,总会在现场准备提词器。所有人一窝峰地混迹在大众娱乐中,如同KTV点歌翻唱,却美其名曰“拉近与观众的距离”。
  一败再败的选秀达人屡败屡战地参赛,人气低落、无人问津的成名歌手纷纷回锅炒人气,至于翻唱的歌曲,也多是早就为人熟知,也被其他选手在各节目唱了不知多少遍的。我们从中快乐,从中怀旧,从中觉得他可以那我也可以,而有思想、有态度的原创,早就被抛到九宵云外。别说是原创,就连翻唱并不大众的摇滚乐,也被视为冒险。打安全牌的人纷纷投众人所好,都唱爱情歌曲,都唱网上歌曲下载量排行靠前的歌和KTV点唱率颇高的歌。“歌手”二字的人格价值,在大众娱乐面前变得不堪一击,唱歌也就只是让人放松、有点看头,如此而已。原本一直在创作的人,选秀以后反而停顿了创作,因为自有公司为你安排一切;原本就只在翻唱的人,选秀以后更无创作可言。
  这个市场看似相当繁荣,一分半钟就能让你的名字传遍千家万户,何况那么多电视台都在以“音乐”之名,聚集各方利益角色,各取所需,各投所好,机会遍地开花。可是,这样的繁荣表象掩饰着的是这个国家优秀音乐作品严重稀缺的本质,反而刺激着众人心浮气躁地参赛争取成名,似乎只有成名了才有谈作品的资格,一旦成名就必有大量曾经可望不可及的资源向你靠近,最不成问题的就是钱,钱买得来一切,包括最优秀的作品。人人都争当明星,学形体,学打扮,学说话,学炒作,唯独不学创作,嘴里唱着废话连篇的口水歌,强颜欢笑地讨好着所有人,包装得光鲜亮丽,可脑子里空空如也。别说这些根基浅薄的年轻人,就连诸多大腕们,纵然身怀绝技,但这么多年下来,早已忘记了最初的音乐信仰。真正以创作为生命的,堪称凤毛麟角。   作品才有说话的权利
  虽说唱片早已是赔本买卖,但若想对后世产生影响,必须要出好作品。我很敬佩汪峰,他首先是思想者,其次才是音乐人。他也成名得利,但名正言顺,是因有实力的保证——层出不穷的作品。这些作品有上乘之作,也有平庸之作和败作,但他一直在坚持创作,沉得下心,静得住气。要知道,若换成别人,单凭《飞得更高》、《怒放的生命》就能唱一辈子,吃一辈子,混一辈子。但在汪峰眼中,这两首歌并不出色,他的实力更多体现在《晚安北京》、《信仰在空中飘扬》,还有我个人相当欣赏其创作勇气的《李建国》、《失败者》、《风暴来临》、《妈妈》、《我爱你生活》、《再见二十世纪》、《雨中的回忆》、《抵押灵魂》、《一百万吨的信念》等歌曲,以及被禁的、成了积压之稿的作品。他的创作从未中断,无论在成名前,还是在财源滚滚成名以后,他永远坚持自己在作品数量与质量上的追求。
  鼓励创作,是针对所有希望以音乐为业的人,而且不分地下地上,不分名家草根。有相当多我特别敬仰的堪称音乐家的人,比如崔健、唐朝乐队、黑豹乐队,他们有自己也无法超越的前期作品,但后来单就“作品”来说,他们的成绩无疑是下滑的,在他们的演艺生涯中现场演出占据的比重远远大于创作,作品数量的稀少与他们才华的出众形成巨大反差。我对“几年磨一剑”这个说法并不认同,那只是惰性的代名词。创作必须形成习惯,跟弹吉它、打鼓一样,要天天练,至少不能停顿得太久,就像嗓子太久不唱就会失去韧性是一个道理。大多数的创作不是靠灵感,灵感是创作中最不靠谱的一个东西,换句话说,创作必然是大量平庸之中有精品,精品的出现与平庸之作的连续创作从来都是相辅相成的。
  与独立音乐人比较起来,更多音乐人只是与民工、白领、教师一样普通的谋生职业,能够以此为业活得下去就已经很不容易了。许多技术一流的音乐人,却成天做着帮人录音、编曲或者伴奏乐队的事,天天浸泡在这样的环境中,创作也就变成特别没谱的事情。以唱歌为生的人,宣传自己作品的时间远远大于创作本身,何况严格算起来,如今的歌手,大多只是演绎者,很难谈得上有“自己的作品”。至于狂热地投入选秀比赛的人,如果一开始就直奔名利而去,反而忘记了只有作品才有说话的权利,那么最多也就是凑凑热闹,被围观一阵以后空守孤独。心中无物,就表达不出个所以然,没有思想根基的作品,也只能浮于情感与技巧的层面,进入不了人的灵魂。
  有人当唱歌是敲门砖,有人当唱歌是逗你玩,有人当唱歌是我开心就好,但真正把唱歌当成是生命的,其实没几个。一切逆境之中,唱歌仍然继续;风头正劲之时,更不忘唱歌的初衷。说到底,唱歌是为了表达,表达的是自己的情绪、思想、立场,不能没有自我而沦为发声的机器。除非真的想就此娱乐至死,否则,创作吧,这会让你的生命更有意义。
  (作者系自由撰稿人)
其他文献
中国的戏曲是一种历史悠久的综合舞台艺术样式,经过汉、唐到宋、金才形成比较完整的戏曲艺术。据不完全统计,我国戏曲种类大约不足四百个,如京剧、豫剧、越剧,被官方和戏迷誉为中国戏曲的三鼎甲。其它一些剧种,比如说昆曲、粤剧、川剧、秦腔、评剧、晋剧、汉剧、河北梆子、河南坠子、湘剧、黄梅戏、湖南花鼓戏等等,也算我国的大剧,但从官方重视的程度来说,却排到了第二个层次中。单从湖北来看,戏剧种类也不算少,如汉剧、荆
期刊
摄影中确有那么一小块沃土是艺术摄影的芳草地。几乎与照相术产生差不多同时,就有人在这块地上辛勤耕耘、播种,并有所收获……  摄影本体论者,准确些说是一些持完全功用主义观点者,往往悟性不开地只看到摄影的实用性。诚然,摄影的主要功用确乎遮蔽着这技术衍生的可能性——没看到握着这个机械、电子“疙瘩”的是人,是几乎有着无限创造性的人。他们捣腾出镜头的变焦效应、推拉效应、抖动效应、曝光效应等等,形成与现状不一样
期刊
这是一部能让人一口气读完的书,和大学时《艺术概论》等教材大有不同。封面上是梁楷的《布袋和尚》,笑口常开,正如作者曾说的:“传统文化是活着的文化,不但活着,而且不能只活在学者专家身上,必须活在众人百姓之中。”本着这个信念,简墨摒弃学者的卖弄和专家的炫耀之心,与读者娓娓交谈,平和生动的叙述语言让人感到亲切有趣、字里行间闪烁着她的真知灼见,清晰明了的结构框架,让不是搞美术专业的人也能感受到中国美术纵横磅
期刊
任何文学艺术的发生都会带有它的难以抹杀的浓郁的地域性特征。那么,什么叫文学艺术的地域性呢?班固在《汉书·地理志》中说:“凡民函五常之性,而其刚柔缓急,音声不同,系水土之风气。”[1]这就是所谓“一方水土养一方人”。这些“一方人”不仅自然生命受到一方金、木、水、火、土的冶铸、陶养,而且,其心灵世界、精神气质、语气腔调、民俗风气等也受到独特地理环境、物产性能等的涵化、滋养。也正是特定的地域性,决定了文
期刊
所谓艺术自觉,是一个发展的概念,不能脱离了历史条件谈艺术自觉。人们的艺术自觉首先是从不自觉的艺术行为中发现美的效果,然后再主动去追求这种艺术效果。所谓艺术全面自觉,是指有意识追求的效果符合该艺术的所有特征和条件。  书法上所说的艺术自觉是指:有心要从本只为实用的文字书写中,创造出能给人以审美享受的艺术形象。而书法艺术的全面自觉则是汉字形体美效果的追求和书写产生的线条美效果追求的二者合一。  就汉字
期刊
一  价值观问题与文艺创新之间有关系吗?我认为,不但有,而且关系还相当密切。为什么这么说呢?别的不讲,单看我国目前文艺创作的状况,就可得出这个结论。毫无疑问,新时期文艺创作取得了丰硕成果,为文化的发展繁荣做出了贡献,这是有目共睹的。但同样毫无疑问的是,相当一段时间以来,文艺创作中存在较大面积的混浊、苍白和龌龊的乱象,这也是不争的事实。近日读到中国作家协会党组书记李冰同志的文章,他说:“令人忧虑的是
期刊
今天我要讲的是雕塑的灵魂。古人云:文以载道。所有的艺术家,他的创作都是由理想、意志支撑的,一定是为了表达一种精神贮蓄,雕塑的内容和外形都与灵魂相关,我说的灵魂是民族之魂、人类之魂,也是艺术家个人的精神之魂。一个民族要振兴、发展,自立于世界民族之林,科技、经济固然重要,但更重要的是民族之魂。这是支撑一个国家、民族强盛、持久与否的脊梁。一个艺术家只有始终保持内心的纯净平静,保持对真善美的追求和向往,他
期刊
在当代文学批评沉闷乏力,大批文学批评家冲出文学领域而进入到视野无限“广阔”的文化研究的背景下,华中科技大学中国当代写作研究中心成立两年以来所做的工作,其实是寂寞和后退的。他们在21世纪的今天竟然退回到了中国当代文学的三十年里,面对不再处于社会热点的那些作家和作品,这种举动冒了落后保守的危险,而落后保守是我们百年来最不能容忍的字眼和姿态了。  几乎没有任何时代的文学批评像现在的批评一样,在从事与文学
期刊
众所周知,气格通常是指诗文的气韵和风格,如:唐代皎然的《诗式》卷一云:“语与兴驱,势逐情起,作不由意,气格自高。”又如:《朱子语类》卷一三九云:“人之文章也只是三十岁以前,气格都定,但有精与未精耳。”同时,气格也可以指人的气度和品格,如:宋代陆游的《答陆伯政上舍书》:“ 石守道 、 李泰伯气格相上下。”又如:明代王錂的《春芜记·访友》“看你气格清标,体貌闲丽。”  清贵则是书法作品最难得的气格。下
期刊
多年前,武汉学者易中天在《读城记》一书中感慨:“正如武汉原本可以成为首都却终于没有当上一样,武汉的学术文化事业也未能领袖群伦。……武汉的学术研究和文艺创作从来没有成为全国的中心,哪怕是‘热点’。”[1]这样的感慨在相当一段时间里困扰着湖北、武汉的文化人:相比北京、上海,湖北的文艺界为什么给人以“慢半拍”的感觉?虽然,在新时期文学的发轫期,湖北作家常常身手不凡,以高昂的激情、出色的文学才华频频获得各
期刊