论文部分内容阅读
摘要：人际功能是韩礼德的系统功能的三大元功能之一，它在文体学的研究中发挥着重要的作用。本文以人际功能为理论基础，以英国首相卡梅伦的《We Are Out》为例，从语气系统、情态系统和人称系统三个方面分析，揭示演讲文体的意义及语言体现。
关键词：人际功能；语气系统；情态系统；人称系统
《We Are Out》是一片政治演讲，有很强的逻辑性和说服力。政治演讲的功能是说服群众采取某种行动，或改变他们对某些事情的态度以及看法。所以，政治演讲一般具有很强的鼓动性和说服力。《We Are Out》是英国首相卡梅伦在英国公投脱离欧盟之后发表的一篇辞职演讲。本文将运用人际功能的理论分析卡梅伦是如何通过语言建立人际关系的。
一、人际功能
系统功能学认为语言承载着各种各样的功能。语言学家韩礼德将语言的功能划分成了三种：概念功能、人际功能和语篇功能。其中，人际功能指的是说话的人在使用语言而且用语言来参加人类的各种各样的活动。人们往往使用语言与他人交往或用语言来表达自己对世界的看法，甚至改变自己的行为。韩礼德认为语言交际中说话者不仅仅表达自己的观点（身份、态度、地位、动机等），还通过自己的语言影响听话者的态度和行为，通过语言对他人施加影响，从而建立和维持人际关系。人际功能的实现途径有两个：语气系统和情态系统。
二、人际功能分析
（一）语气系统
语气是用来表达言语功能的，由主语和限定成分构成。韩礼德根据交际过程中言语角色和交换物的不同，归纳出来四个主要的言语功能：陈述、命令、提问和提供。除提供那功能外，其中陈述功能靠陈述语气来实现，命令功能靠祈使语气来实现，提问功能靠疑问语气来实现。韩礼德的系统功能理论指出，无论言语角色怎么转变，交际的主要任务是“给予”和“索取”，即说话者给予听话者某种东西，或想听话者求取某种东西。交际中的交流物包括两类：商品和服务，信息。根据政治语篇的特点，演讲者充当两个基本的言语角色，即提供信息和要求行动。
一般情况下，演讲者提供信息主要是靠陈述语气实现的。
例1：I was absolutely clear about my belief that Britain is stronger， safer and better off inside the European Union……I will do everything I can as Prime Minister to steady the ship over the coming weeks and months.
例2：Although leaving Europe was not the path I recommended， I am the first to praise our incredible strengths. I said before that Britain can survive outside the European Union and indeed that we could find a way.
演讲时，演讲者为了表明自己的观点和政治立场，会向听众们传递大量信息。例1中，卡梅伦表明了自己的政治立场，英国在欧盟中会更加强大，但同时又表示自己已经不适合再担任英国的首相，会辞去职务，把它交给更适合的人选。例2中，卡梅伦表示自己会尊重英国人民的选择，并会尽力去帮助英国找到正确的方向。上述的例子表明，演讲者表达自己观点和立场的最直接的方式就是陈述语气。演讲者依靠祈使语气来要求行动，陈述语气与祈使语气比起来更有礼貌也更正式。
（二）情态系统
韩礼德认为，情态是讲话者对自己所讲着命题的成功性和有效性的判断，或在命题中要求对方承担义务，或在提议中表达个人意愿。情态动词用在行为动词前，表示说话人对这一动作的看法或主观设想。韩礼德将情态动词分为三类：高量值情态词，如must， have to， need；中量值情态词，如will， should， would；低量值情态词，如may， might， could， can。
卡梅伦的演讲中，must出现了3次，have to 出现了1次，need出现了5次，will出现了11次，should出现了3次，would出现了3次，could出现了1次，can出现了11次。由此可以看出，will和can的使用频率很高。will 既是将来时的标志，又可以表示人的意志意愿。
例3：I will do everything I can as Prime Minister to steady the ship over the coming weeks and months.
例4： Now the decision has been made to leave， we need to find the best way and I will do everything I can to help.
卡梅伦的演讲中用will表达了自己的一种坚定地信心，以及对未来的希望。虽然英国脱离了欧洲，英镑也跌至谷底，但卡梅伦对英国的未来仍抱有希望，他坚定地相信英国能找到一条新的出路。
Can表示“能够，可以”的意思。
例5：There will be no initial change in the way our people can travel， in the way our goods can move or the way our services can be sold.
卡梅倫这句演讲词中的“can”意义深远，他用这一情态动词，消除了居住在欧洲国家的英国公民以及在英国居住的欧洲公民的疑虑和担忧，维持了良好的国家形象。 例6：I said before that Britain can survive outside the European Union and indeed that we could find a way.
这句话里用了一个can和一个could，第一个“can”，表明了卡梅伦对自己国家的坚定地信心，可以与公众产生共鸣。第二个could，语气比can委婉，但前边的indeed加强了其语气，卡梅伦表示我们肯定会找到一条出路，表明了国家的能力以及实力。
卡梅伦的演讲中“must”出现的频率虽然低，但是意义却非常大。“must”通常表示“必须”，语气坚定，使用“must”可以体现演讲者的权威，直接而强烈的影响听众，要求听众进行某些行为，具有强制性. “their will must be respected”， “ The will of the British people is an instruction that must be delivered.”這两处的“must”语气都很强烈，卡梅伦这样说主要是想表示英国人民的民主意愿不容轻视，会尊重人民的意愿，通过这样的信息传达，可以在公众心中树立良好的形象。
（三）人称系统
人称代词是指直接指代人或者事物的代词。代词的使用在一定程度上反映了人际关系的亲疏，演讲中使用人称代词可以很好地与听众建立人际关系。人称代词分为三种：第一人称、第二人称、第三人称。
卡梅伦的演讲中频繁的使用了第一人称“I”和“We”，这样可以拉近与听众的距离，使演讲更具说服力，更易被群众接受。卡梅伦的辞职演讲中第二人称和第三人称的使用频率极低，说明这篇演讲主要是阐述自己的政治观点，表明自己的态度，以个人的观念和情感来打动听众。以第一人称演讲更体现了，卡梅伦亲民以及其个人权威。
三、结语
本文以系统功能的人际功能为理论基础，从语气、情态和人称三个方面分析了卡梅伦演讲中人际意义的体现。发现其演讲《We Are Out》主要使用的是陈述语气，因为陈述语气更具客观性，既可以提供信息也可以表达观点、要求行动。情态方面主要使用的是“will”和“can”低、中量值情态动词，这样既可以表达自己的观点，又可以引起听众的共鸣。人称方面，通篇使用第一人称，拉近了与听众的距离，可以与听众建立良好的人际关系。总之，卡梅伦的演讲感动了英国的听众，不少英国民众表示要进行第二次“公投”，他的演讲也在一定程度上扭转了民众的想法和意愿。
【参考文献】
[1]何咏梅.英语政治演讲语篇中情态动词的人际功能分析[J].长江大学学报，2009（05）.
[2]李华芳.奥巴马就职演讲中的人际功能分析[J].湘潮，2009（02）.
[3]相振龙.从人际功能看政治演讲的翻译[D].山东大学，2012.
[4]杨文谛.富兰克林.罗斯福就职演说的人际功能分析[D].重庆师范大学，2012.
关键词：人际功能；语气系统；情态系统；人称系统
《We Are Out》是一片政治演讲，有很强的逻辑性和说服力。政治演讲的功能是说服群众采取某种行动，或改变他们对某些事情的态度以及看法。所以，政治演讲一般具有很强的鼓动性和说服力。《We Are Out》是英国首相卡梅伦在英国公投脱离欧盟之后发表的一篇辞职演讲。本文将运用人际功能的理论分析卡梅伦是如何通过语言建立人际关系的。
一、人际功能
系统功能学认为语言承载着各种各样的功能。语言学家韩礼德将语言的功能划分成了三种：概念功能、人际功能和语篇功能。其中，人际功能指的是说话的人在使用语言而且用语言来参加人类的各种各样的活动。人们往往使用语言与他人交往或用语言来表达自己对世界的看法，甚至改变自己的行为。韩礼德认为语言交际中说话者不仅仅表达自己的观点（身份、态度、地位、动机等），还通过自己的语言影响听话者的态度和行为，通过语言对他人施加影响，从而建立和维持人际关系。人际功能的实现途径有两个：语气系统和情态系统。
二、人际功能分析
（一）语气系统
语气是用来表达言语功能的，由主语和限定成分构成。韩礼德根据交际过程中言语角色和交换物的不同，归纳出来四个主要的言语功能：陈述、命令、提问和提供。除提供那功能外，其中陈述功能靠陈述语气来实现，命令功能靠祈使语气来实现，提问功能靠疑问语气来实现。韩礼德的系统功能理论指出，无论言语角色怎么转变，交际的主要任务是“给予”和“索取”，即说话者给予听话者某种东西，或想听话者求取某种东西。交际中的交流物包括两类：商品和服务，信息。根据政治语篇的特点，演讲者充当两个基本的言语角色，即提供信息和要求行动。
一般情况下，演讲者提供信息主要是靠陈述语气实现的。
例1：I was absolutely clear about my belief that Britain is stronger， safer and better off inside the European Union……I will do everything I can as Prime Minister to steady the ship over the coming weeks and months.
例2：Although leaving Europe was not the path I recommended， I am the first to praise our incredible strengths. I said before that Britain can survive outside the European Union and indeed that we could find a way.
演讲时，演讲者为了表明自己的观点和政治立场，会向听众们传递大量信息。例1中，卡梅伦表明了自己的政治立场，英国在欧盟中会更加强大，但同时又表示自己已经不适合再担任英国的首相，会辞去职务，把它交给更适合的人选。例2中，卡梅伦表示自己会尊重英国人民的选择，并会尽力去帮助英国找到正确的方向。上述的例子表明，演讲者表达自己观点和立场的最直接的方式就是陈述语气。演讲者依靠祈使语气来要求行动，陈述语气与祈使语气比起来更有礼貌也更正式。
（二）情态系统
韩礼德认为，情态是讲话者对自己所讲着命题的成功性和有效性的判断，或在命题中要求对方承担义务，或在提议中表达个人意愿。情态动词用在行为动词前，表示说话人对这一动作的看法或主观设想。韩礼德将情态动词分为三类：高量值情态词，如must， have to， need；中量值情态词，如will， should， would；低量值情态词，如may， might， could， can。
卡梅伦的演讲中，must出现了3次，have to 出现了1次，need出现了5次，will出现了11次，should出现了3次，would出现了3次，could出现了1次，can出现了11次。由此可以看出，will和can的使用频率很高。will 既是将来时的标志，又可以表示人的意志意愿。
例3：I will do everything I can as Prime Minister to steady the ship over the coming weeks and months.
例4： Now the decision has been made to leave， we need to find the best way and I will do everything I can to help.
卡梅伦的演讲中用will表达了自己的一种坚定地信心，以及对未来的希望。虽然英国脱离了欧洲，英镑也跌至谷底，但卡梅伦对英国的未来仍抱有希望，他坚定地相信英国能找到一条新的出路。
Can表示“能够，可以”的意思。
例5：There will be no initial change in the way our people can travel， in the way our goods can move or the way our services can be sold.
卡梅倫这句演讲词中的“can”意义深远，他用这一情态动词，消除了居住在欧洲国家的英国公民以及在英国居住的欧洲公民的疑虑和担忧，维持了良好的国家形象。 例6：I said before that Britain can survive outside the European Union and indeed that we could find a way.
这句话里用了一个can和一个could，第一个“can”，表明了卡梅伦对自己国家的坚定地信心，可以与公众产生共鸣。第二个could，语气比can委婉，但前边的indeed加强了其语气，卡梅伦表示我们肯定会找到一条出路，表明了国家的能力以及实力。
卡梅伦的演讲中“must”出现的频率虽然低，但是意义却非常大。“must”通常表示“必须”，语气坚定，使用“must”可以体现演讲者的权威，直接而强烈的影响听众，要求听众进行某些行为，具有强制性. “their will must be respected”， “ The will of the British people is an instruction that must be delivered.”這两处的“must”语气都很强烈，卡梅伦这样说主要是想表示英国人民的民主意愿不容轻视，会尊重人民的意愿，通过这样的信息传达，可以在公众心中树立良好的形象。
（三）人称系统
人称代词是指直接指代人或者事物的代词。代词的使用在一定程度上反映了人际关系的亲疏，演讲中使用人称代词可以很好地与听众建立人际关系。人称代词分为三种：第一人称、第二人称、第三人称。
卡梅伦的演讲中频繁的使用了第一人称“I”和“We”，这样可以拉近与听众的距离，使演讲更具说服力，更易被群众接受。卡梅伦的辞职演讲中第二人称和第三人称的使用频率极低，说明这篇演讲主要是阐述自己的政治观点，表明自己的态度，以个人的观念和情感来打动听众。以第一人称演讲更体现了，卡梅伦亲民以及其个人权威。
三、结语
本文以系统功能的人际功能为理论基础，从语气、情态和人称三个方面分析了卡梅伦演讲中人际意义的体现。发现其演讲《We Are Out》主要使用的是陈述语气，因为陈述语气更具客观性，既可以提供信息也可以表达观点、要求行动。情态方面主要使用的是“will”和“can”低、中量值情态动词，这样既可以表达自己的观点，又可以引起听众的共鸣。人称方面，通篇使用第一人称，拉近了与听众的距离，可以与听众建立良好的人际关系。总之，卡梅伦的演讲感动了英国的听众，不少英国民众表示要进行第二次“公投”，他的演讲也在一定程度上扭转了民众的想法和意愿。
【参考文献】
[1]何咏梅.英语政治演讲语篇中情态动词的人际功能分析[J].长江大学学报，2009（05）.
[2]李华芳.奥巴马就职演讲中的人际功能分析[J].湘潮，2009（02）.
[3]相振龙.从人际功能看政治演讲的翻译[D].山东大学，2012.
[4]杨文谛.富兰克林.罗斯福就职演说的人际功能分析[D].重庆师范大学，2012.