论文部分内容阅读
文章编号：ISSN1006—656X（2014）02-0237-01
突發事件是一块“试金石”，检验着媒体对新闻的掌控能力和报道能力。可以说，应对突发事件的应急能力已经成为检验新闻媒体综合实力的重要指标。
昆明3.01事件发生，做为事发地的主流媒体，云南新闻广播以第一时间报道为首任，突出了广播“快”的优势，做到了快速出击，先声夺人。本文将以云南新闻广播对昆明3.01事件的反应报道为例，侧重从编播环节来探讨：当突发事件发生在我们身边，广播媒体该如何应对。
一、打破常态 随时插播 连续播出
云南新闻广播长期以来已经形成了一套对突发事件的反应机制，体现在播出环节就是：能快速打破常规的节目，随时对突发事件进行插播、滚动播出。3.01事件发生在周六晚，周日新闻频率原本的节目安排是只有中午12：00和下午18：00，18：30三档新闻直播节目，但是3月2日当天，新闻频率及时调整节目，从上午10：00开始开通直播，至夜里23：00，全天一共推出14档、每档半小时的直播特别节目。14档共420分钟的新闻直播特别节目共播出“3.01”事件消息58条，200多次。形成了立体化、多层次、多角度的动态报道，产生了报道的规模效应。
其实，能够如此快形成有规模的报道，这与云南新闻广播时钟式的节目形态不无关系，每半个小时一个新闻单元的节目形态本身就利于新闻的快进快出以及连续跟进。所以，播出壁垒能在很短的时间内就被打破，节目快速播出成为可能。
二、编播前移
“快”体现在一时，但水平的高低却并不仅仅是看谁先谁后，还要考虑突发事件的报道如何深化下去。对重大突发事件的报道，不仅仅要“快”，还要“广”。报道内容、报道角度和层面都要“广”。
本文所指的编播前移主要有以下几点主张：首先，突发事件发生时，尤其是在复杂事件面前，记者们如果不经过合理调配，就会被湮没，这时需要一个强有力的大脑进行指挥，协调前后方，让记者们不再瞎闯乱撞，让记者们所采集的单个稿件能形成集约效应，所以这时指挥协调的作用格外突出。
其次，对于一个资源丰厚的强势媒体来说，除了播出本台记者的稿件外，能快速有效联动相关部门及相关专家在节目中发声，使节目更具有权威性，同时又能起到引导听众的社会效果。这需要编播主动出击，而不是静等前方记者稿件。
另外，此时编辑除了要做到与前方记者和主持人之间迅速联系，确保每一条新闻快速播出外，还需要从各个角度搜集事件相关信息，包括事件的相关背景资料以及其他媒体对该事件的报道，与记者稿件进行呼应或补充，同时在整合这些信息中能发现更多的报道话题或者更好的报道角度来为记者下一步采访做好准备。
如果每组新闻都能进行整合，不仅显示一个媒体的舆论引导能力，更能体现媒体观点，在当今各媒体在突发事件中反应都很快的竞争环境下，要凭借自己对新闻的整合来取胜，这就突出了报道的“广”，是能体现媒体影响力的又一指标。总结来说，编播的前移能避免听众陷入到一个个杂乱的信息中，能避免报道碎片化，只窥局部，不见全貌，又能在节目中形成连续性、多角度、多层次的报道。这显然对协调策划的要求较高。
对此次3.01事件的报道，云南新闻广播做到了畅通的指挥协调，确保了“快”的报道节奏，报道的规模是有了，报道角度也比较全面，但对信息的整合稍显不够，彰显媒体观点的选题策划不够，可以说宣传还是多过了报道，这样很难在竞争激烈的其他当地媒体中脱颖而出，也无法真正以突发事件为契机进一步扩大媒体的影响力。举例来说，比如有这样一些稿件“中央电视台特约评论员杨禹点评昆明“3.01”严重暴力恐怖事件”；“人民日报评论：严惩暴恐犯罪，保障人民安全”；“暴恐事件中的热心的哥—张绍江”；“恐怖袭击后，选择乘客车的旅客有一定量的增加”；“昆明在人群集中地安全巡逻增强”；“严重暴力恐怖事件网上相关文章超过80多万篇”。都是很有特色的报道角度，但是由于没有很好和其他新闻整合起来，也没有延伸报道，就被湮没在庞大的信息流中了。
云南新闻广播目前运行的大编辑部制度是确保在报道突发事件时运作流畅的一个重要保障，大家协同作战，共享节目内容，各个节目时段之间没有壁垒，主持人在每个半点之间轮流主持，能照顾到事件发展的前后因果，沟通也很畅通。但是体制束缚以及保守思维，会导致在报道3.01事件上，从报道的接近性看，没有更胜于当地其他媒体，从报道的权威性上，又无法与同样关注该事件的中央媒体媲美。可以说，报道任务完成得很出色，但是没有特色。
三、充分发挥连线报道优势
中国之声在总结自己对5.12汶川地震的报道时，曾经专门提到过广播在报道突发事件时一个最大的优势就是便捷，只要一名记者，一部电话，在有通讯信号的地方，随时都可以做报道，可以说连线报道是在有突发事件发生时，最为快捷有效的报道方式。
云南新闻广播这两年来，对连线报道的要求较高，在这种高要求下，锻造了记者们可以人人直接在节目中直接连线的能力，而连线由于现场感、可听性都比较强，也是受听众喜爱的报道方式。记者在现场一句提高嗓门的“我现在是在——”总是能一下子抓住听众的耳朵。
当重大突发事件发生时，大部分的报道都是连续报道，而不是终结式的报道，这时，连线报道这种跟进式的优势又能得到极大的发挥，它可以分段分次地将事件发展中有价值的新动态及时传递给听众，只要主持人一句“随后我们记者将会持续为您带来相关的报道，请您继续关注”就为新闻事件留了一个开放式的结尾，也为后续源源不断的报道留作铺垫。
此次云南新闻广播在报道3.01事件时，在3月2日-6日集中报道的5天时间里的121条相关稿件中，有19条连线报道，应该说，连线报道的数量并不占优势，另外，从选题来看，虽然报道涉及到治安、救治伤员、社会稳定等各个方面，但除了“昆明市民积极献血”和“昆明各献血点献血市民非常踊跃”；“暴恐事件后第一个上学日”和“昆二中等学校开学情况”；“昆明市对维稳和善后工作进行部署”和“善后工作有序推进”这三组报道形成了一个短暂跟进以外，其余基本上一条就进行了终结式报道。所以在大篇幅的新闻时段（长达14个小时）来说，这种“我在现场”的发掘式、跟进式报道没有形成影响力。
四、擅用新媒体
这次新闻广播的新媒体平台在报道昆明3.01事件时的表现有可圈可点之处，3月2日发出一条“传递正能量：我们与春城同在！天佑昆明”的相关新闻，3月4日发出一条“我在昆明——越过恐惧 阳光依旧 生活继续”的稿件。既有地缘又有温情的角度一下子让新闻生动、鲜活、接地气起来，后面又连续发出的“云南新闻广播记者记录的3.01昆明暴力恐怖事件”也选取了很好的新闻角度，让节目与微信平台联动了起来，对于开通微信公众号时间不长的云南新闻广播来说，在这次事件中聚集了更多人气，图文阅读量是平时的十倍，微友粉丝数成十倍增长，这也是辛勤付出得到的回报。
其实，学会借用新媒体是广播媒体非常好的一个借力方式，在节目中报道的内容可以成为新媒体发布的内容，但同时新媒体上的听友互动也同样可以成为节目的内容，但显然，新闻频率目前在后者做得还不够。当然这也需要微信平台有更多的人气，利用微信平台，可以发起呼吁，也可以进行征集，或者策划一些小范围的活动，形成一个小的话题圈，吸引更多微友参与，同时，多多注意日常节目与微信平台的联动，将会产生事半功倍的效果。
总之 ，当3.01这样的事件发生在我们身边，正是考验我们媒体功力的时刻，媒体有没有在各个方面准备好，迎接这样的大考？在突发事件面前，我们正逐渐成熟，但还有很长路要走。
突發事件是一块“试金石”，检验着媒体对新闻的掌控能力和报道能力。可以说，应对突发事件的应急能力已经成为检验新闻媒体综合实力的重要指标。
昆明3.01事件发生，做为事发地的主流媒体，云南新闻广播以第一时间报道为首任，突出了广播“快”的优势，做到了快速出击，先声夺人。本文将以云南新闻广播对昆明3.01事件的反应报道为例，侧重从编播环节来探讨：当突发事件发生在我们身边，广播媒体该如何应对。
一、打破常态 随时插播 连续播出
云南新闻广播长期以来已经形成了一套对突发事件的反应机制，体现在播出环节就是：能快速打破常规的节目，随时对突发事件进行插播、滚动播出。3.01事件发生在周六晚，周日新闻频率原本的节目安排是只有中午12：00和下午18：00，18：30三档新闻直播节目，但是3月2日当天，新闻频率及时调整节目，从上午10：00开始开通直播，至夜里23：00，全天一共推出14档、每档半小时的直播特别节目。14档共420分钟的新闻直播特别节目共播出“3.01”事件消息58条，200多次。形成了立体化、多层次、多角度的动态报道，产生了报道的规模效应。
其实，能够如此快形成有规模的报道，这与云南新闻广播时钟式的节目形态不无关系，每半个小时一个新闻单元的节目形态本身就利于新闻的快进快出以及连续跟进。所以，播出壁垒能在很短的时间内就被打破，节目快速播出成为可能。
二、编播前移
“快”体现在一时，但水平的高低却并不仅仅是看谁先谁后，还要考虑突发事件的报道如何深化下去。对重大突发事件的报道，不仅仅要“快”，还要“广”。报道内容、报道角度和层面都要“广”。
本文所指的编播前移主要有以下几点主张：首先，突发事件发生时，尤其是在复杂事件面前，记者们如果不经过合理调配，就会被湮没，这时需要一个强有力的大脑进行指挥，协调前后方，让记者们不再瞎闯乱撞，让记者们所采集的单个稿件能形成集约效应，所以这时指挥协调的作用格外突出。
其次，对于一个资源丰厚的强势媒体来说，除了播出本台记者的稿件外，能快速有效联动相关部门及相关专家在节目中发声，使节目更具有权威性，同时又能起到引导听众的社会效果。这需要编播主动出击，而不是静等前方记者稿件。
另外，此时编辑除了要做到与前方记者和主持人之间迅速联系，确保每一条新闻快速播出外，还需要从各个角度搜集事件相关信息，包括事件的相关背景资料以及其他媒体对该事件的报道，与记者稿件进行呼应或补充，同时在整合这些信息中能发现更多的报道话题或者更好的报道角度来为记者下一步采访做好准备。
如果每组新闻都能进行整合，不仅显示一个媒体的舆论引导能力，更能体现媒体观点，在当今各媒体在突发事件中反应都很快的竞争环境下，要凭借自己对新闻的整合来取胜，这就突出了报道的“广”，是能体现媒体影响力的又一指标。总结来说，编播的前移能避免听众陷入到一个个杂乱的信息中，能避免报道碎片化，只窥局部，不见全貌，又能在节目中形成连续性、多角度、多层次的报道。这显然对协调策划的要求较高。
对此次3.01事件的报道，云南新闻广播做到了畅通的指挥协调，确保了“快”的报道节奏，报道的规模是有了，报道角度也比较全面，但对信息的整合稍显不够，彰显媒体观点的选题策划不够，可以说宣传还是多过了报道，这样很难在竞争激烈的其他当地媒体中脱颖而出，也无法真正以突发事件为契机进一步扩大媒体的影响力。举例来说，比如有这样一些稿件“中央电视台特约评论员杨禹点评昆明“3.01”严重暴力恐怖事件”；“人民日报评论：严惩暴恐犯罪，保障人民安全”；“暴恐事件中的热心的哥—张绍江”；“恐怖袭击后，选择乘客车的旅客有一定量的增加”；“昆明在人群集中地安全巡逻增强”；“严重暴力恐怖事件网上相关文章超过80多万篇”。都是很有特色的报道角度，但是由于没有很好和其他新闻整合起来，也没有延伸报道，就被湮没在庞大的信息流中了。
云南新闻广播目前运行的大编辑部制度是确保在报道突发事件时运作流畅的一个重要保障，大家协同作战，共享节目内容，各个节目时段之间没有壁垒，主持人在每个半点之间轮流主持，能照顾到事件发展的前后因果，沟通也很畅通。但是体制束缚以及保守思维，会导致在报道3.01事件上，从报道的接近性看，没有更胜于当地其他媒体，从报道的权威性上，又无法与同样关注该事件的中央媒体媲美。可以说，报道任务完成得很出色，但是没有特色。
三、充分发挥连线报道优势
中国之声在总结自己对5.12汶川地震的报道时，曾经专门提到过广播在报道突发事件时一个最大的优势就是便捷，只要一名记者，一部电话，在有通讯信号的地方，随时都可以做报道，可以说连线报道是在有突发事件发生时，最为快捷有效的报道方式。
云南新闻广播这两年来，对连线报道的要求较高，在这种高要求下，锻造了记者们可以人人直接在节目中直接连线的能力，而连线由于现场感、可听性都比较强，也是受听众喜爱的报道方式。记者在现场一句提高嗓门的“我现在是在——”总是能一下子抓住听众的耳朵。
当重大突发事件发生时，大部分的报道都是连续报道，而不是终结式的报道，这时，连线报道这种跟进式的优势又能得到极大的发挥，它可以分段分次地将事件发展中有价值的新动态及时传递给听众，只要主持人一句“随后我们记者将会持续为您带来相关的报道，请您继续关注”就为新闻事件留了一个开放式的结尾，也为后续源源不断的报道留作铺垫。
此次云南新闻广播在报道3.01事件时，在3月2日-6日集中报道的5天时间里的121条相关稿件中，有19条连线报道，应该说，连线报道的数量并不占优势，另外，从选题来看，虽然报道涉及到治安、救治伤员、社会稳定等各个方面，但除了“昆明市民积极献血”和“昆明各献血点献血市民非常踊跃”；“暴恐事件后第一个上学日”和“昆二中等学校开学情况”；“昆明市对维稳和善后工作进行部署”和“善后工作有序推进”这三组报道形成了一个短暂跟进以外，其余基本上一条就进行了终结式报道。所以在大篇幅的新闻时段（长达14个小时）来说，这种“我在现场”的发掘式、跟进式报道没有形成影响力。
四、擅用新媒体
这次新闻广播的新媒体平台在报道昆明3.01事件时的表现有可圈可点之处，3月2日发出一条“传递正能量：我们与春城同在！天佑昆明”的相关新闻，3月4日发出一条“我在昆明——越过恐惧 阳光依旧 生活继续”的稿件。既有地缘又有温情的角度一下子让新闻生动、鲜活、接地气起来，后面又连续发出的“云南新闻广播记者记录的3.01昆明暴力恐怖事件”也选取了很好的新闻角度，让节目与微信平台联动了起来，对于开通微信公众号时间不长的云南新闻广播来说，在这次事件中聚集了更多人气，图文阅读量是平时的十倍，微友粉丝数成十倍增长，这也是辛勤付出得到的回报。
其实，学会借用新媒体是广播媒体非常好的一个借力方式，在节目中报道的内容可以成为新媒体发布的内容，但同时新媒体上的听友互动也同样可以成为节目的内容，但显然，新闻频率目前在后者做得还不够。当然这也需要微信平台有更多的人气，利用微信平台，可以发起呼吁，也可以进行征集，或者策划一些小范围的活动，形成一个小的话题圈，吸引更多微友参与，同时，多多注意日常节目与微信平台的联动，将会产生事半功倍的效果。
总之 ，当3.01这样的事件发生在我们身边，正是考验我们媒体功力的时刻，媒体有没有在各个方面准备好，迎接这样的大考？在突发事件面前，我们正逐渐成熟，但还有很长路要走。