平野归鸦点点去，
　　晚风稻香淡淡来。
　　菏塘蜻蜓畏夕照?
　　断楼夜酌动地哀。
　　夕照苍凉，远山含黛，天低鸦归，村树炊烟。有断壁残垣，于苍穹之下，冲天迎残照，矗地恸悲歌。圆明园的西洋楼以西式的残存，火炬一样煊着中华民族的羞红，浸辱于斯。
　　我之所以义写圆叫园，首先是因为它曾足世界上最大最好的园林，万园之园。其次因为它是侵略者的罪证。再其次是因为我收藏的两尊铜炉，曾是圆明园的旧物。
　　庚寅年端午后，友人张珂来京，让一八卦纹饰铜炉，工艺精湛，造型高妙，色如青铜，气象高贵，款识“袖云居”，当是圆明园高贵处所用。已著录于拙作《钟鼎茗香Ⅱ》一书之中。友人杨坦阅书之后，称是几年前他让出去的，我急言愿闻其详。杨先生道：“我是在英国一小镇的拍卖会上看到的。那时，我不懂铜炉，看图录附张照片：在烧毁的圆明园背景前，站一英国军士，脚前摆着许多铜器，其中，此炉招人，很是漂亮，又是圆明园的东西。我就毫不犹豫买了下来。不久就让出了。”再问能找到那本图录否?至今，杨先生还在努力着。
　　万园之园中的石头与木头
　　遥想当年，康熙皇帝、乾隆皇帝都六下江南，喜其秀美、敛其帛财之际，仿江南园林之俊形，摹江南气象之盛景，临西洋建筑之奇俏，集西洋万园之坚重，斥天下之劳力，举倾国之钱粮，造成这富丽堂皇的万园之园，实是当时环宇之首园。然而，正当清廷享用踌躇之际，八国联军打进北京，慈禧太后携了光绪皇帝，逃亡西安。树倒猢狲散，北京城便一任鬼子烧杀掳掠，圆明园于这一场兵火之中涅槃。典雅的中式建筑，因为木质结构，全部化为灰烬。大水法，西洋楼，因为石质结构，留下了断垣残壁。之后，圆明园改称为遗址，成了历来爱国主义教育的红场。
　　历史的残酷在于客观，在于存在，更在于惊醒国人。
　　什么八国联军，什么帝国列强，本都是些偏僻的弹丸小国，在盛世中国时，连进贡的资格我们都要审审的。以不到万人的军队，却把泱泱大清打服了，签了许多丧权辱国的条约，割地赔款。无论何时想起来，都是痛。可还要永远地去想。
　　近来，南京的友好城市，日本的名古屋突然变脸：市长河村隆之否认日军侵华时的南京大屠杀。南京市立即停止了与日本的一切活动。那天，我在和几位友人正于“荣斋”品茗，是西康五十年代的茶马古道砖茶，以我旧藏战国青铜釜煮烹，正品得人道，忽闻此信，皆大怒：真是荒唐至极，可恶至极……
　　只要一提起国耻，中国人必定首恨：日本鬼子南京大屠杀，八国联军火烧圆明园。一南一北，都是京城。强盗的选择，极是毒辣。
　　而今，西洋楼，这夕照残楼的巴洛克式建筑，遗存凄孤，固然可恼，但这种石质建筑物，却留给了我们思考。并不只因为它美或是丑，而因为它是石质的，而不是木质的。
　　于是乎，消失成就过去，遗存即为现实。国人在叹惋之际，既刻骨铭心于国耻，又不得不承认巴洛克建筑艺术的魅力。
　　东西方文化之巨大差异，竟无意中又被验证一回，只是被验证得太过于残酷。
　　“山高水长”与中国的海权意识
　　“山高水长”，原出自唐代文豪刘禹锡《望赋》一文，“龙门不见兮，云雾苍苍，乔木何许兮，山高水长……”写的是东都洛阳到龙门一带的景致。刘禹锡仰观龙门石窟之神圣壮伟，远望对面之香山高耸入云，俯看川上之伊水滔滔，感天地之悠悠，仰苍山之高峻，叹伊水之浩浩，于龙门作此文章，成千古流芳。
　　我珍藏的鬲式炉，皮色红润如瓷釉，精铜妙工官家器，篆书精刻四字：“山高水长”。著录于《钟鼎茗香I》书中。此炉之款，正是取刘禹锡《望赋》文章高义，造此文房首器，为中外名炉，世称“山高水长炉”。自书问世以来，虽多有中外友人询赏请让，出价之高，令人咋舌。只是如此高器，珍尤不及，焉能割爱?基于对圆明园的叹惋，基于对只与我差一字的刘禹锡的崇敬，基于对“山高水长炉”的至爱，我定制了～张古琴，命名为“山高水长琴”，并以炉款原篆字铭于琴腹，成就琴炉伴侣，也算是一美于世了。
　　圆明园中有一别院，乾隆皇帝取名为“山高水长院”，亦称“西苑”，为其藏书、读书、演习射箭的地方。乾隆每去，多寓此处，文房之中，当置此器。于沉烟袅袅之间，读书，赋诗，作画，抚琴，写文章，必也会“红袖添香夜读书”吧?看官，“山高水长院”中置此“山高水长炉”，岂不正是皇上的气派?此器为纽约佳士得拍回。后经询查，亦是英国征来。
　　咋这么好东西都会跑到英国去呢?
　　乾隆盛世，国富民强，宫中一切用度，必是华贵的了，外邦自然都是来进贡的。而清中以后，国力渐衰。尤以晚清政府的赢弱、国力的衰退、理念的落后，自然界凌强欺弱、弱肉强食的规律，导致了圆明园的烧毁，晚清政府的覆灭。如果，我们清朝的皇帝们不闭关自守，而改革开放，留下“六君子”等人的头颅，把北洋水师的领导与舰艇强大起来，必不会有“甲午海战”的国耻，中国的海军如今必是强大的。
　　一个国家的强大，是以“海权”的强大为强大的。美国的航空母舰，游弋于全球海洋，称霸世界。英国敢于去南美拿下马尔维纳斯岛，不也是仗着航母。我国南宋强大的海军，横扫辽金五十万水师，开辟东南的海上贸易，称霸百年。明朝郑和六下西洋，浩荡于世界……可见，中国也曾是海权强国。
　　美国的马汉先生缔造了“海权理论”，是美英日强国扩张的国策。晚清的魏源、林则徐等也倡海权，并著《海国图志》，却被农耕文化的帝后们封杀了，中国失去了一个绝佳的机遇。为什么中国人的海权意识、海洋主权，总是忽高忽低、忽强忽弱呢?而这种状态下的中国，“甲午海战”的失败，“圆明园”的被毁，是必然的肯定。
　　所有的新生事物，总是以突破旧锢而诞生而成长。总是以少数人伊始，而后广而大之。然，到一定极限时节，当年之新生，成为现时之故旧，又由新生事物取而代之。于是，中华民国取代了清朝，中华人民共和国取代了民国，才使得我们这个国家有了如今的空前强大。去年，中国公称已在造航母了，当国人们奔走相庆之际，西方人开始不安起来。尽管他们一直就享受着来自中国的利益。
　　波浪式前进，螺旋式上升的哲学规律，不就是历史的规律?
　　历史便是在如此更替中前进。尽管这种更替极为残酷和漫长。
　　我渴望我们的国家一如我这尊宣炉的款识一样，永远的“山高水长”。