论文部分内容阅读
摘要：目的：分析对于癫痫患者采用亲情护理模式在提升其遵医行为和改善生活质量中的护理价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合應用亲情护理模式。结果：遵医行为优良率观察组为97.30%，对照组为86.49%，P<0.05;护理前2组的QOLIE-31生活质量评分较低P>0.05，护理后QOLIE-31生活质量评分观察组较对照组更高P<0.05。结论：对于癫痫患者采用亲情护理模式能够有效提升其遵医行为并可改善其生活质量。
关键词：癫痫患者;亲情护理模式;遵医行为;生活质量
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-171-01
癫痫是一种比较常见的脑功能障碍性疾病，患者大脑神经细胞群出现超同步放电，进而引起发作性、反复性的脑神经功能紊乱。由于患者脑异常放电的具体位置以及扩散范围存在差异，所以患者的症状表现也大有不同，比较常见的情况为短暂性的自主神经、运动、行为以及感觉等障碍[1]。以下将分析对癫痫患者通过应用亲情护理模式的临床效果。
1资料以及方法
1.1临床资料
抽取2019年5月～2021年4月本院74例癫痫患者，随机数字表法分组，观察组：37例，男20例/女17例：年龄24～73岁，均值为（40.7±0.6）岁;患病时间为1～19年，均值（6.5±0.8）年。对照组：37例，男19例/女18例：年龄22～75岁，均值为（40.8±0.5）岁;患病时间为1～18年，均值（6.6±0.7）年。2组各项基础资料具备可比性P>0.05。
1.2方法
对照组为常规护理，如介绍癫痫的相关知识，详细告知日常的用药方法和注意事项，并叮嘱患者定时回院复查等;观察组联合应用亲情护理模式，方法为：（1）构建亲情护理服务小组：其主要成员有责任护士、护士长、病人家属以及责任医生。共同探讨结合患者的性格特点以及病情状况等，制定个体化的亲情护理方案，期间由责任护士负责患者的各项护理工作开展，与此同时还可担任患者亲友的角色，鼓励家属共同参与。主要负责给予患者亲情关怀以及日常的用药提醒和管理工作，并陪同患者回院复诊，提升患者的治疗依从性;（2）制定阶段性的护理服务目标：充分结合患者的病情状况为其制定一体化的护理方案，主要的内容包括用药方案、患者的复诊时间以及院外的随访时间和具体形式，并将随访方法等告知患者和家属，从而争取其理解与配合;（3）创建微信交流群：邀请患者和家属加入到癫痫患者的微信交流群当中，可以将群名设置为“癫痫病人美好未来”等形式，并将患者备注为“某某大哥、大姐”等形式。在微信交流群中为患者推送有关于癫痫疾病的科普知识，与此同时利用微信进行提醒用药或者复诊，针对患者和家属的疑问等及时给予解答，可在必要情况下通过线上视频的方式介绍相关知识;（4）健康知识宣教：定期组织开展关于癫痫疾病的健康知识讲座，向患者和家属介绍癫痫疾病的发病原因、危险因素以及治疗和控制方法等，并详细向患者和家属介绍转移注意力并培养兴趣爱好等方法，从而舒缓患者的心理压力并改善其负性情绪;（5）日常护理：鼓励患者进行提问，并给予耐心细致的解答，日常充分表达对患者的关爱和关心，通过与患者沟通了解其性格特征以及兴趣爱好等，并充分鼓励患者参与。
1.3评价标准
（1）评估2组患者在护理之后的遵医行为，优：患者能够主动配合完成各项医嘱工作，例如规律用药、紧急就医以及定期复查等;良：患者能够基本完成规律用药、紧急就医以及定期复查等工作;差：患者经常性的出现不遵医行为。（2）应用QOLIE-31癫痫病人生存质量量表对于2组患者护理前后的生活质量情况评估，该量表中包括担忧发作、社会功能、情绪健康、认知功能以及精力等，分数越高表明癫痫患者的生活质量越好。
1.4统计学方法
文中数据行SPSS22.0分析，计量资料数据标准差为（），组间数据行t检验，计数资料为[n（%）]，组间数据行X2检验，P<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1遵医行为优良率组间对比
遵医行为优良率观察组为97.30%，对照组为86.49%，P<0.05。
2.2 QOLIE-31生活质量评分组间对比
护理前2组的QOLIE-31生活质量评分较低P>0.05，护理后QOLIE-31生活质量评分观察组较对照组更高P<0.05。
3讨论
癫痫是危害性较高的神经系统病变，在发病时引起生理认知和心理层面的障碍，患者由于担忧癫痫突然发作容易产生自卑恐慌等负性情绪，使得生活质量下降，与此同时癫痫的病程周期较长，患者容易出现依从性下降的情况，所以需要做好癫痫患者的科学临床护理服务，从而改善其遵医行为并进一步提高生活质量。通过运用亲情护理模式给予患者亲情般的关怀和温暖，并构建亲情式的护理服务小组，患者和家属以及医护三方协形成合力，共同完成患者的鼓励、安慰以及用药监督等工作[2]。
综上所述，对于癫痫患者采用亲情护理模式，能够有效提升其遵医行为并可改善其生活质量。
参考文献：
[1] 谭文金. 心理护理干预在癫痫患者护理中的应用分析[J]. 健康必读，2020，12（29）：138.
[2] 夏守丽. 护理干预对癫痫患者生活质量及负性情绪的管理效果评价研究[J]. 当代临床医刊，2020，33（3）：254，245.
关键词：癫痫患者;亲情护理模式;遵医行为;生活质量
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-171-01
癫痫是一种比较常见的脑功能障碍性疾病，患者大脑神经细胞群出现超同步放电，进而引起发作性、反复性的脑神经功能紊乱。由于患者脑异常放电的具体位置以及扩散范围存在差异，所以患者的症状表现也大有不同，比较常见的情况为短暂性的自主神经、运动、行为以及感觉等障碍[1]。以下将分析对癫痫患者通过应用亲情护理模式的临床效果。
1资料以及方法
1.1临床资料
抽取2019年5月～2021年4月本院74例癫痫患者，随机数字表法分组，观察组：37例，男20例/女17例：年龄24～73岁，均值为（40.7±0.6）岁;患病时间为1～19年，均值（6.5±0.8）年。对照组：37例，男19例/女18例：年龄22～75岁，均值为（40.8±0.5）岁;患病时间为1～18年，均值（6.6±0.7）年。2组各项基础资料具备可比性P>0.05。
1.2方法
对照组为常规护理，如介绍癫痫的相关知识，详细告知日常的用药方法和注意事项，并叮嘱患者定时回院复查等;观察组联合应用亲情护理模式，方法为：（1）构建亲情护理服务小组：其主要成员有责任护士、护士长、病人家属以及责任医生。共同探讨结合患者的性格特点以及病情状况等，制定个体化的亲情护理方案，期间由责任护士负责患者的各项护理工作开展，与此同时还可担任患者亲友的角色，鼓励家属共同参与。主要负责给予患者亲情关怀以及日常的用药提醒和管理工作，并陪同患者回院复诊，提升患者的治疗依从性;（2）制定阶段性的护理服务目标：充分结合患者的病情状况为其制定一体化的护理方案，主要的内容包括用药方案、患者的复诊时间以及院外的随访时间和具体形式，并将随访方法等告知患者和家属，从而争取其理解与配合;（3）创建微信交流群：邀请患者和家属加入到癫痫患者的微信交流群当中，可以将群名设置为“癫痫病人美好未来”等形式，并将患者备注为“某某大哥、大姐”等形式。在微信交流群中为患者推送有关于癫痫疾病的科普知识，与此同时利用微信进行提醒用药或者复诊，针对患者和家属的疑问等及时给予解答，可在必要情况下通过线上视频的方式介绍相关知识;（4）健康知识宣教：定期组织开展关于癫痫疾病的健康知识讲座，向患者和家属介绍癫痫疾病的发病原因、危险因素以及治疗和控制方法等，并详细向患者和家属介绍转移注意力并培养兴趣爱好等方法，从而舒缓患者的心理压力并改善其负性情绪;（5）日常护理：鼓励患者进行提问，并给予耐心细致的解答，日常充分表达对患者的关爱和关心，通过与患者沟通了解其性格特征以及兴趣爱好等，并充分鼓励患者参与。
1.3评价标准
（1）评估2组患者在护理之后的遵医行为，优：患者能够主动配合完成各项医嘱工作，例如规律用药、紧急就医以及定期复查等;良：患者能够基本完成规律用药、紧急就医以及定期复查等工作;差：患者经常性的出现不遵医行为。（2）应用QOLIE-31癫痫病人生存质量量表对于2组患者护理前后的生活质量情况评估，该量表中包括担忧发作、社会功能、情绪健康、认知功能以及精力等，分数越高表明癫痫患者的生活质量越好。
1.4统计学方法
文中数据行SPSS22.0分析，计量资料数据标准差为（），组间数据行t检验，计数资料为[n（%）]，组间数据行X2检验，P<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1遵医行为优良率组间对比
遵医行为优良率观察组为97.30%，对照组为86.49%，P<0.05。
2.2 QOLIE-31生活质量评分组间对比
护理前2组的QOLIE-31生活质量评分较低P>0.05，护理后QOLIE-31生活质量评分观察组较对照组更高P<0.05。
3讨论
癫痫是危害性较高的神经系统病变，在发病时引起生理认知和心理层面的障碍，患者由于担忧癫痫突然发作容易产生自卑恐慌等负性情绪，使得生活质量下降，与此同时癫痫的病程周期较长，患者容易出现依从性下降的情况，所以需要做好癫痫患者的科学临床护理服务，从而改善其遵医行为并进一步提高生活质量。通过运用亲情护理模式给予患者亲情般的关怀和温暖，并构建亲情式的护理服务小组，患者和家属以及医护三方协形成合力，共同完成患者的鼓励、安慰以及用药监督等工作[2]。
综上所述，对于癫痫患者采用亲情护理模式，能够有效提升其遵医行为并可改善其生活质量。
参考文献：
[1] 谭文金. 心理护理干预在癫痫患者护理中的应用分析[J]. 健康必读，2020，12（29）：138.
[2] 夏守丽. 护理干预对癫痫患者生活质量及负性情绪的管理效果评价研究[J]. 当代临床医刊，2020，33（3）：254，245.