右美托咪定联合哌替啶在腰硬联合麻醉下腹腔镜手术患者肩部不适的研究

来源 :中国医学创新 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xzhtqx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 目的:观察右美托咪定联合哌替啶在缓解腰硬联合麻醉后下腹部腔镜手术中肩部不适的有效性。方法:ASA分级Ⅰ、Ⅱ级,在腰硬联合麻醉下行下腹部腹腔镜手术且手术时间在90 min以内手术患者60例,年龄20~50岁,布比卡因13 mg,麻醉平面胸4水平,按照随机数字表法分为三组,每组20例,A组:手术前10 min哌替啶0.8 mg/kg静注,右美托咪定1.0 μg/kg静脉泵入,10 min后改为0.5 μg/(kg·h);B组:哌替啶0.8 mg/kg静注,以相同剂量的生理盐水代替右美托咪定静脉泵入;C组:静注与A组相同剂量的生理盐水代替哌替啶,右美托咪定1.0 μg/kg静脉泵入,10 min后改为0.5 μg/(kg·h)。记录手术开始前(T1)、气腹开始后10 min(T2)、30 min(T3)、60 min(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR),并评定患者肩部不适的发生情况。结果:与手术开始前比较,气腹后B、C组血压明显升高,心率明显增快,A组血压、心率变化较小。气腹后A组肩部不适的发生率、严重程度明显低于B、C组(P<0.05)。结论:在腰硬联合麻醉腹腔镜手术中联合使用右美托咪定和哌替啶能够降低肩部不适的发生率和严重程度。
  【关键词】 腹腔镜; 哌替啶; 右美托咪定; 腰硬联合麻醉
  The Study of Dexmedetomidine Combined with Pethidine in Reducing Shoulder Pain Caused by Laparoscopic underwent Combined Spinal-epidural Anesthesia/MAO Wu-de,WU Fei,LI Meng-liang,et al.//Medical Innovation of China,2015,12(08):039-042
  【Abstract】 Objective:To observe the effects of dexmedetomidine combined with pethidine alleviating shouler pain caused by laparoscopic underwent combined spinal-epidural anesthesia. Method:Sixty patients between 20 and 50 years,ASA class 1–2,scheduled for lower abdominal laparoscopy underwent combined spinal-epidural anesthesia were included in the study.Paintients were randomly assigned into three groups.Group A:patients were injected with pethidine 0.8 mg/kg i.v.and infused with dexmedetomidine 1.0 μg/kg, and then 0.5 μg/(kg·h)after 10 minutes.Group B: patients were injected with pethidine 0.8mg/kg i.v.,normal saline was infused at the rate of dexmedetomidine in group A.Group C:patients were injected normal saline with the same dose insted of pethidine,and infused with dexmedetomidine 1.0 μg/kg, and then 0.5 μg/(kg·h)after 10 minutes.MAP,HR and shoulder pain were recorded during the operation. Result: MAP rose, HR increased after pneumoperitoneum in group B and,however kept steady group C.The incidence and severity of shoulder pain was lower in group A than in group B and in group C.Conclusion:Dexmedetomidine combined with pethidine could reduce the incidence and severity of shoulder pain caused by lower abdominal laparoscopy underwent combined spinal-epidural anesthesia.
  【Key words】 Laparoscopy; Pethidine; Dexmedetomidine; Combined spinal-epidural anesthesia
  First-author’s address:The Center Hospital of Jiaozhou, Jiaozhou 266300,China
  doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.08.014
  腹腔镜手术因具有创伤小、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短等优点而被广泛应用于临床。在腰硬联合麻醉后气腹常常引起由于膈肌上移所致的肩部不适,因此,麻醉需要辅以麻醉镇静镇痛药以减轻或消除气腹引起的肩部不适,从而达到舒适化要求。右美托咪定是一种新型高选择性α2肾上腺能受体激动剂,具有镇静、镇痛、抗焦虑、抗交感、降低应激反应及稳定血流动力学的作用,且对呼吸影响轻微[1],但是单用右美托咪定一种药物很难达到患者舒适的要求。本研究旨在观察右美托咪定联合哌替啶用于腰硬联合麻醉中气腹引起的肩部不适的有效性,以便其能更好地应用于临床,减轻患者由于气腹引起的不适。   1 资料与方法
  1.1 一般资料 经医院伦理委员会同意,选择腰硬联合麻醉下行下腹部腔镜手术且手术时间在90 min内完成的手术患者60例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,年龄20~50岁,术前均无严重的心、肝、肾功能疾病,无精神病史,无使用镇静催眠药史。按照随机数字表法分为三组,每组20例。三组患者年龄、性别、体重、手术时间、ASA分级比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
  表1 三组患者一般资料比较
  组别 年龄
  (岁) 体重
  (kg) 手术时间(min) 性别(男/女,例) ASA分级(Ⅰ/Ⅱ,例)
  A组(n=20) 45±11 54.4±6.3 76±13.7 13/7 11/9
  B组(n=20) 48±12 56.1±5.7 71±15.4 8/12 13/7
  C组(n=20) 47±13 57.9±5.5 78±11.1 12/8 12/8
  1.2 方法 均禁食8 h,禁饮6 h。入室后常规建立静脉通路及连接心电监护,患者取左侧卧位,选择L2~3间隙行硬膜外穿刺,腰穿成功后推注布比卡因13 mg,硬膜外腔内向头侧置管3~5 cm,取平卧位麻醉平面控制到胸4水平。所有组均于手术前10 min开始实验干预。A组:手术前10 min静脉注射哌替啶0.8 mg/kg静注,右美托咪定1.0 μg/kg静脉泵入,10 min后改为0.5 μg/(kg·h);B组:哌替啶0.8 mg/kg静注,以相同剂量的生理盐水代替右美托咪定静脉泵入;C组:静注与A、B组相同剂量的生理盐水代替哌替啶,右美托咪定1.0 μg/kg静脉泵入,10 min后改为0.5 μg/(kg·h)。
  1.3 监测指标 开始前(T1)、气腹开始后10 min(T2)、30 min(T3)、60 min(T4)的平均动脉压、心率和评估患者肩部不适的发生情况。对肩部不适的评估参考镇痛评分分两部分进行评定,即患者主观陈述(VRS法)[2]和医者观察(疼痛强度评分Wong-Baker脸)两方面进行评定,同时排除医、患各自的主观影响。见图1、图2。
  (1)根据主诉疼痛的程度分级法(verbal rating scale,VRS法)。0级:无疼痛;I级(轻度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠无干扰;Ⅱ级(中度):疼痛明显,不能忍受,要求服用镇痛药物,睡眠受干扰;Ⅲ级(重度):疼痛剧烈,不能忍受,需用镇痛药物,睡眠受严重干扰可伴自主神经紊乱或被动体位。
  (2)疼痛强度评分Wong-Baker脸:对无法交流的患者用前述方法进行疼痛评估可能比较困难。可通过画有不同面部表情的图画评分法来评估:无痛、有点痛、稍痛、更痛、很痛、最痛。
  本研究将两种疼痛评价方法相结合,将“VRS”中“中度疼痛”对应于“Wong-Baker脸”4~6级评分,为“5”分,其余一一对应,记录对应点分值。
  1.4 统计学处理 采用SPSS 13.0软件进行统计学处理,分类变量采用 字2检验,计量资料以(x±s)表示,重复测量计量资料采用重复测量数据的方差分析,组间比较采用方差分析,P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 三组患者生命体征比较 与手术开始前比较,气腹后B、C组血压明显升高和心率明显增快,A组血压、心率变化较小。相同时间点比较,气腹后10、30、60 min,A组患者血压、心率较B、C两组为低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  2.2 肩部不适的发生情况
  2.2.1 肩部不适的评分 在气腹后10、30、60 min时间点A组患者的评分都明显低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。B、C两组相同时间点比较差异无统计学意义。相同组不同时间点评分比较差异无统计学意义。见表3。
  2.2.2 肩部不适的分级 对肩部不适的分级参考主诉疼痛的程度分级法(VRS法),将Wong-Baker脸按评分对应VRS分级。三组中均无重度不适,肩部不适的发生率分别为40%、80%、75%,A组明显低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01),B、C两组间比较差异无统计学意义。A组中60%的患者未出现肩部不适现象,高于B、C两组(P<0.01)。见表4。
  3 讨论
  笔者的研究发现,下腹部手术中用右美托咪定联合哌替啶能够稳定术中循环,降低术中肩部不适的发生率和严重程度。
  腹腔镜手术因具有创伤小、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短等优点而被广泛应用于临床[3]。在腰硬联合麻醉后气腹导致的膈肌上移引起肩部不适[4],因此麻醉需要辅以麻醉镇静镇痛药以减轻或消除气腹引起的肩部不适,从而达到舒适化要求。以往对腹腔镜肩部不适的研究都是在手术结束后,对术中肩部不适的研究国内外未见报道。本实验严格按照三盲法对实验过程、数据整理进行了控制。按照随机数字法对实验对象予以分组,并对实验对象进行了严格筛选,最大限度地减少了实验误差。在肩部不适的研究中,大多采用视觉模拟评分等单一的方法,本实验对肩部不适的评定综合了患者主观陈述(VRS法)和医者观察(疼痛强度评分Wong-Baker脸)两方面进行评定,这是有客观原因的,手术中患者因为镇静的原因,意识状态不相同,若单纯采用一种方法很难对患者的肩部不适做出合理的评定。腹腔镜手术引起患者肩部不适的原因可能是多方面的,学者大多倾向于以下两个原因:一是气腹后患者腹部膨隆,膈肌上移,膈肌受到牵拉,引起体表反射性疼痛;二是现在气腹使用的气体为二氧化碳,它有水分子结合成碳酸对膈肌造成化学性刺激[5]。如果手术中单纯使用腰硬联合麻醉,即使麻醉平面到达胸4水平,也无法消除对膈肌的刺激,患者主观上感觉肩部不适或者肩部疼痛,或因此而不能完成手术。   用右美托咪定联合哌替啶或各自单独使用,发现都可以满足90 min以下的下腹部腹腔镜手术,但是联合使用的效果要远远优于单独使用。从生命体征方面看,气腹后联合使用右美托咪定-哌替啶组平均动脉压、心率变化不大,而单独使用的两组血压升高、心率加快,这说明联合使用右美托咪定-哌替啶能够降低体位变化和二氧化碳气腹导致的应激反应,降低心脏做功,对患者的循环功能有较好的保护作用[6-7]。右美托咪定是高选择性α2肾上腺能受体激动剂[8],可以抑制儿茶酚胺类血管活性物质的释放,降低二氧化碳导致的心血管兴奋,同时又具有镇静和轻度镇痛的作用,然而单独使用仍然不能抑制手术的应激反应。哌替啶是临床常用的镇痛药,也是冬眠合剂的成分之一,具有很好的镇痛作用,然而单独使用在腹腔镜手术中对循环也有不利的一面,因为它具有阿托品效应,会导致患者心率增快。两种药物合用之后,右美托咪定的循环稳定作用可以很好地平衡哌替啶的心率增快作用,同时哌替啶又起到了很好的镇痛作用,降低了应激反应,所以手术中联合使用组循环更加平稳。
  从肩部不适发生来看,联用右美托咪定与哌替啶可以降低评分和分级。联用组评分的95%置信区间为0.4816~3.4876,而右美托咪定组与哌替啶组的分别为3.996~5.528和3.784~5.587,以上数据可以看出,联用右美托咪定与哌替啶可以提高腰硬联合麻醉下腹腔镜手术患者的舒适度,降低肩部不适的发生率。右美托咪定通过激动蓝斑内的α2肾上腺受体,产生镇静和轻度镇痛的作用[9]。在本实验中联用组右美托咪定与哌替啶的镇痛作用产生了相加或者协同作用,镇痛效应加强,镇静作用也得到加强[10-12],实际上两者合用达到了合适的麻醉深度,降低了肩部不适的发生率和严重程度[13-14]。
  腰硬联合麻醉腹腔镜手术中联合使用右美托咪定和哌替啶能够降低肩部不适的发生率和严重程度。
  参考文献
  [1]梁飞,肖晓山. 盐酸右美托咪定的临床药理及应用[J]. 现代医院,2012,10(5):90-93.
  [2] Aicher B,Peil H,Peil B,et al. Pain measurement: visual analogue scale (VAS) and verbal rating scale (VRS) in clinical trials with OTC analgesics in headache[J]. Cephalalgia,2012,32(3):185-197.
  [3] Sawyers J L. Current status of conventional (open) cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy[J]. Ann Surg,1996,223(1):1-3.
  [4] Jung-Kyu Park.Does dexmedetomidine reduce postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy with multimodal analgesia?[J]. Korean J Anesthesiol,2012,63(5):436-440.
  [5]裘法祖,邹声泉.实用腔镜外科学[J].北京:人民卫生出版社,2002:166-167.
  [6] Gerlach A T,Dasta J F,Steinberg S,et al.A new dosing protocol reduces dexmedetomidine-associated hypotension in critically ill surgical patients[J]. J Crit Care,2009,24(4):568-574.
  [7] Dasta J F,Kane-Gill S L,Durtschi A J ,et al.Comparing dexmedetomidine prescribing patterns and safety in the naturalistic setting versus published data[J]. Ann Pharmacother,2004,38(7-8):1130-1135.
  [8] Kamibayashi T,Maze M.Clinical uses of alpha2-adrenergic agonists[J].Anesthsiology,2000,93(15):1345-1349.
  [9] Guo T Z,Jiang J Y,Buttermann A E,et al.Dexmedetomidine injection into the locus ceruleus produces antinociception[J].Anesthsiology,1999,84(25):873-881.
  [10]李青梅.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床分析[J].中国医学创新,2013,10(1):130-131.
  [11]刘涛,初茂霞.右美托咪定辅助腰硬联合麻醉用于腹腔镜精索静脉曲张高位结扎术的临床观察[J]. 中国医学创新,2013,10(2):77-79.
  [12]汤尊霞.腹腔镜下子宫全切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术对比分析[J]. 中国医学创新,2013,10(3):44-45.
  [13]王宇,吕谦,赵英.腹腔镜与开腹手术治疗老年急性阑尾炎的临床分析[J]. 中国医学创新,2013,10(6):31-32.
  [14]王宜宏,徐伟,丁凯.芬太尼与硬膜外麻醉预防腹腔镜手术全麻苏醒期躁动的临床观察[J].中国医学创新,2013,10(6):32-33.
  (收稿日期:2014-10-23) (本文编辑:陈丹云)
其他文献
【摘要】 目的:探讨动态暴力风险评估量表(DASA)在新入院精神障碍患者中的应用,为住院精神障碍患者的暴力风险评估提供理论依据。方法:选取2018年4-11月笔者所在医院具有暴力攻击行为的新入院精神障碍患者360例。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各180例。研究组采用DASA量表,对照组使用暴力历史、临床、风险评估量表(HCR-20),比较两组24 h的预测结果、量表完成程度、护士满意度
期刊
【摘要】 目的:探讨血同型半胱氨酸(Hcy)水平是否为影响颈动脉粥样斑块稳定性的危险因素。方法:计算机检索万方数据库(Wanfang data)、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、Pubmed英文数据库,收集国内外公开发表的关于同型半胱氨酸与颈动脉斑块稳定性的相关研究,发表时间截止到2018年5月31日。由2名研究者独自根据纳入与排除标准对相关文献进行筛选,并对文献进行质量评价与数据提取
期刊
【摘要】 目的:建立本地区正常妊娠妇女甲状腺激素参考值,为探讨正常妊娠期妇女甲状腺功能提供参考依据。方法:选取2014年4月-2015年3月在本院进行正常产检的花都区正常妊娠期孕产妇为研究对象,按照妊娠时间分为孕早期组180例、孕中期组565例、孕晚期组143例,选取来本院健康体检中心进行健康体检的非妊娠期妇女213例作为对照组。采用化学发光法检测四组血清中TSH、FT3及FT4水平,比较检测结果
期刊
【摘要】 目的:研究血管性痴呆(VD)患者血清pro-BNP水平及血脂的相关性。方法:选取本院2015年1月-2016年12月收治的76例血管性痴呆患者为研究组,同期体检的42例健康老年人为对照组,检测两组人员的血清pro-BNP水平及血脂指标:胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,并对血清pro-BNP水平与血脂各指标进行相关分
期刊
【摘要】 目的:探討心臟康复路径教育应用于冠心病介入治疗患者中的疗效。方法:选择2015年  9月-2016年9月本院就诊并初次接受冠心病介入治疗的84例冠心病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。其中对照组给予常规教育,而观察组患者则是在常规教育基础上根据康复路径给予专业的心脏康复教育护理模式,比较两组患者出院时的康复知识的掌握情况、出院后6个月的自我效能水平、自我管理水平以及对
期刊
【摘要】 目的:观察并比较脱氧核苷酸注射液联合化疗药物治疗人非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应。方法:采用多中心、随机对照试验将62例人非小细胞肺癌患者随机分为试验组和对照组,试验组30例,对照组32例。对照组给予化疗联合粒细胞集落刺激因子,治疗组在对照组治疗基础上联合脱氧核苷酸注射液200 mg/d。评价化疗第2、7、14天的白细胞、血小板水平,并记录Ⅲ度+Ⅳ度骨髓抑制发生例数,同时评估患者的免疫
期刊
【摘要】 目的:研究舒芬太尼后处理对大鼠肝缺血再灌注肾损伤的影响。方法:将Wista大鼠54只随机分为三组(n=18):假手术组(S组),肝缺血再灌注组(I/R组),舒芬太尼后处理组(SP组)。分别于肝缺血1 h、再灌注2、4、6 h心脏穿刺采血2 mL,测定血清中胱抑素C(CysC)的含量,同时取大鼠肾组织后处死大鼠,观察大鼠肾组织的病理学变化,用免疫组化法检测Bcl-2及Bax蛋白的表达、Tu
期刊
【摘要】 目的:研究皮质受损区域细胞周期素依赖蛋白激酶5(Cyclin-dependent kinase 5,Cdk5)与细胞凋亡的关系。方法:采用Feeney’s自由落体模型制作大鼠颅脑损伤模型,随机分为2 h、1 d、3 d及7 d组,用免疫组化的方法检测创伤性脑损伤后受损脑皮质区域中Cdk5的表达情况;TUNEL方法检测该区域神经细胞的凋亡情况;WesternBlotting方法检测蛋白Cd
期刊
【摘要】 目的:研究冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者心率变异性(HRV)和Q-Tc离散度的临床特点。方法:入选78例确诊的冠心病患者为冠心病组,入选64例冠状动脉造影正常的为对照组,所有研究对象均进行24 h动态心电图监测,对两组的心率变异性和Q-Tc离散度指标进行统计学分析。结果:冠心病组的心率变异性指标SDNN、RMSSD、pNN50、SDANN较对照组明显降低,Q-Tc离散度较对照组明
期刊
【摘要】 目的:探讨氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床疗效。方法:选择本院2012年3月-2014年3月收治的84例脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各42例。对照组行常规治疗,观察组行氯吡格雷联合氟伐他汀治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析。结果:观察组治疗总有效率为92.86%,对照组为71.43%,差异有统计学意义(P0.05),经治疗后,观察组显著优于对照组,差异有统计学
期刊