起家振族:東萊門人葉誕及其家族

来源 :中国古代散文学会第十三届年会暨全国学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qf0909
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  葉誕從東萊先生問學於明招山,隨後進士及第,開始了起家入仕之路。《瀔柬菜氏宗譜》中收錄的多篇菜氏家族墓誌,生動呈現了平民家族儒學化的歷程,這其中核心人物及女性角色尤其值得關注。當儒學思想得以內化承傳,也就意味著葉氏家族興起的最終確立。
其他文献
《晋书·礼志》中收录了傅成、挚虞的“二社”讨论文章。这两篇文章呈现了西晋说理文的一种形态,主要表现在注重辨名析理和经传注解。虽然这两篇文章是同事同时而作,但在说理方法上尚有差别,这与作者的儒家学术取向和当时学术思潮有关。
连类是两汉论说重要的修辞方法,包括铺陈连类与譬喻连类,这同时也是两种意义构造的形式。前者在汉人论说实践中渐趋减少,后者则愈发受到重视,并带来连类概念的意指偏转。汉人以铺陈连类说理,在句式使用与篇章布局层面皆有营构,其减弱铺排、顿挫行文以凸显叙事与说理义脉的笔法,又与赋作的文章学机制相通。譬喻连类则被赋予了更具精神向度的意涵,在修辞与观念层面都与诗赋讽喻相系,其中可见连类论说具体的抒情面向,也呈现出
有关行状的起源问题,较多歧见。未有证据表明奏疏类的“状”与“行状”之间存在继承关系,按照逻辑推理,二者的发生动因应是一致的,区别仅在于书写对象的在世与否。从所处阶段而言,行状文与诔文不在一个环节上,是分属相连的两个环节内的不同文体。无论是目录著作的编排分类,还是单篇文章的撰作时间,《先贤行状》都与成熟的行状文体龃龉不合,没有理由相信《先贤行状》中的文章属于行状文体。对于行状文体的考察,应该充分注意
秦汉时期丈人已有意识地使用骈体进行创作,出现了广义上的早期骈文作品,这些作品多保留在以《史记》《汉书》为代表的史书当中,史书对其经典生成起到了一定作用。由于史书的收录,得以保持秦汉骈文的总体风貌,多个体裁的骈文在史书中得以保存;史书在采录文章时因循以文传人和以文述史的原则,选取有价值的文章加以载录,这一选取过程使得所选骈文初现经典性;史书载文时所著论述,通过本事作用、首因作用、名家作用等,推动着秦
游侠是贵族传统的产物,是古代武士教育的孑遗。战国时期,侠与儒都是法家所批评的对象。游侠虽犯禁,“人主皆礼之”,社会地位很高。汉初游侠尚有利用价值,故汉高祖对游侠比较宽容。随着统治的稳定,游侠的破坏性越发突出,统治者的打击、儒生的批判、世俗之人的贬抑均为游侠的生存带来了不利的因素。造成汉代游侠生存困境的原因有:游侠的利用价值降低;游侠对皇权造成了颠覆的威胁;游侠给社会治安造成了不稳定的因素。在儒与吏
会议
宋璟《梅花赋》真作在宋代即已失传,但由唐至清此赋的相关讨论却从未停止。在伪作出现前,皮日休、李纲是《梅花赋》的重要传承者;而伪作出现后,元代方回、刘埙等人对伪作的保存及流传起到了重要作用。降及清代,《历代赋汇》收录宋璟《梅花赋》,乾隆皇帝因幕宋璟为人而喜其《梅花赋》,纪昀等人则怀疑《梅花赋》的真实性,而清代翰林院馆课多以宋璟《梅花赋》拟作为题,则更促使士子们关注、认识和学习此赋。尽管已被认为是伪作
张华《女史箴》是晋代箴文典范作品。箴文假女史阐发后妃之德,劝戒贾后应谨守妇德,期望通过讽谏令贾后有所醒悟。西晋官箴写作继承和创新并举,张华《女史箴》既继承了官箴的书写传统,同时又是“官箴王阙”的变体。两晋箴文的箴规对象和书写内容,在继承两汉传统的基础上,也涉及到一些新的领域。两晋箴文在形式上的新变,不仅局限于语言修饰的增加和文风的趋向华美,而且在体式在有了新的因子,如:箴辞前加序,序文方便作者交待
理学家是宋代铭文的主要创作群体之一,铭文亦可看作宋代理学家较普遍使用的一种文体。从作品思想意蕴看,理学家铭文逐渐下移至日常生活,成为理学家截取生活片段、留存生活记忆的一种书面载体,真实反映了宋代理学家的精神生活与人生价值选择。以铭文“鸣道”可看作是宋代理学家的一种自觉文体选择。究其原因,铭文的体用与理学家文章观存在一定程度的关联:一方面,铭文“正名审德”的道德属性与理学家“明道”文章观具有内在一致
会议