传统的经济学基于理性人假设个体具有选择一致性,即决策中应选择其认为价值更高的选项。但有研究者发现,在风险决策中人们会表现出违背这一原则的异象,即偏好反转(preference reversal)现象,个体在二择一选择任务中选择较安全的选项,但却认为较冒险的选项具有更高价值。虽然风险决策与跨期决策在行为与过程机制上具有相似性,但这一效应尚未在跨期决策领域进行探索.本研究考察了跨期决策领域中的偏好反转现象,并用眼动技术考察其决策机制。具体来说,本研究采用被试内设计,被试需完成两个跨期任务:(1)选择任务,要求被试在一个小而近(small sooner, SS)的选项和一个大而迟(large later, LL)的方案中选择自己偏爱的方案;(2)出价任务,要求被试对一个跨期方案进行出价,表明自己愿意购买该方案所出的金额。研究结果发现:(1)被试在选择任务和出价任务中表现出明显的偏好反转效应,即选择任务中更多选择SS方案,而出价任务中对LL方案的出价更高。(2)注意偏好可以解释这种偏好反转现象,相较于选择任务个体在出价任务中对金钱维度的注意更多,从而为LL方案赋予更高价值。本研究结果发现,在跨期决策中存在同风险决策相似的偏好反转现象,且注意偏好可以解释这一效应。这一研究结果提示,不同任务形式会导致不同的跨期偏好,且注意偏好在这一过程中扮演重要角色,因此在实践中可通过操纵决策形式和注意形式,以影响和干预决策的跨期决策行为。