自罗马法时期划分要物合同与诺成合同以来,合同形式在罗马契约法向现代合同法的演进过程中完成了由形式强制到意思自治的飞跃,合同成立生效的正当性来源经历了从形式主义至意思主义的嬗变,意思自治作为的契约自由的核心得到了现代合同法的一致认同。在现代合同法理念的影响下,不少曾继受过罗马法中要物合同的国家及地区,纷纷走上诺成化的道路,逐渐完成去要物化的立法工作。随着商品经济的发展和信用体系的完善,意思与交付的分离日益加剧,要物合同的形式化规制不可避免地阻碍市场资源要素的快速流通,不利于社会经济的发展;继续保留要物合同,坚持以标的物的交付作为合同的成立生效要件,这不仅与现代合同法所追求的契约自由观念背道而驰,而且极大地阻碍社会经济发展。因此,在契约自由的现代合同法语境下,重新审思要物合同这一罗马法上的“遗迹”大有必要。本文从对罗马法的契约形态研究入手,详细考察各个发展阶段要物合同的立法状况,梳理其历史流变,分析其属性特征,探究其理论基础,反思其法律价值,并在对我国现行法中的要物合同规范进行梳理和解析后,洞察其发展趋势,最终提出要物合同诺成化改造的观点,以期为当前的民法典编撰工作贡献一些浅陋的建议和参考。具体而言,本文分为以下几个部分:第一部分是问题的引出。通过现实中的案例引出要物合同,并指出其于今日商业社会的弊端。随着现代社会经济的发展,商业交易的增多,要物合同作为罗马法的遗迹,能否继续平衡双方的权利义务关系值得重新审视。第二部分是要物合同的历史考察。考察要物合同的发展历史,溯至要物合同的渊源,回顾罗马法时期合同形态的演变过程,分析要物合同诞生之初的价值作用,介绍其于中世纪的发展过程,以及近代主要大陆法系国家与地区的继受和变革情况。本部分通过对要物合同历史流变的考察,有助于理解我国现行法中要物合同的制度安排,为要物合同的立法完善起到历史上的借鉴作用。第三部分是我国要物合同的立法现状分析。通过回顾我国要物合同的立法变迁,厘清现行法中的要物合同,力图梳理我国法律中的要物合同类型,分析其立法倾向,为要物合同的反思与重构作法律规范上的准备。第四部分是要物合同正当性学说与反思。逐一分析要物合同自罗马法源起以来,历史上有过重大影响的要物合同正当性学说,反思其背后的法律价值及逻辑推演是否还能继续正当化要物合同在今日的延续存在。第五部分是要物合同的立法改造。分析评价现有学说或立法例中出现的去要物化设计,发现其各有缺陷,均为不妥,唯有对要物合同进行诺成化改造才能适应社会经济的发展,顺应合同法的趋势潮流。在契约自由的现代合同法语境下,要物合同的日渐式微无可避免,进行诺成化的立法改造,不仅是各国立法变革的趋势,更是回归现代合同价值的最终归宿。