良好内部控制制度的落实，有助于企业达成企业目标、提高经营效率、强化企业体质，及提升企业竞争力。中国财政部为加强规范企业内部控制、提高企业经营管理水平和风险防范能力、促进企业可持续发展、维护社会主义市场经济秩序和社会公众利益，会同相关单位于2008年5月制定「企业内部控制基本规范」，2009年7月1日起施行于上市公司。基于内部控制的重要性，以及独特的内部控制缺失统计数据，本论文主要研究企业实施内部控制发生缺失的因素，并分别从债权人及投资人的角度探讨内部控制缺失对企业所可能产生的经济后果。针对前述研究目的，本论文分别探讨公司治理良窳与公司发生内部控制缺失之关联性、内部控制缺失与企业信用风险之关联性，以及内部控制缺失对动态竞争力与公司绩效关联性之影响。　　 针对公司治理特性与内部控制缺失关联性的探讨，研究分析显示，公司治理与内部控制缺失存在关联性，其中，经理人持股比率为一致且显着解释公司内部控制缺失的公司治理变量。针对公司特性而言，实证分析结果指出，资产规模较小、举债程度较高、营收成长比率较高，以及上市年数较长的公司，会发生显着较重大的内部控制缺失。　　 针对公司治理、内部控制缺失与企业信用风险关联性之分析，实证结果显示，重大内部控制缺失与较差的企业信用风险评等存在显着的关联性。董监持股变量一致性地具有管理纪律效果，可以有助于降低企业信用风险，获得较佳的信用风险评等；而董监持股质押变量则具有侵占效果，对信用风险评等有显着不利之影响。就公司特性之分析结果显示，获利能力差、规模小、负债比率高、上市时间较长的公司，有较差的信用风险评等。　　 针对内部控制缺失、动态竞争力与公司绩效关联性之探讨，分析结果显示，内部控制缺失重大之公司，其动态竞争力对经营绩效的贡献度会降低。内部控制缺失重大之公司，其研发投入所能产生的经营绩效贡献显着降低之分析结果，不受内部控制缺失及动态竞争力的衡量方法不同所影响。就公司特性的分析结果显示，资产运用效率佳、资产规模大、负债比率低、上市年数短的公司，有较佳的经营绩效。　　 期望本论文对台湾证券集中市场上市公司内部控制缺失之特性探讨，有助于两岸资本市场管理规范之拟订，并得以协助发行公司各管理层级，对建立健全的内部控制制度有更全面性的周延规划，并得以落实执行。